Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-07-17, 16:05
  #1
Medlem
Mondhers avatar
Ekonomi är inte alltid lätt att förstå. Till exempel har jag redan för länge sedan kommit fram till att det är för mycket att ha koll på och att det enda jag bör (och kan) ha koll på är min egen ekonomi.

Att jag får 10.000 innan skatt och betalar 3000 av dom i skatt och sen vart varje krona av resterande 7000 går till är hur lätt som helst att ha koll på. Mer än så klarar jag inte av. Och jag tror att de allra flesta måste erkänna att inte dom heller har så mycket mer koll. Eventuellt kan riksbankschefen kanske lite mer om ekonomin men inte ens han kan ha så bra koll på hela den ekonomiska kedjan. Stämmer det?
Citera
2022-07-17, 16:16
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mondher
Ekonomi är inte alltid lätt att förstå. Till exempel har jag redan för länge sedan kommit fram till att det är för mycket att ha koll på och att det enda jag bör (och kan) ha koll på är min egen ekonomi.

Att jag får 10.000 innan skatt och betalar 3000 av dom i skatt och sen vart varje krona av resterande 7000 går till är hur lätt som helst att ha koll på. Mer än så klarar jag inte av. Och jag tror att de allra flesta måste erkänna att inte dom heller har så mycket mer koll. Eventuellt kan riksbankschefen kanske lite mer om ekonomin men inte ens han kan ha så bra koll på hela den ekonomiska kedjan. Stämmer det?

Det är inte bara pengar in pengar ut, måste även se tillgångar/skulder, resultaträkning & balansräkning
__________________
Senast redigerad av tjanska 2022-07-17 kl. 16:22.
Citera
2022-07-17, 17:19
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Det är inte bara pengar in pengar ut, måste även se tillgångar/skulder, resultaträkning & balansräkning

Det funkar med pengar in och pengar ut om man håller sig borta från att låna. Dessvärre finns det en kategori "genier" som inte inser vikten av att kunna greppa det där med balans- och resultaträkning som saknar självkännedom, dessa brukar man återfinna på lyxfällan...
Citera
2022-07-17, 17:23
  #4
Medlem
Soterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prostetnic
Det funkar med pengar in och pengar ut om man håller sig borta från att låna. Dessvärre finns det en kategori "genier" som inte inser vikten av att kunna greppa det där med balans- och resultaträkning som saknar självkännedom, dessa brukar man återfinna på lyxfällan...


Och där borde de flesta stater också hamna.
Citera
2022-07-17, 20:17
  #5
Medlem
svensson1970s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mondher
Ekonomi är inte alltid lätt att förstå. Till exempel har jag redan för länge sedan kommit fram till att det är för mycket att ha koll på och att det enda jag bör (och kan) ha koll på är min egen ekonomi.

Att jag får 10.000 innan skatt och betalar 3000 av dom i skatt och sen vart varje krona av resterande 7000 går till är hur lätt som helst att ha koll på. Mer än så klarar jag inte av. Och jag tror att de allra flesta måste erkänna att inte dom heller har så mycket mer koll. Eventuellt kan riksbankschefen kanske lite mer om ekonomin men inte ens han kan ha så bra koll på hela den ekonomiska kedjan. Stämmer det?

Bara för att man har kandidatexamen i en viss kurs (i ditt fall ekonomi/nationalekonomi) betyder det inte att de är smartare än oss!
Citera
2022-07-18, 00:33
  #6
Medlem
Pengar är räntebelastade skulder, vi har blivit lurade hela livet. Här kommer facit : https://youtu.be/A5yBh1S3urc
Citera
2022-07-20, 00:14
  #7
Medlem
Mondhers avatar
Myten skatt: del två (tre?)

Det här är en fortsättning av min tråd från några dagar sen och en tidigare tråd från typ 1.5 år sen nåt sånt. Jag ger alltså aldrig upp tills folk förstår. Folk måste visa mig på vilket sätt jag tänker fel annars utgår jag från att jag har rätt tillsvidare.

Låt oss säga att du jobbar som ingenjör i UAE. Du får 30000 i fickan. Man betalar ju ingen skatt i UAE. Nu låt oss säga att du jobbar i Sverige och du får 45000 innan skatt och 30000 efter skatt. Du betalar hyran och mat och allt du behöver i båda länderna och du kanske har 5000 du kan spara i slutet av månaden. Oavsett i vilket av länderna du jobbar. När du sparat 400.000 (vilket tar ca 7 år) så kan du köpa ett hus i Spanien. Det som du kan lätt som vanlig människa förstå är hur mycket pengar du faktiskt har, hur mycket dom blir i andra valutor och vad du kan köpa för dom i olika länder. Det är allt du vet.

Det roliga i allt detta är just att den informationen om att du betalar 15000 i skatt i Sverige var helt onödig. Den hade vi kunnat slippa helt och hållet. För dig som arbetstagare har den absolut ingen betydelse. Du kan inte förstå hela den ekonomiska kedjan så ska du enbart tänka på dom siffrorna du ser i bankkontot i slutet av varje månad. Varifrån staten får sina pengar och vad dessa går till angår inte dig som löntagare och du kommer aldrig förstå allt om ekonomi ändå så varför slösa tid och energi på oviktiga saker?
__________________
Senast redigerad av Mondher 2022-07-20 kl. 00:22.
Citera
2022-07-20, 00:32
  #8
Medlem
auruns avatar
Va?! Vad är din fråga?
Citera
2022-07-20, 00:37
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mondher
Det roliga i allt detta är just att den informationen om att du betalar 15000 i skatt i Sverige var helt onödig. Den hade vi kunnat slippa helt och hållet. För dig som arbetstagare har den absolut ingen betydelse. Du kan inte förstå hela den ekonomiska kedjan så ska du enbart tänka på dom siffrorna du ser i bankkontot i slutet av varje månad. Varifrån staten får sina pengar och vad dessa går till angår inte dig som löntagare och du kommer aldrig förstå allt om ekonomi ändå så varför slösa tid och energi på oviktiga saker?

Detta är ett intressant synsätt som jag delvis delar. Jag kan addera till detta hur löntagare och företag agerar eller bör agera utifrån detta faktum att skatten är en faktor som de inte kan påverka:

  • Löntagare kan och bör kräva förbättringar i form av reallöneökningar efter skatt.
  • Företagare kvävs inte av skatterna som många på högersidan vill påskina. De anpassar helt enkelt sina priser så att det blir en hyffsad vinst efter alla slags skatter. Så även här spelar skatten en mindre roll än vad många tror. Arbetstagare kan och bör enligt samma princip bestämma sitt pris genom att kräva en viss ersättning i ett kollektivavtal, eller gå ut i strejk om priset inte är okej.

Höga skatter är faktiskt en helt avgörande faktor för en välfungerande marknadsekonomi. Skatterna går till sådant som gör invånarna anställningsbara, t.ex. sjukvård, utbildning, infrastruktur, stöd i omställningar osv. Om inte staten hade bäddat med allt detta hade inte företagen haft en lika välfungerande arbetsmarknad. Alla vinner på höga skatter och en stor offentlig sektor.
Citera
2022-07-20, 00:42
  #10
Medlem
flashbackdasens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Detta är ett intressant synsätt som jag delvis delar. Jag kan addera till detta hur löntagare och företag agerar eller bör agera utifrån detta faktum att skatten är en faktor som de inte kan påverka:

  • Löntagare kan och bör kräva förbättringar i form av reallöneökningar efter skatt.
  • Företagare kvävs inte av skatterna som många på högersidan vill påskina. De anpassar helt enkelt sina priser så att det blir en hyffsad vinst efter alla slags skatter. Så även här spelar skatten en mindre roll än vad många tror. Arbetstagare kan och bör enligt samma princip bestämma sitt pris genom att kräva en viss ersättning i ett kollektivavtal, eller gå ut i strejk om priset inte är okej.

Höga skatter är faktiskt en helt avgörande faktor för en välfungerande marknadsekonomi. Skatterna går till sådant som gör invånarna anställningsbara, t.ex. sjukvård, utbildning, infrastruktur, stöd i omställningar osv. Om inte staten hade bäddat med allt detta hade inte företagen haft en lika välfungerande arbetsmarknad. Alla vinner på höga skatter och en stor offentlig sektor.

Tyvärr går dagens skattepengar till somaliska analfabeter med 8 barn.. det som kommer ut till svenskars sjukvård, utbildning etc blir därför inte bra nog.
Citera
2022-07-20, 00:47
  #11
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mondher
Det här är en fortsättning av min tråd från några dagar sen och en tidigare tråd från typ 1.5 år sen nåt sånt. Jag ger alltså aldrig upp tills folk förstår. Folk måste visa mig på vilket sätt jag tänker fel annars utgår jag från att jag har rätt tillsvidare.

Låt oss säga att du jobbar som ingenjör i UAE. Du får 30000 i fickan. Man betalar ju ingen skatt i UAE. Nu låt oss säga att du jobbar i Sverige och du får 45000 innan skatt och 30000 efter skatt. Du betalar hyran och mat och allt du behöver i båda länderna och du kanske har 5000 du kan spara i slutet av månaden. Oavsett i vilket av länderna du jobbar. När du sparat 400.000 (vilket tar ca 7 år) så kan du köpa ett hus i Spanien. Det som du kan lätt som vanlig människa förstå är hur mycket pengar du faktiskt har, hur mycket dom blir i andra valutor och vad du kan köpa för dom i olika länder. Det är allt du vet.

Det roliga i allt detta är just att den informationen om att du betalar 15000 i skatt i Sverige var helt onödig. Den hade vi kunnat slippa helt och hållet. För dig som arbetstagare har den absolut ingen betydelse. Du kan inte förstå hela den ekonomiska kedjan så ska du enbart tänka på dom siffrorna du ser i bankkontot i slutet av varje månad. Varifrån staten får sina pengar och vad dessa går till angår inte dig som löntagare och du kommer aldrig förstå allt om ekonomi ändå så varför slösa tid och energi på oviktiga saker?

För en vanlig "svetsare" på AMS-utbildning (Stefan Löven) så krävs det naturligtvis inga djupare kunskaper i ekonomi, han blev ju statsminister ändå!

Sedan håller jag med dig en del i din uträkning:
Länder som har låga skattetryck saknar ofta exempelvis allmän sjukförsäkring/ allmän sjukvårdsförsäkring. -Visst, de får "behålla" mer av lönen efter skatt, men måste samtidigt betala motsvarande belopp till försäkringsbolagen. Och ofta har försäkringsbolagen rätt att neka kunder som riskerar bli sjuka etc.

Jag ogillar skatt, och jag ogillar också "motsatsen". Det jag främst ogillar gällande skatt är att skatterna går totalfel i vissa fall. Exempelvis landstingsskatten här i VG som går till "Film i Väst" etc.
Helt okej med att landstingsskatten går till sjukvården och lokaltrafiken. Men till bio??

Film i Väst:
Film i Väst is a regional film fund located in West Sweden, wholly owned by Västra Götalandsregionen (The County of West Sweden), with the goal to establish West Sweden as the foremost film production region in northern Europe. The headquarters are located in Trollhättan, 70km from West Sweden’s largest city, Gothenburg.
https://filmivast.com/welcome-to-film-i-vast/

Jag har inga problem alls med att prenumerera på Netflix/HBO-MAX etc, men detta gör jag efter egna val. Landstinget har gått utanför sitt kompetensområde! grrrr...

Problemet med "skattefinansiering" är alltså att den "vidgas och vidgas hela tiden". Dvs. man betalar tillslut för något man inte "beställt". (Är så även inom privata aktörer, Comvik började "billa mig" för Comhem Play helt plötsligt, något jag inte beställt. Telefonräkningen blev 100% dyrare. Man måste se upp!)
Citera
2022-07-20, 00:47
  #12
Medlem
Mondhers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aurun
Va?! Vad är din fråga?

Citat:
Ursprungligen postat av Binary
Detta är ett intressant synsätt som jag delvis delar. Jag kan addera till detta hur löntagare och företag agerar eller bör agera utifrån detta faktum att skatten är en faktor som de inte kan påverka:

  • Löntagare kan och bör kräva förbättringar i form av reallöneökningar efter skatt.
  • Företagare kvävs inte av skatterna som många på högersidan vill påskina. De anpassar helt enkelt sina priser så att det blir en hyffsad vinst efter alla slags skatter. Så även här spelar skatten en mindre roll än vad många tror. Arbetstagare kan och bör enligt samma princip bestämma sitt pris genom att kräva en viss ersättning i ett kollektivavtal, eller gå ut i strejk om priset inte är okej.

Höga skatter är faktiskt en helt avgörande faktor för en välfungerande marknadsekonomi. Skatterna går till sådant som gör invånarna anställningsbara, t.ex. sjukvård, utbildning, infrastruktur, stöd i omställningar osv. Om inte staten hade bäddat med allt detta hade inte företagen haft en lika välfungerande arbetsmarknad. Alla vinner på höga skatter och en stor offentlig sektor.

Ok jag gör frågan lite enklare, eller rättare sagt lite svårare, vem bestämde och hur bestämdes det att mitt jobb är värt 45.000 innan skatt och 30.000 efter?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback