SCB: priset på mobiltelefon minskat med 90% på 13 år

Under många år har SCB presenterat låga inflationens siffror för Sverige. Få har känt igen sig i siffrorna. Här kommer nu kritik från oväntat håll mot Sveriges unika sätt att mäta inflation. Kritiker menar siffrorna är för låga https://www.svd.se/a/dnVOPw/sveriges...-underskattats

Enligt SCB har mobiltelefoner minskats med 90% i pris.

Så varför har Sverige igen en unik metod att mäta något, en metod som skiljer sig från övriga världen? Tycker du att mobiltelefoner är 90% billigare än 2010?

En mobiltelefon idag går inte att jämföra med en mobiltelefon för 15 år sedan.

Idag går det att köpa en iPhone SE för drygt 5000kr. Med den kan man ringa, surfa, kolla på film, lyssna på musik, GPS, etc. För 15-20 år sedan fick man säkert betala 50.000-100.000kr för att få allt detta.

Sverige har mer bidrag än andra länder. Därför har det varit extra viktigt för oss att fuska med inflationen för att slippa räkna upp alla bidrag. Sverige har helt enkelt tjänat mest på att fejka siffrorna och noggrant välja ut parametrar som ger en felaktig bild.

SCB bortser i sin rapportering helt från de extremt höga kostnader som inte är av monetär art som belastar dagens mobiltelefonanvändare:

Bland annat:

-Övervakning av staten dess myndigheter och andra aktörer.
-Avlyssning av staten dess myndigheter och av andra aktörer.
-Kartläggning av den enskildes resor, kontaktnät och handlingsmönster av staten dess myndigheter och av andra aktörer.
-Pushreklam som orsakar tidsspillan och otrivsel för den enskilde.

Listan på kostnader, tidsspillan, faktorer av otrivsel parat med juridiska risker för den enskilde genom mobiltelefoni / smarttelefonanvändning är mycket lång.

Det som jag ovan tar upp är kostnader som på ett eller annat sätt drabbar den enskilde. Så länge inte SCB beskriver och tar upp dessa kostnader så är deras påstående om att mobiltelefoner som system sett skulle ha gått ner i pris ett rent falsarium.

https://www.svd.se/a/dnVOPw/sveriges...-underskattats

– Jo, genom att överbetona konsumentprisindex och bortse från bostadspriserna. Då kan de hålla räntorna låga och därmed hålla människors boendekostnader låga. Då blir ju alla jätteglada, säger Peter Malmqvist, som dock inte tror på någon konspiration – det vill säga att några politiker eller riksbanksdirektörer direkt påverkat SCB att göra på ett visst sätt.





Ingår inte ökade bostadspriser i inflationsmåttet?

Någon som kan förklara i så fall?

Fast nu pratar vi om 13 år. Alltså i klass med en iPhone 4 som redan då kunde gör allt du listar.

Det är en klen tröst att kunna surfa flashback lite snabbare när man inte har råd att äta längre.

För att staten lagt över skuldbördan på folket och majoriteten stöjder att bubblan inte ska spricka.

Bostadspriser ingår inte i inflationsmåttet men varför de inte gör det förstår jag inte

Så teknisk utveckling är samma sak som deflation?

Räntekostnad för bostadslån ingår väl i KPI.

Ok. Min telefon kostar 10 000, den ska alltså egentligen kosta 90 000 ca? Haha.

Räknar man inflationen som lägre än vad den är så kan man hålla nere lönekrav och ge en falsk bild av att ekonomin går bättre än vad den gör så finns starka incitament.

Många saker sätts ju väldigt högt i pris när de introduceras för att sedan stadigt sjunka utan att vara en del av en allmän deflation. En bil eller tv idag är inte heller likadana som för exempelvis 40 år sedan så svårt att jämföra.