En teori gällande smutskastningen av Sverigedemokraterna (SD), utstuderad strategi?

Jag har en teori gällande smutskastningen av Sverigedemokraterna (SD), det slog mig häromdagen, kan det vara så att gammelmedia och främst Socialdemokraterna (S) men även andra svenskfientliga partier har bedrivit en utstuderad "propaganda" för att utmåla SD som hotet mot det rådande systemet? För att folket ska tro att en röst på SD skulle göra en förändring gällande brottslighet, MASSinvandringen och kanske till och med rädda Sverige? Sedan håller man knäpptyst gällande Alternativ för Sverige (AfS) som enligt min mening om dom fick som de ville, skulle städa upp 90% av alla problem som Sverige och svenska folket står inför. I början rapporterades det i gammelmedia om AfS framtåg med startandet av partiet 2018, sedan dess har det varit locket på. Skumt enligt min mening.

Och om min teori stämmer, så är sossarna/andra partier och främst gammelmedia OTROLIGT intelligenta ur ett "propaganda" perspektiv. AfS är ett MYCKET större hot mot det rådande systemet än vad SD någonsin varit eller kommer att vara. SD är inte alls vad de har utmålats att vara, dom är lite "tuffar" än Moderaterna, samt så har de i princip övergivit sina kärnfrågor för att passa in i vad nu är 8-klövern. SD har även slängt ut idealisterna och in kom politrukerna som är nöjda med sina feta löner. SD är ett parti för förlorare, lika mycket som M är.

SD kommer aldrig att kunna rädda Sverige (12 år har nu gått sedan SD kom in i riksdagen och vad har de egentligen åstadkommit?), och om det blir en M+KD+SD-ledd regering nästa vända så kommer SD bara vara knähundar åt "Tuffe-Uffe" och inget annat. AfS är attackhundar.

Vad tror ni om min teori att det hela tiden varit en utstuderat strategi eftersom att SD inte är hotet mot det rådande systemet? Utan snarare tvärtom, det såg vi ju med NATO-frågan, SD ville inte ha en folkomröstning om ett Natomedlemskap. SD ställer inte till med ett jädrans liv inne i riksdagen, dom är precis som alla andra. Målet måste hela tiden ha varit "folket" inte för att skada SD, utan för att få folket att tro att SD är partiet för de som vill ha en förändring, vilket de uppenbart inte är.

Att MSM inte skriver om Afs är för att de knappt vet att de finns. De skriver desto mer om Paludan. Och Msm anser fortfarande SD vara fienden, de är inte rädda för Afs men de är rädda för SD.

AfS är Sveriges mest snabbast växande parti. Det går inte ihop.

Jag har röstat på Afs, men de är fortfarande pyttesmå. De kanske får 0.8 procent i valet, en fördubbling, men på tok för lite. Klockan tickar för svenskarna.

Du har inte tänkt på att ”tuffe uffe” kommer vara SD’s knähund? Vilket i och för sig redan är i någon mån…

Socialdemokraterna har lurat alla i Sverige.

- Sossarna har med medias hjälp svartmålat högern som farliga nazister.
- (S) har sedan 1986 massimporterat invandrare och placerat dem i utanförskap (getton).
- Invandrarna och norrlänningar har röstat på sossar och vänstern för att få ett jämlikare samhälle.

Sossarna har fått makten i tidigare val och har fortsatt massimporten av invandrare.

Socialdemokraterna är ett större hot mot Sverige än allt annat. SD är enda alternativet

Är du på riktigt? Jag är av en annan uppfattning, att SD är farligare för Sverige än vad S är, för med S vet jag i alla fall vart jag har dom, det gör jag inte med SD länge då de överger kärnfråga efter kärnfråga och utesluter de som faktiskt vill gör en skillnad. Det SD gör är att de talar samma språk som AfS, men i verkligheten så vill dom bara stanna kvar i värmen och fortsätta krypa för etablissemanget och samtidigt så blir SD-väljarna grundlurade av SD:

• Öppen svenskhet.
• Frivillig återvandring.
• Nej till folkomröstning om Nato (vilket indirekt blir och BLEV ett ja till Nato), inte ens en markering från SD:s sida.
• EU-frågan om att lämna har de totalt övergett. Inget SWEXIT med andra ord.
• Jimmie Åkesson är upptagen med att dricka öl med en rik sosse.
• Åkesson ville också vara med på Pride men blev portad, för att sedan sura om det.
• Skiter fullständigt i kärnväljarna som röstade in dom 2010.
• Vill inte ha med Alternativa medier att göra (de som hjälpte dom in i riksdagen), jag får kräksmak i munnen bara jag tänker på det.
• Mattias Karlsson ville att Expo skulle jaga så kallade "högerextremister". Alltså jobba och heja på sina fiender/mobbare.
• Julia Kronlid tar order från sina uppdragsgivare i Israel.
• SD:s nyhetskanal "Riks" raderar kommentarer konstant som påpekar allt som är fel med partiet SD. Även om det är konstruktiv kritik.
• Släpper en "vitbok" för att krypa ännu mer, utan att fatta att oavsett vad de gör så kommer dom bli smutskastade från sosse/vänsterhåll. Det är ju inte så att etablissemanget skulle säga "OJ!, men då glömmer vi allt som vi kallat er i alla dessa år". Det är så dumt så man tror inte att det är sant, dessutom så pissar man på sin egen historia i och med boksläppet.
• 12 år i riksdagen och 86 000 uppehållstillstånd delades ut i år, vilket är ett rekord för Sverige. Vad har SD egentligen åstadkommit? Det är mycket möjligt att Sverige hade varit i ett betydligt värre skick än vad det är nu om de inte hade varit i riksdagen och pressat de andra svenskfientliga partierna i en annan riktning (tänker mest på M), men det är myrsteg.

Det finns såklart massvis med andra exempel, men det räcker nog där, i alla för mig. SD är en del av 8-klövern, det går inte att komma ifrån det. Att fortfarande tro att det är någon slags taktik/strategier (som många SD-väljare verkar tro) är OTROLIGT naivt. Kolla på vad SD gör mot för vad de säger. Känner du att Sverige kommer att räddas med "Tuffe-Uffe" och Ebba Busch som hans högra hand sen Åkesson och hans partikollegor på ett litet hörn? Perfekt för etablissemanget för då fortsätter cirkusen som vanligt, kanske i 12 år till.

Socialdemokraterna är ett större hot mot Sverige än allt annat. SD är enda alternativet.

socialdemokraterna är för massinvandring, BIDRAGSLINJEN . Med de två komponenterna tillsammans blir utvecklingen att Sverige förstörs. Du behöver bara sunt förnuft för att förstå.

Socialdemokraterna vill driva massinvandrarna till socialen (-Det hör man ju! ), så massinvandrarna förlorar sin egna drivkraft och röstar på vänsteralliansen. Vad den sörjan leder till förstår säkert du också.

Moderater med Fredrik visade också att de kör samma massinvandringslinje som socialdemokraterna.

SD är för Sverige.

Läs noggrant vad jag skrev. Jag vet vilka S är, att de är för MASSinvandring och att det är ett svenskfientligt parti med allt vad det innebär. Med SD så vet jag inte längre vad de vill eller vad det är för slags parti längre då de anpassar sig för att passa in i vad nu är 8-klövern, jag vet inte vart jag har SD, med S så vet jag PRECIS vart jag har dom.

SD vill bara ha ett "stopp" samt FRIVILLIG återvandring med hjälp av Migrationsverket som ska stimulera detta, där det bara jobbar invandrare/vänsteraktivister (du kan läsa mer om det i deras partiprogram), vilket inte är tillräckligt för att rädda Sverige, för vi behöver massiv återvandring av minst 1 miljon (vi kan börja där), AfS har fattat detta, de vill lägga ner Migrationsverket och starta Återvandringsverket.

SD är även nu för något de kallar för "öppen svenskhet" vilket betyder att om du åker tunnelbana i Japan så är du japansk.

Lyssna på det senaste avsnittet med Sörman och Tina (de talar ur SD:s politiska synvinkel) på SD:s nyhetskanal "Hur gör vi Sverige bra igen? | Sörman och Tina": https://www.youtube.com/watch?v=jMAvtAoPNVI där de säger EXAKT det jag tagit upp här i tråden tidigare, och dom puckade så kallade "Sverigevännerna" (boomers, nyvakna och före detta sosse-väljare) sitter och hejar på i kommentarerna.

Den nya SD-linjen är alltså att om det kommer 100 000 MENA-människor varje år, så länge de jobbar och gör rätt för sig så är det INTE ett problem, vilket jag översätter till att så länge det finns folk i Sverige som jobbar så spelar det inte någon roll om de är svenskar eller inte. SD fattar alltså inte att utan svenskar INGET Sverige.

Nu var det ett tag sedan jag lyssnade på Riks, men du menar att du inte tycker som Sörman och Tina?

Jag tror inte direkt att du knäckt någon svårknäckt nöt.

Samtidigt så är SD fortfarande ett hot.

S vill:

1. Behålla makten till varje pris så att ingen börjar pilla i vad de byggt upp under hundra år.
2. Öka skatterna så att de kan förskingra skattkistan till egna fickor, samt bli mutade av diverse företag, makthavare, och klaner.

Skulle SD kunna skapa en stabil regering med t.ex. M + KD så skulle det vara ett stort hot mot S pengatvätt.

AfS skulle såklart vara ett större hot om de började skyffla bort S röstboskap, men ja det kommer ta för lång tid innan de blir ett hot, oavsett om massmedia smutskastar dem eller inte.

Talade SD om återvandring 2010?


Vilka räknar du som alternativmedia? SD länkar hela tiden till Samnytt, men Samnytt kanske inte är alternativmedia? Däremot länker de kanske inte till friatider, men friatider har väl aldrig varit pro-SD eller hjälpt in SD i riksdagen så då är det är inte så konstigt?


Tobias Andersson vill däremot ta bort regeringen finanseilla stöd till Expo


Ja, det där är dåligt. Men de flesta kommentarer på Riks tas bort eller snarare inte kommer fram. Det är någon bugg där som gör att man oftast inte kan kommentera. Gå in på random video från Riks så ser du att om det står att det är 105 kommentarer så är det knappt hälften av dessa kommentarer som syns. Så är det hela tiden.


Om du tycker SD har för lite makt i riksdagen, rösta då på dem så att de får större andel av riksdagsplatserna. Eller du kanske tror att ett Afs på 4 procent kan göra mer än ett SD på 51 procent?