Miljöpartiet eller uppstickaren Klimataliansen?

Riskerar inte Klimatalliansen att försvåra miljöarbetet genom att ts röster från Miljöpartiet?
Varför inte samarbeta istället för att skapa ännu ett parti när miljön är den gemensamma nämnaren - och det brådskar?
Vad är man oeniga om?

Kan ju inte bli bättre än så här , vi får hoppas att Klimatalliansen tar väljare av MP , så att MP inte klarar av 4%

Bland många unga förstagångsväljare av svensk härkomst och med mede klass bak grund är "Miljöhotet" och "Hotet ifrån Högern" de två allt överskuggande, viktigaste valfrågorna.

Dessa stora horder av unga och lättledda kommer både rädda (Mp) kvar i Riksdagen, ge nya uppstickarpartiet Klimataliaset byst med röster och därtill boosta valsiffrorna för (V) och (C).

Klimatröstarna, räcker åt alla.

Klimatalliansen och Nyans är bra.
Båda de här partierna kommer ta röster från MP, Sossarna och Vänstern. Förhoppningsvis tar klimatalliansen så mycket av MP, men inte tillräckligt för att själv komma in, så att vi har två partier med vardera 3,5 % som de får "ge bort" till andra partier.

Riskerar? MP måste ut ur Riksdagen. Det är högsta prio.

Finns det ingen miljövän här som kan svara på frågan vad som skiljer Klimatalliansen och Miljöpartiet åt? Jag röstar för miljön framförallt, och förstår inte er som inte gör det.

Miljöpartiet är mest intresserade av ökad invandring och symbolåtgärder mot klimatet (Miljöpartiet tillåter ju att Sverige ökar utsläppen i energiproduktionen genom att importera kolkraftsel och bränna olja för elproduktion). Klimatalliansen vill i alla fall ta i ordentligt och iprincip göra om hela ekonomin i grunden på ett sätt som MP inte vill. Klimatalliansen vill tex att det ska vara viktigare för företag att jobba för miljön än att göra vinst.

Är miljön superviktig för dig så rösta på Klimatalliansen.

OK, tack för ett bra svar!!
Ja jag tror på radikala åtgärder, att nu måste vi alla hjälpas åt och uppoffra oss. Vi kan inte hålla på som förut och tro att klimathotet löser sig av sig själv.

När gjorde senast MP något vettigt för klimatet?

Att ha miljö i namnet är ingen merit.

Haha så säger du bara för att du vill försämra miljöpartiets chans att komma i ni i riksdagen så klimatalliansen får personens röst istället

Fast det jag skriver är ju sant. Miljöpartiet har inte gjort något positivt för klimatet alls. Världen hade släppt ut mindre koldioxid om MP aldrig funnits för då hade vi exporterar massor av kärnkraftsel samt haft mer produktion i Sverige (som är långt bättre för miljön) istället för i 3e världen. Hade MP fått igenom sitt cementbrytningsförbud hade Sverige importerat cement från Turkiet och Algeriet istället. Svinbra för miljön

Är man livrädd för klimathotet och struntar i allt annat (dvs är villig att bli mycket fattigare än idag) är Klimatalliansen vad man ska rösta på. MP gör ingen skillnad alls. Deras ledare äger flera fossilbilar var, har motorbåtar och flyger business class. De vill bara godhetssignalera och sko sig.