#yesallmen, aldrig feminister som tar avstånd?

#yesallmen är en hashtag som betyder att alla män är ansvariga för kvinnors utsatthet.

Skulle man ha sagt #yesallafricans eller #yeseverymuslim så hade det troligen blivit ett herrans liv. Varför är det ok att peka ut alla män som ansvariga?

Varför är det ok att peka ut män men inte andra grupper som är baserade på hudfärg, religion eller något annat?

Att säga att alla män bär ansvar blir närmast bisarrt, då jag som man inte kan hindra en annan man att till exempel våldta en kvinna i hemmet eller droga ner någon kvinna på en fest som jag inte ens är på. Vad tror feminister att de ska uppnå med #yesallmen, och varför har inte en enda feminist tagit avstånd från detta (vad jag vet)?

För att män inte gör något åt det.

Skulle de säga #yesallmuslims så hade vi haft en Charlie Hebdo framför oss och ett antal huvuden hade skurits av. Kvinnor gör det som de kan komma undan med, de är som barn.

Att kvinnor inte kraftigt tar avstånd från dessa dårar är vad som tvingar oss att behandla samtliga kvinnor på ett särskilt sätt. Kvinnor som vill bryta sig loss från olika ismer och bli den bästa dom kan bli, måste börja med att ta avstånd från feminism.

Men lika lite som du kan hindra en annan man från att göra något, lika lite kan väl en "feminist" hindra en annan feminist från att göra något.

Så kvinnor ska ta avstånd från vad andra kvinnor gör men män ska inte ta avstånd från vad andra män gör?

Feminister kan ta avstånd från extrema uttalanden från andra feminister. De kan däremot inte hindra dem.

Tänk om de goda feministerna inte bryr sig om vad de onda feministerna gör och säger 🤔

Det finns ingen feminism. Det är ett kommunistiskt angrepp på vär västerländska värdegrund att vi är ansvariga för våra handlingar, och ett angrepp på tanken att vi är oskyldiga tills motsatsen bevisats.
Kollektiv skuld hade man i sovjet och där kunde man följdaktligen skjuta grupper utan rättegång.

Det är som att påstå att alla norska kvinnor är skyldig till morden på utöya och kan dömas därför.
De är ju norska och Breivik var norsk. Därför är de skyldiga.

Tänk om? Det verkar ju vara på precis det sättet.

Män som vill bli något och bli respekterade tar redan avstånd från idiotiska män.

"Goda feminister" Ungefär som en muslim som säger "goda jihadister"

Det är INTE okej. Detta ska anmälas för hets, eller nåt. Det ska inte få komma undan!

Intressant, man har ju betraktat hur feminister argumenterar här på flashback och det tycks alltid ligga en betoning på att män skall ta ansvar, även för saker som ligger utanför deras omedelbara kontroll och intressesfär medan de i samma veva lägger fokus på att kvinnor skall slippa ta ansvar, även för sakerna de (kvinnorna) har kontroll över och för sakerna som definitivt ligger inom deras personliga intressesfär.

Ännu knäppare blir det att dessa ljushuvuden inte tycks första sambandet mellan ansvar och auktoritet, varför skulle någon vilja ta ansvar för en annan som den föregående inte besitter någon form av auktoritet över eller får någon belöning för det ansvarstagandet? Jag kan ta ansvar för min familj, min quinna och mina eventuella barn, självklart tar jag även ansvar för projekt som jag ansvarar över (får betalt för det). Alla andra och allt annat är rätt ointressanta ur ett personligt ansvarsperspektiv för min del så, hur och varför? Tycker feministgenierna kan börja med att svara på det först.

Det komiska är att många av dessa gnällspikar som hittar på dessa galna idéer antagligen hade levt mycket mindre utsatta liv om de just tog ansvar för deras liv istället för att försöka delegera bort det ansvaret till andra som inte har något som helst intresse av det.

Haschtagen känns 50 år före sin tid, för det lär krävas minste 50 år till av total woke-marinering innan folk i gemen är korkade nog att dreva bakom den.