S plan för att vinna valet - Göra det till "presidentval" med all fokus på Andersson

https://omni.se/s-vill-se-usaliknand...mpanj/a/wOapEd

Valstrategerna hos S hoppas att Magadalena Anderssons höga opinionssiffror ska fixa valet till S fördel. Gissningsvis innebär detta att man tonar ner ministrarna och tidigare politik för att istället lägga all fokus på att lyfta fram Magdalena Andersson.

Jag är dock tveksam till hur väl Magadalena Andersson håller när man sätter lite press på henne (vi såg ju hur hon förvandlades till en grinig barnrumpa när oppositionen agerade opposition och försökte få Morgan Johansson sparkad), dessutom har hon egentligen ingen lyckad politik alls att visa upp utan var och är lika insyltad som alla andra i utveckligen i Sverige som en majoritet tycker går åt fel håll. Andersson känns mer som en mediafluga/självspelande piano (media säger att hon är populär/förtroendeingivande vilket får Svensson att tycka om henne vilket i sin tur får media att rapportera om höga förtroendesiffror och så går det runt runt). Dessutom bara för att man har förtroende för en person behöver man ju inte rösta på denne.

Väljer S att gå all-in med Maggan kan oppositionen kontra med att släpa fram alla misslyckanden och alla usla ministrar. Frågan är om de är kapabla till det?

Vad tror ni om Sossarnas valstrategi? Kommer den att lyckas?

Jävla idioti. Om M faller för detta så har Kristersson än en gång lämnat Walk over som den usla strategen han är.

Sverige är inte USA. Vi har ett proportionellt system med centralstyre. Magdalena Andersson kommer behöva ta hänsyn till C, V, MP.

Förstår att S inte ser någon annan utväg. Man vill inte prata om oenigheten i sitt regeringsunderlag eller den usla politiken. Istället ska man försöka vinna på att Magdalena är kvinna...

Du verkar själv inse att Magdalena är en skickligare politiker än Ulf vilket är bra och ärligt av dig. Har inget att göra med att hon är kvinna. Hon är robust, stadig och vi svenska folket gillar henne. Ulf vet detta och han och hans parti kommer göra allt för att de inte ska handla om Magdalena. De vågar knappt angripa hennes kompetens längre vilket säger allt.

Men statsministerposten blir allt viktigare i en orolig omvärld och då är statsministerkandidaten den kanske viktigaste frågan. Vi behöver inte veka ledare som Ulf och Jimmie, vi vill se stadga och pondus. Magdalena är på en helt annan nivå än dessa tafatta ryggradslösa 'politiker'.

Spelar väl ingen roll om man har pondus om både politiken och resultaten av den förda politiken är usel?

Hitler och Stalin hade massor med stadga, pondus och var inga veka ledare. Se hur det gick.

Ingen av de är bra som ledare eller politiker. Allt handlar om själva politiken och sakinnehållet. Där har Magdalena ingenting.

Förstår att S försöker göra det här till ett presidentval eftersom man vill dölja hur oenig hennes regeringsunderlag är.

Sen vet vi ju att du är ett troll som bara är ute efter att provocera men jag är snäll nog att ändå bjuda upp till diskussion.

För att få fram sin politik måste man förhandla och vara taktiskt skicklig. Det är klart att allt inte handlar om 'sakinnehållet'. Då måste man ha egenskaper som att vara orädd, tydlig, ha pondus och vara respekterad. En stark ledare leder oftast till bättre utfall för vårt land. Jag tror få av oss svenskar har förtroende för att Ulf ska göra ett bättre jobb i viktiga förhandlingar internationellt än Magdalena. Jimmie ska inte ens nämnas i dessa sammanhang, håll honom borta från alla viktiga förhandlingar. Men jo, de är självklart att personen spelar roll.

Så om Magda är så orädd, tydlig, har pondus, varför kan hon inte berätta hur hon ska få ihop sitt regeringsunderlag som är oeniga i centrala frågor?

Snälla, alla vet att du bara är ute efter att trolla på flashback och provocera nationella. Du tycker inte ens som du gör. Ditt trollande är så uppenbar.

Visst kanske det kan fungera, men S måste också förklara vad de vill göra, hur vi ska
hålla i hop landet och vara solidariska mot varandra

Moderaterna och Anders Borg lyfte fram Maggan 2009 när hon klev in som överdirektör på Skatteverket.

Dags att vakna upp och inse att det inte finns någon opposition värd namnet. Maggan kommer krossa i det här valet...riggat.

Kan absolut erkänna att hon är bättren Ulf.

Men det är lite som att jämföra bajs mot surströmming. Båda luktar skit men om jag var tvingad att äta så vet jag i alla fall vad jag skulle äta.

Ulf är katastrofalt dålig. Han har noll pondus och framstår bara som en jävla gnällkärring. Och jag tror inte för en sekund att han skulle göra jobbet bättre än Magda.

Men samtidigt har Magda haft tur. Kriser och ostabil omvärld brukar gagna en sittande statsminister. Till och med Löfven steg i popularitet under Coronan.

Ulfs problem är att han kapitalt misslyckas med att hålla sittande regering ansvarig för alla problem som Sverige har. Och det är ett sånt jävla underbetyg.

Underbar liknelse med surströmming för det första.

Jag ogillar starkt både Ulf och Maggan, men är han så usel verkligen? Hade han varit mera populär om han varit minst 180 cm lång och maskulin?

Mycket sitter säkert i faktumet att han bara har ett säkert kort i sin regering: KD. SD vill man inte samarbeta med fullt ut även om det hade varit det mest logiska. L riskerar bara kannibalisera på M och ändå missa spärren till riksdagen. Och slinker de med vaknar snart flumfalangen till och ställer till oreda.

Med ett sånt hopplöst underlag är det inte konstigt om Uffe saknar både självförtroende och karisma nog att utmana om statsministerposten.

Socialdemokraterna kör med det de är bäst på och det är att ljuga. Man hör ju redan nu på Maggans reklamfilm där hon framstår med att det var lugnt, tryggt och säkert under hennes uppväxt. Hon vill alltså backa tiden.

Det hon glömmer säga är att hon bär huvudansvaret till hur det är nu. Hon menar alltså att hon sitter på lösningen. Men hur skulle hon kunna göra det när det är hon som är orsaken till att det ser ut som det gör idag i Sverige?

Socialdemokraterna gör som de är vana och mästare på - nämligen ljuger!