Citat:
De tre dukarna dök tillsammans, ingen av dessa tre är instruktören det skrivs om utan denne var på plats när dykare nr 3 kom upp och larmet gick ut. Så som du framställer det kan knappast stämma.
Om den tredje dykaren "bara råkade befinna sig på platsen", hur kunde han då veta att något var fel? En dykare hittades en kilometer bort av räddningspersonal och den andra först flera dagar senare. Någon som "befinner sig på platsen" vet bara att det är två dykare i vattnet, inte att något gått snett. Och varför hade denna tredje dykaren full utrustning och var i vattnet? Var han där på egen hand med utrustning för att solodyka? Högst tveksamt.
Någon som "bara råkade befinna sig på platsen" vet inte att något gått fel. Den tredje dykaren, instruktören, måste varit en del av dykteamet och det är också så det framställts i media.
Vad har du för information att han inte skulle varit i sällskap med de två förolyckade och varifrån har du fått den infon?
Att de förolyckade dykarna hade kompetensen sedan tidigare att utföra det aktuella dyket säger inget om att de inte kan ha gått en kurs innan detta dyk. Aktiva dykare fortbildar sig som regel hela tiden, det är fullt normalt. Ett sundhetstecken.
Edit: Ser nu att du antagligen menar att det var fyra dykare totalt där, instruktören utöver de tre dykarna. SÅ kan det ju ha varit, men i så fall var det märkligt att den dykare som larmade gjorde det till "en förbipasserande dam", som det har rapporterats. Då borde de ju larmat till instruktören.
Om den tredje dykaren "bara råkade befinna sig på platsen", hur kunde han då veta att något var fel? En dykare hittades en kilometer bort av räddningspersonal och den andra först flera dagar senare. Någon som "befinner sig på platsen" vet bara att det är två dykare i vattnet, inte att något gått snett. Och varför hade denna tredje dykaren full utrustning och var i vattnet? Var han där på egen hand med utrustning för att solodyka? Högst tveksamt.
Någon som "bara råkade befinna sig på platsen" vet inte att något gått fel. Den tredje dykaren, instruktören, måste varit en del av dykteamet och det är också så det framställts i media.
Vad har du för information att han inte skulle varit i sällskap med de två förolyckade och varifrån har du fått den infon?
Att de förolyckade dykarna hade kompetensen sedan tidigare att utföra det aktuella dyket säger inget om att de inte kan ha gått en kurs innan detta dyk. Aktiva dykare fortbildar sig som regel hela tiden, det är fullt normalt. Ett sundhetstecken.
Edit: Ser nu att du antagligen menar att det var fyra dykare totalt där, instruktören utöver de tre dykarna. SÅ kan det ju ha varit, men i så fall var det märkligt att den dykare som larmade gjorde det till "en förbipasserande dam", som det har rapporterats. Då borde de ju larmat till instruktören.
Instruktören dök alltså inte med gruppen om tre.