Citat:
Ursprungligen postat av
trngw
Det skall bli intressant att se vad utredningen om denna olycka kommer att ge vid handen.
Om det är som så ofta vid dödsolyckor i samband med dykning, att det fortfarande fanns andningsgas kvar i flaskorna och att orsaken till olyckan i huvudsak var att hänföra till "den mänskliga faktorn". Vilket i fall liknande detta innebär panik, trots att situationen hade gått utmärkt att hantera om bara lugnet behållits.
Hur mycket gas hade den dykare som hittades vid ytan kvar i flaskorna, och vilka skador hade dykaren, samt vad var dödsorsaken? Ska vi gissa på att det fanns gas kvar och att dykaren dog av tryckfallssjuka.
Också lite nyfiken på den dykare som larmade. Vilket största dykdjup hade denna dykare, hur såg dykarens uppstigning ut med dekostopp etc?
Fanns det ett dykteam på land som dykarna ingick i, eller var de tre dykarna ensamma.
Ligger det någon sanning i de referenslösa påståendena i tråden om att de förolyckade dykarna nyligen gått en utbildning, och att instruktören fanns på plats vid olyckstillfället. Och var i så fall den tredje, överlevande dykaren, också en elev i den kursen, eller instruktören, eller någon annan?
Jag utgår från att polisen har upprättat någon form av anmälan för att kunna göra sin utredning om vad som skett. Inte för att jag tror att det skett något brott, i alla fall inte avsiktligt, men polisen måste åtminstone reda ut det då.
Polisen har upprättat en förundersökning för vållande till annans död. Om det är standard eller för att det finns faktorer som kan väcka misstanke om sådant vet jag inte. Kan tänka mig att det är standard. Om det skulle vara så att det låg sanning i de där referenslösa påståenden, att dykarna tidigare i veckan gått en kurs och sedan hade instruktören med sig nu kanske Polisen anser det nödvändigt. De dök ändå till 90 meter och eftersom dykaren som kom upp ropade på en förbipasserande kvinna att larma utgår jag ifrån att dom inte hade något team på strandkanten. Utan samtliga 3 dök under vattnet utan något team eller support från ytan utöver det. Kan ju tyckas vårdslöst av instruktören i så fall.
Idag kanske inte 90 meter är lika extremt som förr med tanke på ökad kunskap och bättre utrustning. Richard Harris och andra grottdykare går ju årligen ner på otroliga djup! 200-250 meters djup när dom utforskar Pearse Resurgence till exempel och det gör dom minst en gång varje år, men dessa dykare är väl bland många dykare väldigt få. Men normaliteten är väl att man oftast har ett team med sig när man dyker djupare, som stannar på olika djup samt alltid någon på ytan, så det finns personer som kan hjälpa med extra syre och liknande ifall något går snett och man måste evakuera någon?
Är man däremot oerfaren när det kommer till tekniska dyk på ett djup av 90 meter kan jag tänka att det ju verkligen anses vårdslöst av instruktören att ta med sig två nyutbildade elever till det djupet utan fler erfarna dykare ifall något skulle hända. Min kunskap är begränsad och jag vet ju inte hur det går till när det kommer till utbildning av tekniska dykare. Men tanke att det är liknande scenarion som polisen då kanske utreder om det skulle finnas någon sanning i det referenslösa påståendet. Att det är instruktörens vårdslöshet som vållat annans död.
Men jag skulle nog chansa på att det är en standardprocedur när sådant här händer att polisen öppnar en sådan utredning.
