varför är den marockanska dirhamen är mer värd än den sydkoreanska wonen?

Finns det någon logisk förklarning varför den marockanska dirhamen är mer värd än den sydkoreanska wonen?

1 marockansk dirham= 1,04 kr (10 juli 2022)
1 sydkoreansk won= 0,0081 kr (10 juli 2022)

Marockos ekonomi är främst beroende av jordbruk och turism medan Sydkoreas ekonomi är bygg på olika industrier (en högutvecklad västland).

Källa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Korea
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Morocco

Men va? Du tror att den absoluta växelkursen säger något om landets ekonomi? Ex att Storbritannien har en bättre ekonomi än USA för att en pund kostar mer än en dollar? Haha

Rubrik ändrad från: Hur är det ens möjligt? / Moderator

Nå väl. Men varför är den absoluta växelkursen så som den är när det gäller Marocko och Sydkorea?

Hela världens matförsörjning är till 70% helt beroende av Marocko.

Morocco's phosphorus fertilizer industry, with its massive production capacity and international reach, has transformed the kingdom into a gatekeeper of global food supply chains. Morocco's centrality to global food security rests with the fact that all food crops, indeed all plant life, require the element phosphorus to grow and Morocco possesses over 70% of the world's phosphate rock reserves.

https://www.mei.edu/publications/mor...-economics-and

Man blir förvånad varje gång detta kommer upp - att någon - såsom TS - tror att den absoluta växelkursen säger något om hur stark valutan och till och med ett land är i relation till andra länder! Eller så är det helt enkelt på skoj?

Men vad är då den den absoluta växelkursen och vad är då skillnaden mellan varför det förhåller sig så (min fråga)

Väldigt förenklat:

Om länderna enbart producerar en och samma vara och vi har noll transport- och transaktionskostnader så måste varan ha samma pris i båda länderna. Växlingskursen ser till att så blir fallet. Vilken växlingskurs du får beror på penningmängd, omsättningshastighet för pengarna samt antal varor länderna producerar.

Equation of exchange kan illustrera detta;

M * V = P * Q (varje land har en sån ekvation, M = penningmängd, V = omsättningshastighet, P = priset på varan, Q = antal exemplar som produceras).

Så P = MV/Q. Sen sätts växlingskursen så att P blir lika i de olika valutorna.

Verkligheten är ju så klart betydligt mer komplicerad. Men M, V och hur många och hur värdefulla varor och tjänster landet producerar påverkar växlingskursen på motsvarande sätt. Högre M och V sänker landets valuta, Högre produktion höjer valutan. Sen finns också internationellt sparande/investeringar/spekulation som kan påverkar kursen.

Såg denna trådstart för någon vecka sedan, mycket förvånad att den inte är förpassad till "Papperskorgen".

Kort sagt: Värdet på en enhet av ett lands valuta har ingenting med landets rikedom att göra. Det är bara ett nummer. Ett land kan ha en valuta ("penge") som per styck är värd 1 öre eller 20 kronor. Det har ingen betydelse. Det innebär bara att en Big Mac i landet kostar 4000 penge eller 2 penge.

Stäng tråden.

Ja,själva momentankursen i sig säger inte mycket om ett lands ekonomi, vad som är viktigt är hur den utvecklas över tid.
Har haft en del att göra med det landet och deras valuta är faktiskt jävligt stabil.

Marocko är ett stabilt land, bra folk med ett bra drag på kommersen i Casa.
De har fria val och sätter bra folk på viktiga positioner, Marocko ligger i Afrika förvisso, men mycket mer afrikanskt än så är det inte.
Landet har fortfarande starka band till Frankrike, Frankrike hade aldrig accepterat att Marockos ekonomi gick åt pipan.

Sydkorea skulle kunna göra en valutareform, där en nywon är 1000 nuvarande won.
Efter det blir en nywon =8,1 kr.

Dvs växelkursen som sådan säger inget.

Om växelkursen ändrar sig så betyder det att de båda valutaområdena har olika inflation eller tillväxt.

Underbar tråd.

Säg att USA skrotar dollarn och bara använder Cent.


Vad händer då med deras ekonomi?!?!!?