Sol och vindkraft nu de billigaste produktionsslagen, enligt JP Morgan

Den initiala kostnaden är dyr. Precis som att det är dyrt att som i Sverige lägga ner fullt fungerande reaktorer som visat sig kunnas drivas mycket längre än man först trodde.

Men kärnkraft är inte dyrt sett på det stora hela när den ger planerbar energi och förutsägbart pris.

Havsbaserad vindkraft ger inte heller planerbar el. Dessutom, vem bekostar anslutningen? Och fortfarande är det sämre el utan svängmassa.

All argumentation du för kan enkelt kopplas till hur marknadsmekanismen funkar. Marginalkostnaden för totala efterfrågan sätter priset. Naturgas sätter priset i Europa.

Så kalkylen går åt helvete utan prisgarantier.

Tyskland är inte ett bra land för förnybart. Stämmer. Är inte så många platser i Europa som är bra. Vissa är bra för sol men man ska kunna bygga där med. Samma gäller vind.

Vilken lagring är lönsam att bygga nu? Vilka projekt har man dragit igång. Eller måste det bli dyrare?

R1 och R2 kostade för mycket att fixa till. Elpriset var så lågt då att det finns ingen ekonomi att köra vidare. Det finns en ekonomisk verklighet som många kärnkraftsfanatiker helt ignorerar.

Det var som med en gammal bil. Det kostar för mycket att fixa upp den. Det ekonomiskt riktiga är att köra den till skroten.

Jag skriver prisvariationerna.

Nog måste du väl förstå att det måste till prisvariationer för att lagring skall bli lönsamt. Företaget som lagrar skall ju kunna köpa när det är billigt och sälja ner det är dyrt.

Hur trodde du att det skulle fungera??

??
Ja just nu när detta skrivs lagrar den 6400 MW. Max kapacitet är 9800 MW. Ca 75% av Sveriges förbrukning.


Ser inget svar riktigt på min kommentar.

Det sättet man kan reglera med kärnkraftverk är att elda för kråkorna. Eller kanske mer korrekt elda för fiskarna. Det är bara köra ut värmen i östersjön.

Vad spelar det för roll att den är något billigare när den inte är planerbar?

Jag skriver prisvariationerna.

Nog måste du väl förstå att det måste till prisvariationer för att lagring skall bli lönsamt. Företaget som lagrar skall ju kunna köpa när det är billigt och sälja ner det är dyrt.

Hur trodde du att det skulle fungera??

Gamla kärnkraftverk har reducerad kapacitetsfaktor. Och kostar.
Ungefär som gamla bilar mm.


Landbaserad vindkraft är den billigaste elproduktionen man känner till nu.
Det är vad som är relevant för mig.

Reaktiv effekt vill man inte ha i nätet så det var ju en positiv egenskap du släpade fram där. Ser ut som ett misstag Men behov av reaktiv effekt kan ju uppstå lokalt. Och det kan vindkraft ordna. Det är bara en fråga om hur man ansluter generatorn.
Nu har man typiskt en asynkron anslutning med växellåda och broms. Men man kan ha en synkron koppling också. Det har också fördelen att vindkraftverket blir helt tyst. Och producerar el vid alla vindstyrkor ned till 0. Men detta har valts bort då styrelekroninken är lite dyr.


Xlinks kommer dra kablar från Marocko till England. Nog är längden från Östersundstrakten till Skåne klart kortare. Du verkar ha svag verklighetsförankring.


??
Tyskland är stor netto-el-exportör. Tillnyktring anbefalles.


Förhoppningsvis får man igång OL3 innan vintern. Efter 25 års vemödor.
Då behöver dom importera mindre från Sverige och priserna i SE3 och SE4 minskar.


Om kärnkraft inte är dyrt så borde ju ni entusiaster ha öppnat era plånböcker och startat bygga kärnkraftverk redan 2009 när Reinfeldt tog bort hindren.
Det är nu 13 år sedan och ni sitter fortfarande passiva och gråter. Då kan det inte vara så att kärnkraft är billigt.

En tänkbar förklaring är att alla kärnkraftsentusiaster är kommunister och bara kan tänka sig att staten tar risken.
Stämmer det?

Tyskland har 56,130 MW installerad landbaserad vindkraft dvs 56 GW
https://www.wind-energie.de/english/...stics-germany/

https://www.agora-energiewende.de/en...08.2022/today/

Tittar man ovan senaste dagarna fick man klockan 24 på natten till 12 augusti ut ca 10 GW av dessa 56GW. Klockan 09 när folk och företag drog igång fick man ut 1,6GW av de 56 GW som är installerat.

Ja ni kan kolla siffrorna själv och jämföra med tillgänglighet för kärnkraft. Tar man med det i beräkningen så blir ju kärnkraften "billigare" med. Tillgänglighet kommer bli något som kommer vägas in tungt framöver.

Vindkraft är katastrof.