Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 6
  • 7
2022-07-16, 20:36
  #73
Medlem
Milton.Millss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Varför skulle risken att få i sig saker oavsiktligt vara större i ett flygplan än på andra ställen?
Är du nötallergiker kanske du inte tar emot bakverk från okända människor som framstår som galna - jag hade inte gjort det trots att jag inte ens är allergisk mot något.
T. ex ett barn som intet ont anande hittar en tappad muffins på golvet i flyget och stoppar i sig innan mamma upptäcker...skulle det hända på ett amerikanskt flyg hade nog skadestånden varit lika skyhögt som ett flyg når. Använd fantasin lite.
Citera
2022-07-16, 20:37
  #74
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
T. ex ett barn som intet ont anande hittar en tappad muffins på golvet i flyget och stoppar i sig innan mamma upptäcker...skulle det hända på ett amerikanskt flyg hade nog skadestånden varit lika skyhögt som ett flyg når. Använd fantasin lite.
Så det kan inte hända på något annat ställe där det kan finans mat - en restaurang, en galleria, ett kaffe, ett hus där man är på barnkalas, i skolan, på skolgården.... ?
Jag begriper ingenting.
Citera
2022-07-16, 20:39
  #75
Medlem
Milton.Millss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Så det kan inte hända på något annat ställe där det kan finans mat - en restaurang, en galleria, ett kaffe, ett hus där man är på barnkalas, i skolan, på skolgården.... ?
Jag begriper ingenting.
Jodå. Men du missar oavsiktligt eller avsiktligt andemeningen i originalinlägget - att hjälpen tar längre tid att få i ett flygplan då det inte går att landa hur som helst.
Citera
2022-07-16, 20:46
  #76
Medlem
PerniWhas avatar
Mycket märkligt och har aldrig hänt alla de gånger man åkt på tjänsteresa / privat. Skulle aldrig ta emot något som en medpassagerare bjuckar på oavsett.
Citera
2022-07-16, 22:40
  #77
Medlem
Milton.Millss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerniWha
Mycket märkligt och har aldrig hänt alla de gånger man åkt på tjänsteresa / privat. Skulle aldrig ta emot något som en medpassagerare bjuckar på oavsett.
Jag gjorde faktiskt det förra trippen, men det var då av en medpassagerare som inte ville ha sin efterrätt och bjöd mig. Sånt kan man ju ta eftersom det var av flygets mat, men jag skulle aldrig ta medpassagerarnas medhavda fika/mat.
Citera
2022-08-01, 15:33
  #78
Medlem
george.sthlms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
Jag gjorde faktiskt det förra trippen, men det var då av en medpassagerare som inte ville ha sin efterrätt och bjöd mig. Sånt kan man ju ta eftersom det var av flygets mat, men jag skulle aldrig ta medpassagerarnas medhavda fika/mat.

På -80 talet blev jag erbjuden en macka, dansk rågbröd med skinka, av en dansk bonnaröv
som åkte köpenhamn-amsterdam för att gå på traktormässa.
Tackade artigt nej. Han var trevlig i övrigt, visade bilder på fru, barn och sina grisar.
( Kone, datter og svin )
Citera
2022-08-01, 16:08
  #79
Medlem
Wooqiprwos avatar
Det måste ju vara planerar sedan innan? Eller kom han på att han hade en påse muffins som riskerade att bli dåliga?
Citera
2022-08-01, 20:52
  #80
Medlem
Adonis.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wooqiprwo
Det måste ju vara planerar sedan innan? Eller kom han på att han hade en påse muffins som riskerade att bli dåliga?

Jag tror på människans godhet. Kanske ville han faktiskt bara vara snäll mot sina medpassagerade.Kanske hade han en baktanke. Kanske trodde han att han genom sin vänlighet skulle få ligga. Typ vara med i 10000 metersklubben. Kanske var han ensam & ville ha uppskattning & mänskligt erkännande. Döm inte, bror. Döm inte! Det kunde ha varit du eller jag.

Jag tror att han bara ville bygga en god telation med sina medpassagerade.
Citera
2022-09-08, 18:04
  #81
Medlem
vergissmeinnichts avatar
Dom meddelades i tisdags. 60 dagsböter.

Göteborgs tingsrätt B 10067-22

FUP: https://delafil.se/7c4aa93a9327af30/B_10067-22_FUP.pdf

Dom + stämningsansökan https://delafil.se/6e02803cfa954ff7/B_10067-22_Dom.pdf

Citat från domen:

Citat:
Erik Albrecht har angett att han inte ska dömas för brottet eftersom det föreligger en
pågående klimatkatastrof vilket innebär en nödsituation på sätt som anges i 24 kap. 4 §
brottsbalken.

Citat:
Tingsrätten anser inte att det i det här fallet finns något utrymme för straffrihet med
åberopande av bestämmelsen om nöd. Det betyder att Erik Albrecht ska dömas för
brott mot luftfartslagen på sätt åklagaren har angett.

Det står för övrigt inget om muffinsen i vare sig domen eller stämningen. Men de nämns i fuppen.
Citera
  • 6
  • 7

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback