Citat:
Ursprungligen postat av
Nulb
Nej de kommer inte ta sig in i riksdagen.
Direktdemokrati är i övrigt ett styrelseskick som låter bra på pappret men när det ska omsättas i praktiken blir bristerna uppenbara.
Jag brukar använda exemplet med traditionsproncipen i dessa diskussioner. Mer specifikt frågar jag motparten, som är för direktdemokrati, om dennes ståndpunkt avseende traditionsprincipen kontra avtalsprincipen. Efter lite slingrande erkänner personen att den inte har koll, och där faller hela tanken.
Har en annan åsikt. I Schweiz har man direktdemokrati genom initiativrätt och beslutande folkomröstningar (i praktiken). Däremot kan jag inte rekommendera digitaliserad direktdemokrati p.g.a. risken för valfusk av admin/cracker/bankmaffia.
Inkompetens kan alla anklagas för på olika vis. Vissa kan t.ex. inte stava trots existensen av stavningskontroll. "traditionsproncipen". eller "vi har varit naiva" eller "vi såg det inte komma"... ;-)
Att inte ha koll på något område, eller att man har svårt med stavningen, är inte samma sak som att man inte kan sätta sig in i frågor innan omröstningar.
Vill påstå att demokratikörkort är lämpligt i syfte att lära sig hur man skiljer lögn från evident sanning, samt även hjärnscanning innan viktigare uppgifter så att inte psykopater innehar dem.
Det finns på tal om detta allvarligare problem med "Knapptryckarna" för den som letar efter "kritik", t.ex. från Fritjof Persson, en av alla som gått ur när de tappat tilliten till galjonsfiguren.