Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-07-04, 19:37
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hengli
Vilket lagrum syftar du på?

Lagrum?

Det finns egentligen bara ett lagrum:
Skollag 29kap 14§
OSL 23kap 1-8§

Det som är mest intressant är att Skollagens paragraf är mer strikt än OSL.
[K29]14 § Den som är eller har varit verksam i enskilt bedriven förskola, enskilt bedrivet fritidshem eller enskilt bedriven förskoleklass eller inom sådan enskilt bedriven verksamhet som avses i 25 kap., får inte obehörigen röja vad han eller hon därvid har fått veta om enskildas personliga förhållanden.

Skolor släpper inte ut uppgifter om någon elev eller om denne finns eller går på skolan. Detta är en säkerhetsåtgärd.

Klasslistor och personakter från skolsystemen innehåller betydligt mer information än vad en skolkatalog gör. Det finns ingen anledning för denna journalist att hämta ut en personbild/personakt av eleven som hon redan vet har gått på skolan.

Givetvis kan man gå till kammarrätten och få ut det mesta, om man har en bra anledning. Men denna journalist har definitivt inte en bra anledning. Ett hänvisande fall är Kärfve mot Gillberg, där Kärfve fick ut tyngre sekretessbelagd information från domstolen. Något som Gillberg inte gillade och således destruerade personakterna.
Citera
2022-07-04, 19:42
  #14
Medlem
Milton.Millss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KebabOchBearnaise
Oj då låg man nog illa till i matbutikerna och kiosker under grundskolan. Man var ju där konstant på rasterna och antingen handlade man själv eller följde med kompisarna. Personalen hade ju alltid extra koll när ungdomar kom in. Däremot måste tilläggas att jag personligen aldrig snattade.
Tror inte du låg illa till, som sagt du snattade ju aldrig eller blev tagen på förhör i butikens bakre utrymmen (?).

Däremot tror jag av naturen att butikerna håller extra koll på killarna i butiken eftersom det ofta är dem som snattar. Även fast det ofta är lättare för tjejer då de har sina handväskor, tar man av sig ryggsäcken i butiken som kille så är det nog extra misstänksamt.
Citera
2022-07-04, 19:43
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jenny.Haniver
Offentlighetsprincipen gäller lika för alla. Journalister har inte några egna lagar.

Offentlighetsprincipen gäller. Däremot har faktiskt journalister gräddfil på området. OSL har paragrafer som ger gräddfiler åt journalister. Samma gäller "forskare".

Däremot får man inte ut vad som helst i skolan med hänvisning till offentlighetsprincipen och tur är väl det? Du kan få ut tillräckligt med snaskiga uppgifter om eleven utan att ens gå till rätten för att se handlingarna. Det har länge kliat i fingrarna att göra en dumpen.se fast åt andra hållet, att lägga ut allt om journalisters liv och familj. Allt om socialtjänsten, försäkringskassan, barns placeringar i skolan, vårdnadstvister, barn utvecklingsbehov i skolan, barns tillrättavisningsbeslut osv. osv.
Citera
2022-07-04, 19:50
  #16
Medlem
KebabOchBearnaises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
Tror inte du låg illa till, som sagt du snattade ju aldrig eller blev tagen på förhör i butikens bakre utrymmen (?).

Däremot tror jag av naturen att butikerna håller extra koll på killarna i butiken eftersom det ofta är dem som snattar. Även fast det ofta är lättare för tjejer då de har sina handväskor, tar man av sig ryggsäcken i butiken som kille så är det nog extra misstänksamt.

Nejdå, var mest ett uttryck att jag blev förvånad. Man ligger ju inte illa till förrän man faktiskt bär varor förbi kassan.
Citera
2022-07-04, 20:58
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Lagrum?

Det finns egentligen bara ett lagrum:
Skollag 29kap 14§
OSL 23kap 1-8§

Det som är mest intressant är att Skollagens paragraf är mer strikt än OSL.
[K29]14 § Den som är eller har varit verksam i enskilt bedriven förskola, enskilt bedrivet fritidshem eller enskilt bedriven förskoleklass eller inom sådan enskilt bedriven verksamhet som avses i 25 kap., får inte obehörigen röja vad han eller hon därvid har fått veta om enskildas personliga förhållanden.

Skolor släpper inte ut uppgifter om någon elev eller om denne finns eller går på skolan. Detta är en säkerhetsåtgärd.

Klasslistor och personakter från skolsystemen innehåller betydligt mer information än vad en skolkatalog gör. Det finns ingen anledning för denna journalist att hämta ut en personbild/personakt av eleven som hon redan vet har gått på skolan.

Givetvis kan man gå till kammarrätten och få ut det mesta, om man har en bra anledning. Men denna journalist har definitivt inte en bra anledning. Ett hänvisande fall är Kärfve mot Gillberg, där Kärfve fick ut tyngre sekretessbelagd information från domstolen. Något som Gillberg inte gillade och således destruerade personakterna.

Men nu gäller det en skola i det allmänna, varför OSL är tillämplig enligt skollagen 29:14 4 st. Därmed föreligger fortfarande den starka presumtionen för att uppgifterna är offentliga, OSL 23:2 3 st. Det finns inget annat lagrum i 23 kap som skyddar uppgifterna.

Myndigheten skall heller inte efterforska vem som begär ut en handling eller i vilket syfte detta görs, TF 2:18, med undantag för vad som är nödvändigt för att göra skadeprövningen. Vid rakt skaderekvisit görs skadeprövningen dock i huvudsak med utgångspunkt i själva uppgiften, varför journalistens syfte i detta fall är av mindre betydelse.

Jag håller dock med om att det är intressant att elever i privat skola har ett starkare skydd för sina uppgifter än elever i kommunal skola, men nu är det ju så lagstiftaren har bestämt att det ska vara – det framgår uttryckligen av skollagen. Rättsfrågan är således knappast oklar eller något för HFD.
Citera
2022-07-04, 21:15
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hengli
Jag håller dock med om att det är intressant att elever i privat skola har ett starkare skydd för sina uppgifter än elever i kommunal skola, men nu är det ju så lagstiftaren har bestämt att det ska vara – det framgår uttryckligen av skollagen. Rättsfrågan är således knappast oklar eller något för HFD.

Det som HFD behöver ta tag i är vågskålarna där du har elevens säkerhet i ena skålen och allmänheten (utan intresse) i andra skålen. Vi har en sekretess och tystnadsplikt för en anledning. I det här fallet bedömde kommunen att uppgifterna låg under sekretess och då måste journalisten komma med en anledning till att få ut uppgifterna. Detta ingår i menprövningen.

Regeln om att inte ge ut information om elever på en skola är för att det har hänt horribla saker när olämpliga anhöriga eller utomstående har fått ut info om barn och sedan gjort barnen illa på skolan.
Citera
2022-07-04, 23:48
  #19
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
https://www.tv4.se/klipp/va/12491032...oppas-skolfoto

https://www.expressen.se/gt/kommuner...ter-nya-lagen/

Klassfoton och klasslistor bryter sen flera år mot GDPR och är inte offentliga handlingar.

Många skolor har lagt ned den verksamheten av den anledningen.

https://www.expressen.se/kvallsposte...d-efter-gdpr-/

Citat:
Lina Leyman Nilsson ser att bristen på skolfoton kan leda till problem.

– Både polis och sociala myndigheter kan ha användning av skolkatalogen. Vi från skolan kan också ha nytta när vi ska identifiera bus på skolan. Det är baksidan av det hela, säger hon till P4.

Baksidan är såklart att man får svårare att få tag i en lineup för fotokonfrontationer, men de var ju aldrig så de var menade att användas. Mycket av buset lägger dock upp egna bilder på sociala medier numera.
__________________
Senast redigerad av Bleppe_Bf 2022-07-05 kl. 00:41.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback