Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-07-04, 18:05
  #1
Medlem
Enligt en kammarrättsdom från Göteborg är klasslistor/skolkataloger (alltså fotokataloger på skolklasser) offentliga och ska lämnas ut till en journalist som begärt det.

Hur är det med privatpersoner som inte gick på en viss skola, får en privatperson begära att få ut skolkataloger, så som en journalist får?

Kammarrättsdomen: https://anonfiles.com/x1f7Seu0y7/KR_...rg_2000_21_pdf
__________________
Senast redigerad av 01juni2022 2022-07-04 kl. 18:59.
Citera
2022-07-04, 18:21
  #2
Medlem
Milton.Millss avatar
Kiosker och matbutiker har begärt ut sådana för att hålla koll på vilka som snattar/kan tänkas snatta. Om de i den bemärkelsen räknas som privatpersoner eller juridiska personer vet jag dock inte.
Citera
2022-07-04, 18:23
  #3
Medlem
Hmm, jag skulle nog låta HFD ta tag i ärendet. Varför? Jo, för att klasslistor, som går att läsa i domen, är föremål för sekretess enligt OSL och även föremål för GDPR. Ja, i vissa fall kan man lämna ut dessa uppgifter till journalistiska ändamål. Men Krantz skall inte ha uppgifterna för att bedriva vettig journalistik, utan för att hänga ut och missakta både levande och döda.

Det står heller ingen som helst motiv till begäran. Krantz vet uppenbart att en död elev gick på skolan och hans baneman gick där också. Krantz har absolut ingen nödvändig anledning att ta reda på vilka mer som gick på skolan.

Jag är dock förvånad över att inte Kammarrätten ansåg att journalisten hade rätt genom TF och YGL.

Just nu behöver både HFD och HD sitta ned med varsina mål och dra lite linjer för var seketessen går och var kleti och pleti får rota i. Även Verifiera bedriver "journalistik" och de ska absolut inte ha en massa döda elever i deras databas.
Citera
2022-07-04, 18:26
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
Kiosker och matbutiker har begärt ut sådana för att hålla koll på vilka som snattar/kan tänkas snatta. Om de i den bemärkelsen räknas som privatpersoner eller juridiska personer vet jag dock inte.

Nja, de har inte begärt ut dessa. Livsmedelsbutikerna har fått dessa från kommunen i samverkan. Sedan är det skolkataloger med ingen som helst uppgifter om person. Det är inte klasslistor eller dumpar från Skatteverket (som skolorna har i bakgrunden för att stämma av).
Citera
2022-07-04, 18:28
  #5
Medlem
Det görs en bedömning i varje enskilt fall. I domen står det att utgångspunkten är att uppgifter om studenternas adress, namn och telefonnummer inte omfattas av sekretess, men det finns undantag där de bl.a anger som exempel att om det av särskild anledning kan antas att studenten eller någon närstående till denne lider men om uppgiften röjs så ska inte adress m.m. lämnas ut, spelar ingen roll om du är journalist eller privatperson (eftersom en klasslista/katalog är en allmän handling i en kommunal skola).

Kammarrättens domar är inte vägledande, tillskillnad från högsta förvaltningsdomstolen.
__________________
Senast redigerad av sweetcrypto 2022-07-04 kl. 18:38.
Citera
2022-07-04, 18:45
  #6
Medlem
Milton.Millss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nja, de har inte begärt ut dessa. Livsmedelsbutikerna har fått dessa från kommunen i samverkan. Sedan är det skolkataloger med ingen som helst uppgifter om person. Det är inte klasslistor eller dumpar från Skatteverket (som skolorna har i bakgrunden för att stämma av).
Menar du att namnen i skolkatalogerna som kioskerna får är maskade? För namn på personerna i klasserna finns ju.
Citera
2022-07-04, 18:47
  #7
Medlem
feemaxxxs avatar
På nittiotalet kunde man helt enkelt beställa katalogerna från fotoföretaget som gjorde dessa. Sedan var det bara att busringa eller runka.
Citera
2022-07-04, 19:01
  #8
Medlem
Jenny.Hanivers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 01juni2022
Enligt en kammarrättsdom från Göteborg är klasslistor/skolkataloger (alltså fotokataloger på skolklasser) offentliga och ska lämnas ut till en journalist som begärt det.

Hur är det med privatpersoner som inte gick på en viss skola, får en privatperson begära att få ut skolkataloger, så som en journalist får?

Kammarrättsdomen: https://anonfiles.com/x1f7Seu0y7/KR_...rg_2000_21_pdf
Offentlighetsprincipen gäller lika för alla. Journalister har inte några egna lagar.
Citera
2022-07-04, 19:10
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Hmm, jag skulle nog låta HFD ta tag i ärendet. Varför? Jo, för att klasslistor, som går att läsa i domen, är föremål för sekretess enligt OSL och även föremål för GDPR. Ja, i vissa fall kan man lämna ut dessa uppgifter till journalistiska ändamål. Men Krantz skall inte ha uppgifterna för att bedriva vettig journalistik, utan för att hänga ut och missakta både levande och döda.

Det står heller ingen som helst motiv till begäran. Krantz vet uppenbart att en död elev gick på skolan och hans baneman gick där också. Krantz har absolut ingen nödvändig anledning att ta reda på vilka mer som gick på skolan.

Jag är dock förvånad över att inte Kammarrätten ansåg att journalisten hade rätt genom TF och YGL.

Just nu behöver både HFD och HD sitta ned med varsina mål och dra lite linjer för var seketessen går och var kleti och pleti får rota i. Även Verifiera bedriver "journalistik" och de ska absolut inte ha en massa döda elever i deras databas.

Det finns en grundlagsskyddad rätt att ta del av allmänna handlingar enligt TF 2:15, oavsett om man är journalist eller inte.

Visst finns det undantag till denna rätt när det föreligger sekretess, enligt OSL 6:4. Men för just uppgifter av detta slag, som är föremål för sekretess enligt OSL 23:2 3 st, gäller ett så kallat rakt kvalificerat skaderekvisit, vilket innebär att det finns en särskild stark presumtion för att uppgifterna är offentliga.
Citera
2022-07-04, 19:12
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hengli
Det finns en grundlagsskyddad rätt att ta del av allmänna handlingar enligt TF 2:15, oavsett om man är journalist eller inte.

Visst finns det undantag till denna rätt när det föreligger sekretess, enligt OSL 6:4. Men för just uppgifter av detta slag, som är föremål för sekretess enligt OSL 23:2 3 st, gäller ett så kallat rakt kvalificerat skaderekvisit, vilket innebär att det finns en särskild stark presumtion för att uppgifterna är offentliga.

Nu är dessa uppgifter normalt under sekretess. Du får normalt inte ens ut information om eleven i fråga går på skolan om du skulle fråga.
Citera
2022-07-04, 19:21
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Methos
Nu är dessa uppgifter normalt under sekretess. Du får normalt inte ens ut information om eleven i fråga går på skolan om du skulle fråga.

Vilket lagrum syftar du på?
Citera
2022-07-04, 19:24
  #12
Medlem
KebabOchBearnaises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milton.Mills
Kiosker och matbutiker har begärt ut sådana för att hålla koll på vilka som snattar/kan tänkas snatta. Om de i den bemärkelsen räknas som privatpersoner eller juridiska personer vet jag dock inte.

Oj då låg man nog illa till i matbutikerna och kiosker under grundskolan. Man var ju där konstant på rasterna och antingen handlade man själv eller följde med kompisarna. Personalen hade ju alltid extra koll när ungdomar kom in. Däremot måste tilläggas att jag personligen aldrig snattade.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback