Magdalena Andersson: "Putinpriser" har gjort allting dyrare 2022-07-04

Korrekt spelar konstgödsen också roll men Sverige är ingen stor exportör av konstgödsel, en av dem är ju Ryssland. Ungefär samtidigt som spannmål inte exporteras från varken Ukraina eller Ryssland är det är samtidigt som vi har en allvarlig värmebölja som skadar skörderna i Indien och Östafrika och torka i USA.

Verkar dock som det höga elpriset också har spelat en signifikant roll.

Ja problemet är stora exportörer av konstgödsel är Ryssland och Vitryssland och där Ryssland är nummer ett i världen.

Ja vi har även värmeböljor i södra Europa, framför allt i den bördiga Po-dalen i Italien som står för rätt betydande del av landets livsmedelsproduktion.

Så livsmedelspriser och energipriser kommer med stor sannolikhet fortsätta stiga kraftigt inom de närmaste 2 åren.

Lycka till med att reglera tillbaka elmarknaden.

Beträffande livsmedel, så visar kriserna i omvärlden att det är en stor fördel av vara självförsörjande. Makthavarna har fört en dålig, rentav farlig, politik som går ut på att trycka in ständigt fler människor i Sverige. Detta befolkningstillskott består inte av svenskarnas egna barn. Då blir frågan: Har Sverige förmåga att framställa tillräckligt mycket mat för att försörja dom stora mängder människor som har tryckts in i Sverige?

"Bolund-priser" var en bra beteckning. Den beteckningen slår även mot Socialdemokraterna, eftersom det var Socialdemokraterna som lät Miljöpartiet genomdriva förstörelsen av Sveriges miljövänliga energiförsörjning.

Bolund priser var klockrent.. Jag tycker det borde vara starffbart att satt Sverige i Denna Energi situation. Jag bävar för Vintern

Du har rätt i att vi inte använder i så mycket petroleum i vårt elnät. Men min poäng var en annan.

Min tanke var att ifall vi hade haft god tillgång till elektrisk kraft, så hade vi hittat sätt att ersätta petroleum med elektricitet på olika sätt. Under lång tid har en stor del av elförsörjningen haft ett avvecklingsbeslut hängande över sig. Och makthavarna har visat att dom gärna avvecklar energiförsörjningen utan att först ha byggt upp fungerande alternativ. Under sådana förutsättningar så är det knappast motiverande att satsa resurser på att utveckla metoder för att ersätta petroleum med elektricitet.


Någon hade kanske satsat på att utveckla eltraktorer, såvida dom hade kunnat vara säkra på att det kommer att finnas god tillgång till elektricitet till överkomligt pris. Någon hade kanske hittat någon annan metod än batterier för att utnyttja elektriciteten till att driva traktorer.

Jag tycker att det är bra att produktionen av petroleum minskar, eftersom fossila bränslen inte är bra för miljön. Men innan man minskar produktionen av petroleum, så kan det vara bra att först bygga upp andra former av energiproduktion. Där verkar Förenta Staterna ha misslyckats.

Jag läser på Wikipedias artikel "List of commercial nuclear reactors".
Sedan år 1996 har bara 1 reaktor satts i drift i Förenta Staterna. Det skedde hösten 2016. Under samma tid har 20 reaktorer tagits ur bruk. Det är inte lyckat ifall man vill komma bort från kol och olja. För närvarande håller 2 reaktorer på att byggas, som förväntas tas i drift under år 2023. Dom kommer att ge 2234 Megawatt. För miljöns skull, så behöver många fler atomkraftverk byggas.

Atomkraft är den energikälla som har potential att ersätta kol och olja.


Det var extremt dumt att lägga ner fungerande kraftverk, utan att först ha byggt upp fungerande alternativ. Vad trodde miljöpartisterna skulle hända? Att atomkraften skulle kunna ersättas av Flower Power? Vad trodde socialdemokraterna skulle hända?

Ännu en globohomo-order från USA. Svensk politik styrs helt från Washington (i förlängningen från Tel Aviv)

Priserna beror på de påtvingade sanktionerna. Inte på kriget. Helt enligt planen.

Tråden handlar om priserna i Sverige, inte hela världen. Priserna i Sverige påverkas av fler faktorer än enbart priserna på världsmarknaden.

Det som retar mig mest, är priset på elektrisk energi. Priset hade kunnat vara mycket lägre, såvida politikerna inte hade valt att lägga ner en stor del av Sveriges energiförsörjning, utan att först ha byggt upp några fungerande alternativ.


Är det någon som har påstått att Per Bolund och Magdalena Andersson ligger bakom prisökningar på andra sidan Atlanten? Eller försöker du att tillskriva andra skribenter åsikter, för att sedan göra dig lustig över dessa åsikter som du har hittat på?

Är det sant ang biodiesel katalysatorn Adblue? Att det är numera en väldig stor bristvara och blir i sin tur otroligt dyr diesel (som var redan dyr) pga att Ryssland med kriget inte levererar nåt ? Eller finns det lösningar och alternativ som regeringen inte vi tagit sig an med, men vill gärna staffbeskatta folket igen för

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...adblue_H910413

Ja det är sant att Ryssland är den store framställaren och exportören av urea.

https://www.statista.com/statistics/...me-by-country/

De lösningar som finns är väl att ändra lagstiftning och tillfälligt tillåta större utsläpp. Vet inte om övriga producerande länder kan öka produktionen för att täcka bortfallet från den ryska exporten. Troligen inte helt, med tanke på hur stor den ryska exporten är.