EU-domstolen förbjuder länder att låsa in illegala migranter 3/7-22

EU-domstolen nekar länder inom EU att hålla illegala migranter i förvar när de befinner sig i Europa illegalt och de får heller inte neka dem möjligheten att söka asyl.

Litauen hade sökt om undantag då ett stort antal av illegala invandrare sökt sig till landet och Litauen får ej heller neka dem att söka asyl. Litauen får ej heller minska risken för brott eller flykt undan rättsväsendet genom att låsa in dem utan migranterna ska få röra sig fritt ÄVEN om de tagit sig till Litauen utan visum och genom att befinna sig i landet olagligen.

https://curia.europa.eu/jcms/upload/...cp220115fr.pdf
https://www.friatider.se/eu-dom-olag...drare-i-forvar

Således, det ger lite mer kött på benet om Ygemans förslag om ett center vid flygplatsen och att vi inte får låsa in dem. Det innebär att parasitmigranterna kan begå brott nonstop utan att de får hindras eller avvika när de så behagar i vilket syfte det än må vara.

Kanske det är dags att dra in rätten till att överklaga så att vi får slut på den här skiten och att börja ta till hårda tvångsmetoder med Covid-testning samt utvisning till tredje land i Afrika.

Det är ett nödvändigt beslut för EU. Det har enligt avtal att ca 5 miljoner afrikaner ska importeras till EU innan 2026. För att klara av det hela så togs besluten att både illegala som legala ska få förtur till både bostad och jobb inom EU.

Vilket avtal? Med vem har EU detta avtal?

Att man normalt inte kan neka migranter att söka asyl är inget nytt. Det här handlar om att man inte heller kan göra det vid den typ av undantagstillstånd som Litauen hänvisade till.

Man kan aldrig hänvisa till att man skulle kunna neka någon att söka asyl för att de tagit sig in i landet illegalt. Där är asylrätten tydlig https://www.unhcr.org/3b66c2aa10

Inte heller hindrar det preliminära domslutet nu att man håller asylsökare inspärrad av andra skäl såsom misstanke om att de är terrorister och liknande. Man får bara inte göra det med automatik utan att hänvisa till något annat än att man utropat undantagstillstånd.

Själv tycker jag inte att problemet är att man tolkar asylrätten på ett visst sätt. Felet är att man inte tar asylrätten bakom ladan och ger den nådaskottet eftersom den blivit ett destruktivt missfoster.

Istället för att fokusera på vad som händer med enstaka procent av all världens flyktingar till oändliga advokatkostnader borde man bygga upp ett system där all världens flyktingar får tillgång till ett basalt och jämlikt skydd.

Varför vänstern sent omsider insett att EU är sexigt.

Tvi fan
Varför lyda direktiv som är idiotiska?
Vilket land vill ha 5 nya miljoner hottentotter?
Varenda EU land borde vägra detta, sen kan globalisterna i Bryssel sitta och invänta sina straff.

Har länge sagt att man ska gå ur EU. EU är kalergiplanen inkl vill härska över alla europeiska länder som en överstatlig makt vilket dom även gör idag.

Det här va väl droppen när eu bestämmer vilka du ska släppa in i landet eller inte (samt hur ditt land ska hantera dessa ??) inkl hur många men eu "låssas påtvingat" antal har ju pågått länge oavsett landets kondition eller homogenitet till lönsamhet och kulturell sammanhållning. Ren jävla galenskap

Swexit nu

EU börja bli en klubb för sinnessjuka dåra. Det är själv illegala / kriminella människor skal interneras helst trånga celler , under lite prövande förhållande, så det uppstår en vilja att självdeporteras sej.

Fattar inte detta vad har EU-domstolen med icke-eu-medborgare o de som är illegalister att göra