Citat:
Ursprungligen postat av
D-Block
Jag har ett problem inte tänkt på det tidigare trots den vidriga film nörden jag är, eller så är jag helt enkelt för bakfull, men får inte ihop 1.an och 2.an.
Eller jo det får jag ju, men får inte alls ihop det där med att i 1.an så skickas sergeant KYLE tillbaka i tiden för att skydda Sarah för hon ska i framtiden föda en viktig person i kriget längre fram, och det är den viktiga personen som skickat sergeant KYLE för att skydda Sarah.
Sen kommer ”twisten” att KYLE sätter på Sarah, han dör, och hon är gravid och föder den viktiga personen, Connor…..
Min poäng är, KYLE kunde ju inte skickas av den viktiga personen Connor från första början, för han fanns ju inte, för KYLE har ju inte satt på Sarah än.
Jag förstår att alla filmer har svaga storys, men detta får jag verkligen inte ihop, är den historia som bara går runt runt runt runt.
Det är ju ändå en viktig del av själva filmen, så någon får gärna förklara för dumhuvudet här.
Som tonåring för 20 år sen älska man T1 och T2 och nu när jag på bakfyllan ser båda, får jag verkligen inte ihop det just nu.
Ber om ursäkt om jag missat något solklart.
Det är film. Lite som att inte förstå Star Wars: hur kan ett ljussvärd ens fungera. Hur kan en genererad ljus-stapel ha en fysisk massa, och stoppas tvärt efter någon meter i tomma luften bara. :P
Så 'Kyle kunde inte skickas bakåt i tiden av Connor, för han fanns inte'? Både syftningsfel och tidsfel där. Vem fanns inte? och varför inte?
En ledtråd till den linjära tidsuppfattning vi alla lever med, är att vilken tidpunkt man än talar om, är upprinnelsen av allt det som som föregått den. Och såvitt vi förstår tid så kan inget fysiskt föremål (människa) samextistera vid två olika tidpunkter eller i två olika händelseutvecklingar samtidigt, eftersom det kräver fysisk närvaro på två olika platser samtidigt.
För mig är det inte svårt att få ihop alls. 1984, Sarah och Kyle är ihop och det ger upphov till Connor 84/85 nån gång. Kyle föds gissningsvis kanske 15 år senare, och därifrån lever han kanske 30 år framåt, med Connor. Tidsresan gör bara att han lever ut sin sista vecka i en tid innan han själv kommer födas.
Allt annat är helt enkelt linjärt. Connor föds 84/85 typ, och när Kyle föds så är Connor då ca 15 år eller så. Ytterligare ca 30 år senare, skickas Kyle tillbaka i tiden, av Connor, vilket (som vi redan vet) är anledningen till efterföljande händelseförlopp. Simple.
Men det finns många andra idiotier. T.ex. varför ska robotarna skicka en terminator tillbaka i tiden för att hindra Connor att bli till? Det faktum att Connor faktiskt finns runt 2030 - dvs det faktum att saker och ting är som dom är, då när robotarna bestämmer sig för att skicka någon bakåt i tiden - det faktumet visar ju tydligt vilken föregående händelseutveckling som redan utspelat sig. Så det spelar ingen roll vad eller vem dom skickar tillbaka. Hade den terminatorn lyckats hade ju inget varit så som det faktiskt är där och då. Att det är så, är ju resultatet av föregående historik. Så det finns ingen poäng med att skicka någon tillbaka i tiden. Utkomsten är ju redan känd: Just take a look around.