Vad innebär borgensförbindelse och expropriation?/Mod

Jag hörde att man kan betala hyror med personnummer men visste inte hur.

Sen läste jag om expropriation som är när staten lånar mark av folket i utbyte mot att folket får hyror betalt på andra ställen av staten.

Sen såg jag ansökan om borgenförbindelse som är ett dokument hos Länsstyrelsen.. Där det tydligt står om fonder som finns hos Länsstyrelsen i Stockholm.. Och att fonderna kan användas för att betala hyror eftersom det är ju vad ansökan handlar om.

Så jag testade att betala en halv miljon i hyror men fick då svaret från Länsstyrelsen att "man inte kan gå i borgen för sig själv".. Vilket jag tolkar som att dom vill hävda att jag är personnumret på min firma fast jag egentligen bara vill använda de fonder som nämns i ansökan eftersom nån har väl lånat mark av mig i nått tidigare liv utan att se till att jag får bo nånstans efter att "lånandet" hände.

Vad har ni för info om detta? Är jag ute och cyklar?

Vad är det för fonder om inte expropriation är vad som skapat dom?

Here we go again… samma dravel om personnummer som du har kört i minst fem år.

Med-borgare, borgenförbindelse och vad borgen betyder tycker iaf jag är intressant eftersom med-borgare låter ju som att nån borgare ska vara med ,troligen ekonomiskt.

De flesta struntar i vad personnummer är och vad med-borgare betyder.

Jag låter intresset styra vilka frågor jag ställer.

Oklart vad du menar. Menar du att man använder personnumret som referensnummer på inbetalningen eller vad?




Det är inte vad expropriation är.




Lånat mark i ett tidigare liv? En firma med personnummer? Det är helt otydligt vad du pratar om här. Kan du förklara?




Otydligt vilka fonder du talar om eller vad kopplingen till expropriation skulle vara, eventuellt eftersom du som nämnts ovan missförstått vad expropriation är.

Jag sökte på expropriation igen för att du skrev. Det står på wikipedia: https://sv.wikipedia.org/wiki/Expropriation

Nån ägde och äger marken innan staten tar den.

Jag har hört och kan förstå att endast människor kan äga mark eftersom det är ologiskt om livlösa företag kan äga mark.

Det står på wikipedia att statens mark inte kan ges tillbaka vilket betyder att folk borde ha tillgång till den där betalningen då marken hade gått vidare som arv till barn och barnbarn.

Det är väl ett perfekt slavsystem om staten kan betala för nåns mark och så får barn och barnbarn betala för att hyra en bit av marken som hade gått i arv.

Personnummer är något annat än människor. Det är skattenummer som sägs vara värda mycket fast folkk skaa inte veta det så att folk arbetar åt staten och hyresvärden medans dom hyr marken som hade ägts av människan om staten inte höll på med expropiation för att sen låtsas som att barn ochh barnbarn intee ska få ekonomisk ersättning för marken som staten tog från arvet.

Klart att all mark som staten har tagit innebär att nån form av ersättning ska betalas för eviigt om staten inte kan ge tillbaka marken som kan försörja folk med odlad mat och husrum för evigt om den går i arv.

Expropriation är när staten tar mark från någon utan krav på samtycke, och inte, som du först skrev "expropriation som är när staten lånar mark av folket i utbyte mot att folket får hyror betalt på andra ställen av staten." Man får dessutom ersättning.





Mark kan ägas av företag och myndigheter också, och inte bara av människor.




Folk har tillgång till betalningen, och den kan även den gå i arv. Såvida den som mottog betalningen inte satt sprätt på alla pengarna förstås, men där gör det ju ingen skillnad om det var fråga om expropriation eller en vanlig frivillig försäljning av marken.




Det är inte slaveri att få betalt för sin egendom, speciellt inte när ersättningen i allmänhet är högre än egendomens marknadsvärde.




Personnummer är ett nummer som identifierar en specifik människa, och används som du nämner ofta av Skatteverket. Oklart vad det har med saken att göra. Dock är de inte "värda mycket," de är bara abstrakta nummer utan någon form av eget "värde."

Tvärtom mot vad du säger om att folk "intee ska få ekonomisk ersättning för marken som staten tog" så kräver lagen att man ska få ersättning för exproprierad mark, och som nämnts ovan oftast till högre belopp än marknadsvärdet (vilket även nämns i Wikipedia-artikeln du nämner - läste du inte hela?).




Man får ersättning, oftast märkbart högre än marknadsvärdet, och den ersättningen får man sedan behålla och ge vidare till sina arvingar (eller tills man gör sig av med den på något sätt, precis som allt annat man äger, vare sig det är pengar, mark, eller någon annan form av egendom det handlar om).




Ärligt talat är det svårt att förstå vad du är ute efter. Jag trodde först att du sökte svar på juridiska frågor, trots den något virriga presentationen, men nu börjar jag misstänkte att du vill få till stånd någon form av rättspolitisk debatt utan att vara rättfram om detta från början. Är mina misstankar korrekta?

Ursäkta. Jag vill med tråden veta om fonderna som nämns ii ansökan om borgenförbindelse går att få tillgång till för att få Länsstyrelsen att betala hyror för att jag eventuellt kan ha tvingats bort från min mark när jag eventuellt var min morfars morfar i ett tidigare liv när min mark togs i beslag?

Personnummer är truster men folk ska tro att dom är betydelselösa nummer.

Svar nej, det kan du inte få. Man får endast ersättning när egendom exproprieras.




De är varken truster (vilka inte ens finns i svensk rätt) eller betydelselösa nummer. De är identifierande nummer knutna till en specifik person.

Då är staten tjuv om marken tas i beslag utan att ägaren får hyror betald i annan bostad så länge marken är ockuperad.

Så vad handlar borgenförbindelse om då ?
Det står jordabalken och fonder i ansökan.

Tro vad du vill men födelsenamn är truster annars hade dom inte haft förvaltare och stiftare som är positioner i truster.

Myndigheter är offentliga förvaltare i en trust där dom förvaltar truster som saknar förvaltare.

Rubrik korrigerad så att frågeställningen framgår, tidigare rubrik "Borgenförbindelse?".

/Mod

Staten tar förvisso marken mot folks vilja, men å andra sidan betalar de över marknadspris för den. De pengarna kan man använda hur man vill, t.ex. till att köpa eller hyra annan mark.

En borgenär är en som lånat ut pengar till någon. Vid de flesta köp av fastigheter är en bank borgenär. En borgensman är någon som åtar sig att betala lånet om gäldenären (den som lånat) inte sköter betalningarna.

Truster finns inte i det svenska rättssystemet, så där är din info helt inkorrekt.

Så borgenförbindelse är när Länsstyrelsen blir borgenär och betalar hyror åt en med-borgare som gav sin mark till staten?

Skärp dig med trust snacket. Myndigheter är förvaltare men inte i en stiftelse. Allt är nämligen truster även Sverige har blivit en trust som har förvaltare och förmånstagare.

Du kan inte ha förvaltare utan stiftare och förmånstagare. Det är tre positioner i truster precis som i stiftelser.

Så vad tror du om att Länsstyrelsen skrev att jag inte kan gå i borgen för mig själv när jag försökte använda min med-borgare för att få hyror betalda med fonderna som Länsstyrelsen sitter på?

Min med-borgare kan inte betala ju.