Kommuner som företagare

Vore det inte bra om Kommuner och Landsting tog lite av alla våra skattepengar och började driva företag med vinstintresse (typ äldreboende kanske) eller investerade i börsen. På sikt skulle man i bästa av alla världar ha kommuner som kan finansiera välfärden med gemensamma kommunala vinster istället för skattemedel. Och slippa gå bankrutt eller höja kommunalskatten till 89%.

Det finns redan alldeles för många kommunala och statliga bolag som finansierat av pengar som stulits via skatter från medborgarna.

Om dessa företag vore lönsamma så skulle ju skattebetalarna säkerligen investerat dessa pengarna om inte staten hade lagt beslag på dem, eller hur? Och vad är det som säger att någon politruk som investerar konfiskerade medel är bättre lämpad än en som investerar egna surt förvärvade pengar? Inget skulle jag vilja säga, snarare tvärtom då privatpersonen har genuint vinstintresse medan politruken inte har något att vinna inget att förlora (det finns ju alltid mera pengar att lägga vantarna på för att dumpa i förlusthål). Det finns för övrigt gott om exempel där politruker helt huvudlöst slösat bort stora summor pengar på "ingenting" (det är lättare att göra så när det är någon annan som fått slita för dem).

Exemplen där kommunerna lekt företagare med skattebetalarnas pengar är väldigt många och som regel går det väldigt dåligt.

Ja men det är väl när de drivit företagen själva. Min tanke är att de skulle lägga det på entreprenad och låta någon annan driva bolagen. Kanske äga 49% av alla bolag.

Se mitt andra svar. Samarbete med andra som har vinstintresse.

Som det är nu går alla vinster till privata aktörer. Min tanke är att företagen skulle generera vinst till kommunerna istället. Detta skulle ju i slutändan generera vinster till skattebetalarna.

Det är ju onödigt att vi ska behöva betala skatt om Kommuner skulle kunna finansieras med vinster på kommunalt företagande.

Tänk er en kommun som börjar driva en konservfabrik i Moldavien. Företaget går plus och med detta finansierar kommunen exempelvis hemtjänsten.

Efter 20 år så driver kommunen alla konservfabriker i östra Europa och kan finansiera hela den kommunala verksamheten med konservvinst.

Ja, men som sagt exemplen där politruker "investerat" pengar på ett rätt tvivelaktigt sätt är rätt många.

Frågan är vad som får dig att tro att en politruk som får leka med andras pengar gör det med mer förnuft och sans än någon som förvaltar sina egna surt förvärvade pengar? Tycker det låter som att det lutar åt motsatt håll med tanke på att politruken har i bakhuvet att det ju bara är att hova in fler pengar från skattebetalarna när man lekt upp de man redan har.

Om man har ambitionen att skattebetalarnas pengar skall ge avkastning så görs det nog i bättre utsträckning genom att låta dem behålla pengarna.

Jag tänker på de ökade klassklyftorna. Ett lyckat kommunalt företagande skulle kunna göra alla jämnare förmögna förutom att det skulle göra alla mer förmögna. Tänk dig ett brett och välfungerande kommunalt utbud med 15% kommunalskatt.

Kommunen har stabil sidoinkomst från sina företagsvinster, alla kommuninvånarna får bra service och alla får mer i plånboken.

Som sagt det är nog inte det som kommer att hända. Du skall nog snarare tänka dig ett spretande och illa fungerande kommunalt utbud med 45% kommunalskatt - det är ju inte de mest ekonomiskt ansvarsfulla du sätter pengarna i näven på precis...