1. TS har inte begått något brott (knappast ens oaktsamhet) genom att utgå från att av säljaren anvisat förråd är det korrekta.
2. Eftersom det (uppenbarligen) är fel förråd har (och hade) TS ingen egentlig rätt att fortsatt bruka förrådet.
Huruvida den nyinflyttade har bättre rätt till sitt förråd är ju helt självklart. Har därvid förrådets innehåll flyttat ut kan det lika gärna uppfattas som en nödvändig utrymning av kvarglömt bohag, som ett illdåd av karaktären olovligt förfogande eller egenmäktigt förfarande.
Här pekar två saker på att en polisanmälan blir verkningslös: Olovligt förfogande kan det knappast handla om. Det utflyttade är bara utflyttat, inte sålt, brukat eller lånats ut. Sedan uppfylls knappast rekvisiten för egenmäktigt förfarande, inget har tillgripits, ägaren har inte hindrats att använda det utflyttade och TS har inte hindrats att ta vara på sina grejor.
