Hur kan könsstympning vara lagligt?

Hur motiverar man år 2022 att det är okej att skära bort en del av penisen på ett spädbarn?

Om motiveringen är av religiösa skäl, kan jag då med min egna religion motivera att hugga av en fingertopp på ett spädbarn, allt i religionens namn?

Allt är en fråga om hudfärg och rädslan för rasiststämpeln

Jo men vilken religion hänvisar du till att hugga av fingertoppen på ett spädbarn? Att könsstympa ett barn är sjukt men man får inte glömma att i dessa kulturer ligger man med sina syskon och gifter sig inom familjen.

Muslimer, Judar och en stor del av de kristna håller på med könsstympning. Naturligtvis barbari men väldigt utspritt varav ingen gör någonting.

Juden skriker i högan sky så snart någon försöker åtgärda missförhållanden som könsstympning och djurplågeri i form av ritualslakt.

Ett mänskligt samhälle, som bygger på nordiska värderingar innebär att inte könsstympa barn och att inte plåga djur, men detta är som bekant "antisemitiskt".........

Skillnad på folk och folk.

Är du brun kan du skära i barn, är du vit är du ett monster om du skulle skära i barn förutom med läkarnas hjälp om du vill könsstympa transvägen.

En miljon flugor kan inte ha fel, enligt politiken.

Ju fler som vill göra något (hur dumt och sjukt det än är) desto större chans har de att få sin vilja igenom, och desto större risk är det för enskilda lagstiftare som sätter sig på tvären att hamna på lobbygruppers shit lists. Det är mindre riskabelt att bara låta de miljoner flugorna göra sin grej.

Se licensjakten på lodjur. Att jaga ett fridlyst djur som är rödlistad som sårbar är inte rationellt eller vetenskapligt försvarbart. Men eftersom gruppen jägare är många och mäktiga så har lagstiftare och naturvårdsverket, mot bättre vetande och i strid med alla expertrekommendationer, helt vikt sig för deras vilja.

Omskärelse av barn går inte heller att motivera medicinskt eller etiskt, och det strider mot grundläggande mänskliga rättigheter om rätt till sin kropp, men gruppen som vill göra detta på pojkar är helt enkelt för stor och mäktig.

Att ifrågasätta könsstympning är att ifrågasätta USA där i stort sett alla av hankön stympas. Det går inte för sig.

Min egna nypåkomna religion. Alla religioner har ju startats någon gång i tiden av en människa.

Men hur motiverar man det? Att det är lagligt.

Låt säga att ett UFO landade och Aliens får en rundtur för att se hur vårt samhälle fungerar.

När dom får se att präster och andra dårar står och skär av köttbitar från könen på nyfödda barn så undrar dom varför vi gör så?

Vad svarar man då?

Vi har ju vetenskap som säger att man kan stympa sitt kön och bli ett annat kön. Steget är inte långt.

Blev omskuren pga trång förhud när jag var liten.
Jag vill gärna tro att det var ollonet som var massivt.😄
Ickereligiösa svenska föräldrar.

Dessutom TS, omskärelse och könsstympning är helt skilda saker.
Könstympning innebär att man skär bort klitoris på flickor, med din logik innebär det att man hugger av ollonet på pojkar?

I Juridik diskuteras juridik. Vill man diskutera juridiken finns det trådar som fokuserar på juridiken. Vill man diskutera religion eller politik eller sina allmänna uppfattningar om andra så finns det bättre delfora.

/Mod