Citat:
Ursprungligen postat av
feemaxxx
När man köper en sats med borrar så brukar de "enklaste" ha borrar med diametrarna
1 ,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 mm
Om man sedan köper en större sats så kör man med halvmillimetrar
1, 1.5, 2, 2.5 ... osv
Men det här ju egentligen vansinne. Om man borrar ett hål brukar man antingen vilja gänga hålet, eller man vill köra igenom en M-skruv.
Skruv Kärndiameter Genomgångshål
M 1 0,75 1,2
M2 1,6 2,4
M3 2,5 3,4
M4 3,3 4,5
M5 4,2 5,5
M6 5 6,6
M8 6,8 9
M10 8,5 11
Standardsatserna är egentligen då rätt värdelösa... När behöver man tex ett 4.0mm hål?
Den optimala borrsatsen vore egentligen
0,75 M1 Kärnhål
1,2 M1 Genomgångshål
1,6 M2 Kärnhål
2,45 M2 Genomgång + M3 Kärnhål
3,35 M3 Genomgång + M4 Kärnhål
4,2 M5 Kärnhål
4,5 M4 Genomgång
5 M6 Kärnhål
5,5 M5 Genomgång
6,7 M6 genomgång + M8 Kärnhål
8,5 M10 Kärnhål
9 M8 Genomgång (man kan ev skippa denna och använda 8,5 som M8 genomgång)
11 M10 Genomgång
Varför envisas man med att sälja borrsatser med jämna nummer. Är ju egentligen helt värdelösa.
Målgruppen för de här borrsatserna är säkert folk som mest tänker borra i trä. De har inte heller någon särskild plan för exakt vad de ska borra, utan borrsatsen är en typisk "bra-att-ha"-pryl.
När man förborrar för skruv i trä så räcker det bra med 1 mm precision. Likaså frigående hål för träskruv. Det hade också sett rörigt ut med olika decimaler på diametrarna. Det är enklare att hålla ordning på hela mm.
Sen kan man tycka att stegen mellan skruvarna är ologiska. Mellan de två minsta, 1 och 2 mm, är steget 100% större. Mellan de två sista, 9 och 10 mm, är steget bara 11%. (En matematiker hade sagt att storlekarna följde en aritmetisk serie).
Om vi istället ville ha samma förhållande mellan diametrarna så med 10 borr, från 1 till 10 mm, ska det skilja 30% i storlek. Så serien med borr hade då blivit:
1,0
1,3
1,7
2,2
2,8
3,6
4,6
6,0
7,7
10,0
(Då har vi i stället en geometrisk serie).
https://youtu.be/EvZhsouPFS4
