Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Vem vinner ett kallt krig mellan USA och Kina/Ryssland
USA
32,65%
16 röster
Kina/Ryssland
44,90%
22 röster
Ingen - Världen går under i WW3
22,45%
11 röster
  • 1
  • 2
2022-06-23, 14:05
  #1
Medlem
MasterBaits avatar
För USA redan ett kallt krig mot Kina och Ryssland?

Hur kommer det att fortlöpa?

Vem är vinnaren i ett riktigt tufft kallt krig?

Riktig bra och skarp analys av Joseph Stiglitz, nobelprisvinnare i ekonomi.

US could lose new Cold War to Russia and China, says Nobel Prize winner

Citat:
"The United States appears to have entered a new cold war with both China and Russia. And US leaders’ portrayal of the confrontation as one between democracy and authoritarianism fails the smell test, especially at a time when the same leaders are actively courting a systematic human-rights abuser like Saudi Arabia. Such hypocrisy suggests that it is at least partly global hegemony, not values, that is really at stake," the former chief economist of the World Bank said.

In his view, "the United States could lose the new Cold War." "If the US is going to embark on a new cold war, it had better understand what it will take to win. Cold wars ultimately are won with the soft power of attraction and persuasion. To come out on top, we must convince the rest of the world to buy not just our products, but also the social, political, and economic system we’re selling," the former chair of the US President’s Council of Economic Advisers emphasized.

He recalled that for nearly two decades after the collapse of the Soviet Union, the US "was clearly number one." "But then came disastrously misguided wars in the Middle East, the 2008 financial crash, rising inequality, the opioid epidemic, and other crises that seemed to cast doubt on the superiority of America’s economic model. Moreover, between Donald Trump’s election, the attempted coup at the US Capitol, numerous mass shootings, a Republican Party bent on voter suppression, and the rise of conspiracy cults like QAnon, there is more than enough evidence to suggest that some aspects of American political and social life have become deeply pathological," Stiglitz pointed out.

https://scheerpost.com/2022/06/22/jo...-new-cold-war/

Även i https://tass.com/world/1470117
__________________
Senast redigerad av MasterBait 2022-06-23 kl. 14:27.
Citera
2022-06-23, 14:13
  #2
Medlem
NukeTheWhaless avatar
"The United States appears to have entered a new cold war with both China and Russia." Enligt Rysslands regeringskontrollerade propaganda-nyhetsbyrå TASS.

Nej. Det finns inte. Det är något ryssjävlarna och ni Putin-runkare fantiserat ihop.

Ryssland är kört.
Citera
2022-06-23, 14:26
  #3
Medlem
MasterBaits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NukeTheWhales
"The United States appears to have entered a new cold war with both China and Russia." Enligt Rysslands regeringskontrollerade propaganda-nyhetsbyrå.

Nej, varken jag eller Tass har påstått det. Jag ställde frågan om USA redan har inlett ett kallt krig och vem som skulle vinna.

Om du hade läst ordentligt så ser du att det är en nobelprisvinnare i Ekonomi som sagt detta. Och om du kollat in artikeln så citerar Tass "a commentary for the Scheerpost portal, published on Wednesday." Om du googlar Scheerpost Portal så står det exakt samma sak som i Tass.

https://scheerpost.com/2022/06/22/jo...-new-cold-war/

Din läsförståelse verkar påtagligt dålig. Gick du öht ut grundskolan?
__________________
Senast redigerad av MasterBait 2022-06-23 kl. 14:29.
Citera
2022-06-23, 14:37
  #4
Medlem
Ryssland/Kina existerar inte längre. Kina är betydligt smartare än Ryssen och dom tänker taktiskt.

Kina har absolut ingenting att tjäna på att sammarbeta med det galna U-landet Ryssland och går därför sig egen väg nu.

Med det sagt, Kina och USA är vinnarna då dom fortfarande har öppen handel. Ryssland är förloraren.

Ryssland är snart lika rikt som nord korea.
__________________
Senast redigerad av korvstofft 2022-06-23 kl. 14:40.
Citera
2022-06-23, 15:57
  #5
Medlem
holmiums avatar
Den resursstarkaste sidan tenderar att segra i konflikter.
Pappersvalutors mängd har i sammanhanget ringa betydelse för att bedöma vem som är resursstarkast.

En annan intressant jämförelse är antalet människor som stöder respektive sida. I sammanhanget bör nämnas att det knappast 100% av befolkningarna varken i öst eller väst som stöder detta krig under uppsegling.

Hur många miljarder människor finns på respektive sida i denna konflikt, och vilken sida förfogar över mest produktionsresurser ? Krig är sedan länge en industriell verksamhet.
Citera
2022-06-23, 16:22
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Ryssland/Kina existerar inte längre. Kina är betydligt smartare än Ryssen och dom tänker taktiskt.

Kina har absolut ingenting att tjäna på att sammarbeta med det galna U-landet Ryssland och går därför sig egen väg nu.

Med det sagt, Kina och USA är vinnarna då dom fortfarande har öppen handel. Ryssland är förloraren.

Ryssland är snart lika rikt som nord korea.

Tror aldrig jag har sett så mycket fel i en text.

Du skall nog sluta läsa Aftonbladet
Citera
2022-06-23, 16:28
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raidrunk
Tror aldrig jag har sett så mycket fel i en text.

Du skall nog sluta läsa Aftonbladet

Du får gärna förklara? Ni incells har en tendens att överreagera.

Vi människor har en tendens att generalisera bort saker när det går mot vår verklighetsbild.

Att Ryssland är nån stormakt att betydelse är bara ryssrunkare som ställer sig bakom.
Bara kolla på Rysslans levnadsstandard samt global data. Ryssland är ett fattigt utvecklingsland.
Om du fortfarande inte håller med så lämna gärna din mammas källare och boka en biljett dit och filma din upplevelse.
Citera
2022-06-23, 16:39
  #8
Medlem
Psycho-paramedics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Du får gärna förklara? Ni incells har en tendens att överreagera.

Vi människor har en tendens att generalisera bort saker när det går mot vår verklighetsbild.

Att Ryssland är nån stormakt att betydelse är bara ryssrunkare som ställer sig bakom.
Bara kolla på Rysslans levnadsstandard samt global data. Ryssland är ett fattigt utvecklingsland.
Om du fortfarande inte håller med så lämna gärna din mammas källare och boka en biljett dit och filma din upplevelse.

True. Ryssland kommer kunna kriga och bråka ganska länge än.. men i det långa loppet är de körda.... Jävla pissland för övrigt....
Citera
2022-06-23, 18:05
  #9
Medlem
pantherTypeGs avatar
Kina vinner på lång sikt.

USA och Ryssland förlorar. De två sistnämnda kommer förmodligen båda ha Kina som fiende i framtiden.

Ryssland är för klent för sina stormaktsambitioner.

USA kollapsar av interna stridigheter.
Citera
2022-06-23, 18:28
  #10
Medlem
Alla förlorar.
Citera
2022-06-23, 18:47
  #11
Medlem
JustTheFactss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pantherTypeG
Kina vinner på lång sikt.

USA och Ryssland förlorar. De två sistnämnda kommer förmodligen båda ha Kina som fiende i framtiden.

Ryssland är för klent för sina stormaktsambitioner.

USA kollapsar av interna stridigheter.

Du glömmer en viktig detalj: Vem som har Gud på sin sida. Tror du inte denne vinner?(Om du förutsätter att han finns och ser allt)
Citera
2022-06-23, 20:52
  #12
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MasterBait
Riktig bra och skarp analys av Joseph Stiglitz, nobelprisvinnare i ekonomi.
Nu kändes det ju lika mycket som en attack mot republikanerna som en analys av USA:s position i världspolitiken.

Men samtidigt stämmer mycket i det han säger, USA har misslyckats i att behålla sin tidigare status som ett land där alla får både en första och andra chans. Istället pekar allt mer data mot att de intar en ganska medelmåttig position bland världens rika länder.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback