Citat:
Varför höjer de räntan när ekonomin måste stimuleras för att motverka en lågkonjunktur?
Enligt klassisk nationalekonomi post ww2, länk till en inledning, fast knappast min poäng eller ens ger en insiskt om vad jag vill få sagt,
https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system
jag ville främst få John Keynes att se dålig ut i från det perspektiv som länken gav...
Nu får ni länken som hyllar
https://sv.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes
Att gasa på när det är lågkonjunktur, dvs sänka räntorna så att det stimulerar, eller ger incitament som ekonomerna kallar det att skapa investeringar därmed tillväxt.
Vid högkonjunktur ska räntan tvärtom höjas, så att tokiga bubblor av ekonomiskt trams som hänt historiskt ska förhindras av riksbankerna, vilket är deras enda egentliga jobb, då de styr det räntevapen som kan kontrollera en skenande inflation som, mot mitt eller andras bättre vetande hittills,
från ungefär 2015 tills nu inte redan skett, då av ren tur samt datorteknik allt kunnat kontrollerats, likt ett lik i en respirator med konstgjord andning överlevt då ingen ville se liket dö.
Inte ens Coronan kunde döda liket, men nu så kom Putin ut som dräparen av liket som egentligen redan var dött.
Jag ska söka orden, men jag är på spåret för en bra förklaringsmodell för kreti och pleti märker jag.
Enligt klassisk nationalekonomi post ww2, länk till en inledning, fast knappast min poäng eller ens ger en insiskt om vad jag vill få sagt,
https://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system
jag ville främst få John Keynes att se dålig ut i från det perspektiv som länken gav...
Nu får ni länken som hyllar
https://sv.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes
Att gasa på när det är lågkonjunktur, dvs sänka räntorna så att det stimulerar, eller ger incitament som ekonomerna kallar det att skapa investeringar därmed tillväxt.
Vid högkonjunktur ska räntan tvärtom höjas, så att tokiga bubblor av ekonomiskt trams som hänt historiskt ska förhindras av riksbankerna, vilket är deras enda egentliga jobb, då de styr det räntevapen som kan kontrollera en skenande inflation som, mot mitt eller andras bättre vetande hittills,
från ungefär 2015 tills nu inte redan skett, då av ren tur samt datorteknik allt kunnat kontrollerats, likt ett lik i en respirator med konstgjord andning överlevt då ingen ville se liket dö.
Inte ens Coronan kunde döda liket, men nu så kom Putin ut som dräparen av liket som egentligen redan var dött.
Jag ska söka orden, men jag är på spåret för en bra förklaringsmodell för kreti och pleti märker jag.
Faktiskt en hyfsat bra beskrivning på Keynesiansk stimulanspolitik, problemet är att väljarna ogillar starkt att man tar bort dessa stimulanser när hög konjunkturen börjar ta vid. Väljarna röstar på de obildade idioter som är för att dela ut mest pengar, och det är därför vi har hamnat i soppan som vi befinner oss i.
Ingen vågade säga stopp, då de riskerade att inte bli omvalda. (Moral Hazard)
https://en.wikipedia.org/wiki/Moral_hazard
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
