Vilka svenskar är det som stödjer Ryssland? [sammanslagen tråd]

Alt-Right-rörelsen dog ut för några år sedan.

Whatabout… whatabout.. . . Det vore ju lite konstigt om ingen alls skiljde sig i Sverige så jo - det förekommer men skillsmässotalen är nästan dubbelt så höga i Ryssland som i Sverige så vad menar du?

Måste vi vänta med att föra debatten vidare tills att noll personer skiljer sig i Sverige eller.. ??
https://worldpopulationreview.com/co...tes-by-country


BTW! Om du nu inte noterade det själv så prickade du just av ytterligare en punkt på listan som redan tagits upp i tråden om hur Kreml-troll bemöter fakta även om jag inte skulle kalla dig för just det.

Du verkar begå samma misstag som dessa "alt right" människorna som betraktar världen väldigt svart vit och kategoriskt. Det är faktiskt inte så att antingen är allt en stor konspiration där allt man läser i msm är lögn ELLER så är allt som makthavarna promoterar sant och alla som ifrågasätter något som helst är foliehattar och konspirationsteoretiker. Efter Rysslands angrepp på Ukraina fick jag ett dock ett litet uppvaknande i min syn på flera av de konträra samhällsdebattörerna jag tidigare har uppskattat. Det är med stor besvikelse jag läser hur sånna som Glenn Greenwald. J. Peterson mfl försöker nyansera Rysslands aggression. Det verkar inte helt kunna lösriva sig från tanken att "min fiendes fiende är min vän". På samma kategoriska sätt blandar du samman Putinister, vaccinmotstånadare och Trumpister. JA, jag erkänner att det finns en viss korrelation i dessa frågor men man kan faktiskt vara kritisk till dos 3-33 av vaccinet, vara kritisk till att ingen gräver i Lab leak, ifrågasätta medias extremt ensidiga rapportering om D. Trump och hur deep state ("the inteligence") så aktivt jobbar politiskt för att misskreditera honom och hans chanser till att bli återvald (t.ex Hunter Bidens laptop) samtidigt som man ser att Putins Ryssland är en fascistisk angripare. Bara korkade människor köper paket av åsikter för att därefter endast söka efter bekräftelse på att de ha rätt och att allt "motståndaren" säger är fel.

Kombinerat med:
Ukrainarna är nazister
Ukrainarna är judelakejer
Azov är nazister
Azov är inga riktiga nazister

Om nu någon fick för sig att kalla "extremhögern" för Putinister så bör nog denna tänka om.

Många till höger stödjer Ukraina och har gjort det sedan 2014. 2013 om man ska ta med Maidan. De kan hålla två tankar i huvudet samtidigt. Bara för att USA/EU är imperialister så betyder det inte att Ryssland inte skulle vara det. Båda sidor är fiender till den goda nationalismen.

Då det var liberalerna som gormade om att de som slogs för Ukraina var nazister. Liberalerna gick helt och hållet på Rysslands linje och är indirekt orsaken till att Mariupol föll. Nu helt plötsligt så har liberalerna helt vänt på kappan och numera så är Azov på den goda sidan. Liberalerna är lika konträra som Putinisterna och jag föraktar dem av hela mitt hjärta.

Under denna tid så stod många europeiska nationalister hela tiden på Ukrainas sida. Det talas det mycket litet om på bägge sidor nuförtiden.

Den enda försök till statskupp som skett i Ukraina var när Putinrunkaren Viktor Yanukovych tillsammans med bunkerdvärgen i Kreml bevisligen försökte fuskade till sig en valseger 2004.

Intressant not dock är att det genomgående temat för Er Putinrunkare är att ni är förbannat obildade och historielösa och inte ens har koll på ens grundläggande fakta.

Jag delar dock helt din ståndpunkt i avseende USA’s invasion av Irak men utan att göra det misstaget att som du jämföra dessa eller ens blanda in det i samma diskussion. Sadam var i slutänden inte något annat än en diktator som gasade ihjäl småbarn och en mördare precis som Putin.

Väx upp för faan och gör dig av med palestinaschalen och dra av dig linnebyxorna.

USA har, gör och kommer givetvis fortsätta att göra en massa skit. Det är deras jobb men vem faan menar du av de stormakter som finns är det som skulle göra ditt liv bättre om USA valde att checka ut? Xi Jinping eller Putin? Välj en?

Trygghetscurlade och präcktighetsberoende svennar som helt enkelt inte klarar av att hantera det faktum att realpolitisk geopolitik till 98% handlar om att välja det minst "dåliga". Att behöva välja mellan HIV och Herpes, och därför likt miljöpartister eller småbarn sakna intellektuella kapacitet att inse favoriträtten inte är på menyn och att man faan måste välja på det som går att välja mellan.

Jag känner att du behöver inte vara orolig. Det är fortfarande okej att ifrågasätta samhällsfrågor utan att bli kallad foliehatt eller konspirationsteoretiker. Skillnaden drar i varje fall jag när man medvetet börjar ljuga för driva sitt narrativ.

Gällande både kriget och vaccin så började många framhäva direkta lögner som något som skulle ha ett uns sanning i sig.

Där har man många pro-ryssar hamnat och det anser jag som tragiskt.

Jag skulle inte påstå att jag är på Rysslands sida, men jag är inte på USA:s och NATO:s sida heller. Anledningen till att USA (eller rättare sagt globalisterna i USA) vill krossa Ryssland beror på att Putin står i vägen för deras planer. Nu har även Kina allierat sig med Ryssland om jag har förstått det korrekt, då de inte heller vill vad globalisterna vill, och därför försöker USA provocera fram ett krig via Taiwan.

Jag vet att Ryssland, Kina och Iran är brutala diktaturer, och jag hade absolut inte velat leva i dessa länder. Men jag är helt emot globalisternas planer om en kommunistisk världsregering, och Ryssland för ett motstånd mot detta. Det är därför jag framstår som en supporter för Ryssland. Men det handlar inte om Ryssland, utan om deras motstånd mot globalisterna. Jag hade framstått som en supporter för Nordkorea om det hade varit de som hade fört det stora motståndet mot globalisterna istället.

Sedan förstår jag inte riktigt hur man kan hata ett land så mycket för att de har invaderat ETT land som gränsar till deras eget, och samtidigt inte hata USA som har invaderat hur många länder som helst som inte gränsar till dem och som inte har gjort dem någonting. Jag förstår inte detta. Ryssland är alltså världens mest onda land för att de har invaderat Ukraina och tagit över den delen som består av ryssar, men USA är inte onda trots att de invaderade Irak bara för att stjäla deras olja? De har dessutom invaderat många andra länder tidigare, och har utfört statskupper över hela Sydamerika och Mellanöstern i över 50 år. Det finns inget land i världen som ens kommer i närheten av allt det lidande som USA har skapat i andra länder ända sedan slutet av andra världskriget. Men de kommer undan med det bara för att de har demokrati i sitt land, och för att de kontrollerar median.

Jo fast då är det fler äktenskap i Ryssland också. Kulturen handlar om att dejta för att träffa någon att gifta sig med. Inte alls samma tankesätt i Sverige. I Sverige handlar det mest om ligga runt eller samboliv.

Filmkväll och sex förekommer typ aldrig i Ryssland eller att ha tjej/killkompis och KK. Dom är väldigt mer traditionella. Jag tror även detta kan appliceras på det flesta slavic länderna.


Jag tycker det inte ens går att jämföra!

Jag säger inte att USA är världens främsta land men lite nyansering får du väl allt ha i dina ställningstaganden. De två största krigen som USA har varit med i senaste andra världskriget är Koreakriget och Vietnamkriget.

Kan du vara vänlig att redogöra hur dessa två krig startade? Vilken sida gjorde vad?

Allt går att jämföra! Du har rätt i att ryssar gifter sig i högre utsträckning än vad kanske svenskar gör.
Net-net så är antalet giftermål är i princip dubbelt så många och antalet skilsmässor lika så då kan vi debunka den frågan i tråden.

https://worldpopulationreview.com/co...tes-by-country

https://ourworldindata.org/grapher/m...00-inhabitants

På vilket sätt måste jag välja henne om jag anser atta Ukraina har rätt att existera som land? Du kan verkligen inte hålla två tankar samtidigt i ditt huvud. Man måste inte gilla USA eller EU för att ta Ukrainas sida mot de asiatiska horderna. Man kan ta hjälp av dem däremot.


Att vara emot kriget som Ryssland startade 2014 och som utökades 2022 är att ta Ukrainas sida.


Inte om det är på bekostnad av ett europeiskt lands existens. Du kanske anser att din konsumtion kommer före Europas existens. Jag håller inte med.


Ryssland kommer alltid att vara en territoriell fiende till Europa. Det är naturen av dess imperialism. Det enda de förstår är maktens språk. Precis som araberna.


Ryssland gillar inte suveräna stater som grannar. De hatar nationalism både inom landet och i grannländerna.


Orban är inte nationalist för det första. Han är en opportun mittenpolitiker. Nationalistpartierna i Baltikum, Polen, Ukraina med mera hatar rysk imperialism.


Till skillnad från dig så ser jag propagandan från bägge sidor.

Du är bara ännu en konträr Putinist som baserar dina åsikter på Fiendens Fiende paradigmet. Du saknar en stabil grund att stå på.