Citat:
Ursprungligen postat av
stilicho
Ukraina som land är kanske inte värt att offra så mycket för. Men du måste väl ändå erkänna att principen om länders suveränitet och förbudet mot att ändra gränser med vapenmakt är värt en hel del uppoffringar.
Tror du på fullt allvar att den "principen" kommer att hålla i all evighet? Att precis de gränser som råkar finnas just nu är givna av Gud och kommer att ligga där för tusen år framåt?
Gränser ändras med vapenmakt, eller med arméer som påtryckingsmedel, då och då, det är helt enkelt ett faktum. Historiskt sett sker det av och till,
big deal? Man får hantera saken från fall till fall.
Ingen hade brytt sig om att gå in och återställa efter Saddams invasion av Kuwait ifall det hade varit Centralafrikanska Republiken som tagit 10.000 km2 av Kamerun. FN hade väl markerat men någon motinvasion med vapenmakt som drivit ut CAR hade det inte blivit, eftersom det hörnet inte sitter på några värdefulla resurser eller har någon geopolitisk betydelse.
EU försöker kämpa för en abstraherad Musse-Pigg-princip som redan har brutits flera gånger efter 1945. För resten av världen ser det ut som att de försvarar de gränser som råkade gälla runt år 2000 när de själva kom in på banan som fullfjädrad "union" och Ryssland befann sig i ett bottenläge, därför att det passar dem bäst så.