Mycket övertygande studie om NDEs (nära döden-upplevelser)

Ja allt är möjligt. Det är möjligt att Gud existerar. Det är möjligt att du bara är en Illusion. Bara fantasin sätter gränserna. Men innan vi vet, kan vi inte säga att det är så. Ska vi tro på allt som är möjligt ska vi tro på allt. Det är förstås orimligt att tro att Kalla Anka existerar och lever, bara för att det är möjligt att tänka sig.

Men det är inte orimligt att det finns en metafysisk verklighet. Kvantfysiken verkar faktiskt antyda ett metafysiskt ursprung av den fysiska världen så som jag beskrev innan. Tänker man sig att materien har icke-rumsligt ursprung så är det dessutom lättare att greppa kvantfysiken och förstå vad det handlar om när den beter sig som den gör.

Ja då får man väl göra det. Det är vad jag menar. Många motiverar även Gud och olika nya semireligiösa ideologier med andra skapare, med kvantfysiken. Men kan du inte visa att vi på något sätt kan leva vidare efter döden med vårt medvetande intakt är det ändå bara en åsikt som helt saknar belägg. Kan man ens säga när under den här NDE som deras syner skapades. Var det när man tuppade av, när de saknade hjärnaktivitet(var omedvetna), eller i samband med att man vaknade upp? Men det går inte att visa att man har syner när man saknar hjärnaktivitet och därför har man förmodligen inga heller under den tiden.
Varför kopplar man ens hjärnspöken till någon sorts utomandlig upplevelse. Enligt mig är det bara önsketänkande som är kopplat till ens egen övertygelse och tolkas utifrån den. Likadant med annat man tror sig se.

Ett tankeexperiment, tror du det finns en endaste enskild cell i din kropp som går byta ut och du får ett annat medvetande, om inte hur många celler behövs för uppehålla din integritet?
Är du samma medvetande som när du va 4 år gammal?

Jag förstår inte vart du vill komma. Har du en teori som du vill framföra?
Jag är inte mitt medvetande, utan min hjärna, som mitt medvetande är en del av. Den har förstås ändrats mycket sedan jag var 4 år. Däremot upplever jag det mesta på samma sätt, även om tolkningarna jag gör av världen är annorlunda och djupare.

Mmm har massor med tankar inom ämnet, men tänkte denna är lite mer lättsmält för dig, Eben Alexander är en är en hjärnkirurg som var helt säker på att NDEs var hjärnspöken, tills han hade en själv...
https://www.youtube.com/watch?v=qbkgj5J91hE

Jag har aldrig sagt att man inte kan ha upplevelser. Det jag vänder mig mot är att det skulle handla om livet efter detta eller något gudomligt. Det är där dumheten sitter, enligt mig. Då spelar det ingen roll om det så är Gud fader själv som påstår det. Frågan är väl om det är en hjärnskada orsakad av syrebrist som leder till den felaktiga slutsatsen hos dem. Samma effekt kan man få med psykedeliska droger, där vissa har rent gudomliga upplevelser som liksom bränner sig fast i hjärnan.

Men jag intresserad av själva medvetandet, då det är intressant. Många verkar tro att medvetandet är skilt från hjärnan, för att man upplever det så. Men det är bara en känsla, inget verkligt.