Är det plausibelt/önskvärt att förbjuda import av vissa utländska produkter?

Jag var slarvig och råkade köpa potatis från Afrika på ICA härom veckan, kände mig förolämpad.
Detta gav mig en ny eld i åsikten om att förbjuda vissa utländska produkter eller åtminstone sätta en väldigt hög tullavgift på dessa och ge subventioner till inhemska producenter.

Varför importerar vi till exempel kött, potatis, grönsaker, rotfrukter etc när våra svenska bönder är fullt kapabla till att producera detta själva?

Är det möjligt och önskvärt att sätta oerhört dyra importavgifter på produkter som annars kan produceras i Sverige eller rent av sluta att importera dessa helt och hållet? Tänker nu mest ur ett ekonomiskt perspektiv men kom gärna med alla för- och nackdelar ni kan tänka er.

Den här trådstarten verkar mer handla om TS känsloliv och kanske bättre hanteras i psykologi-forum där TS kan få terapi för sina känslo-problem.

Men låt oss adressera den ekonomiska aspekten.

Finns det något ekonomiskt positivt i att sätta tullar på varor och subventionera inhemsk produktion?

Svar: Nej det finns inget positivt. Inget. Det är uteslutande negativt.

Det resulterar i att kunden måste betala mer. Det sänker levnadsstandarden. Det är konsekvensen av tullar och subventioner.

Nu ser jag framför mig standardinvändningen från folk som inte tänkt efter. Dvs "jamen utan tullar blir vi arbetslösa och det är sämre".

Svar: Nej, ni blir inte arbetslösa med en fri arbetsmarknad. Ni kommer vara fullt sysselsatta med sådant som är maximalt lönsamt för er att göra.
Att någon kan producera potatis i Afrika, transportera hit till lägre pris, beror på att ni har hittat andra arbetsuppgifter som är mer lönsamma för er.
Det är alltså bättre för er att köpa den Afrikanska potatisen och jobba på med det ni gör. Om staten inför tullar så betalar ni mer för potatisen och någon annan slutar jobba med det dom gör för att producera inhemsk potatis. Total levnadsstandard blir lägre.

Självklart så kommer flashbacks största ultraliberal med första svaret :P

Nae jag skojar lite med dig, jag är tacksam för svaret men jag har lite följdfrågor.

Ska börja med att säga att jag är positiv till idén om dyrare kött just, betalar gärna lite dyrare om det gynnar våra svenska bönder, men jag är nog i minoritet. Bra kött bör vara lite lyxigt, det är ändå ett liv som släckts.

Men åter till potatisen, skulle det verkligen bli dyrare potatis om tullinkomsterna sedan används som statliga subventioner till svenska bönder så att de har råd att sätta tillräckligt lågt pris?

Och förresten, om man skulle förbjuda utländskt potatis till ex, skulle verkligen svenskt potatis bli dyrare än vad det är idag? De skulle ju fortfarande ha konkurrens, men på lika villkor. Sen kan man väl sätta pristak om det skulle bli ohållbart dyrt(nu ryser alla liberaler :P).

Men du håller väl med att det är bra att våra pengar går till svenska producenter och inte till utländska företag och att det är bra att värna om de svenska bönderna där vi också kan garantera schysta arbetsvillkor? Är det något du värderar mycket över huvud taget?

Sen finns det ju ett etiskt perspektiv också, särskilt när det gäller kött. Vi har hårda regler på djurhållning i Sverige, vilket gör att svenska bönder har svårt att konkurrera mot utländska slaktare som kan fokusera på effektivitet framför etik. Jag tycker att vi ska fortsätta ha hårda djurhållningsregler så att djuren får, ja..kanske inte en värdig död men åtminstone inte en onödigt plågsam död.

Och så är det ju alltid billigare att producera mat i fattiga områden där de nöjer sig 10 spänn i timmen, men det betyder inte att det är positivt alltid.

+klimatsmart, får lägga till det som en liten bonus.

Snarare skulle det väl va så bra villkor för svenska bönder att det knappt lönar sig att importera massa grejer vi kan odla eller föda upp här.

Jag tror att det är mer eller mindre omöjligt just för att en afrikansk bonde klarar sig på 10% av en svensk bondes lön.

Skulle vissa varor, säg potatis, bli förbjudna att importera så försvinner konkurrensen och priset på svensk potatis kommer att höjas.
Det är liksom hela meningen med att man inte ska ge någon monopol på en marknad.

Nu har jag då aldrig sett afrikansk potatis, utan enbart svensk.
Men nåväl, samma gäller för alla varor.

Skulle svensk potatis försvinna från marknaden, eller att afrikansk potatis börjar ta över - kan man prata om subvention för att behålla en svensk produktion (samhällsnyttigt).

Rent generellt så har bönder en jävligt massa förmåner, speciellt från EU.
De behöver inte fler bonusar.

Ett ekonomiskt skäl att förbjuda import av varor är negativa externaliteter, vilket sänker levnadsstandarden

Finns redan olika importförbud, som skyddar inhemsk produktion. Cannabis till exempel.