Basem Mahmoud, imam i Malmö åtalas för hets mot folkgrupp 16/6-22

Basem Mahmoud, en våldsideologins stjärnskott, ska åtalas för sina uttalanden om judar som "grisar och apors avkomma" och åtalas för hets mot folkgrupp. Predikan gjordes i oktober 2020 i en moske i Malmö.
Vidare ska han ha påstått att kristna, judar, shiamuslimer och poliser samverkar i ormarnas näste, synagogan, för att konspirera mot de rätttrogna muslimerna (S:s valboskap).

Han menar att ett stort slag kommer att ske där alla icke-muslimer kommer att tvingas underkasta sig muslimerna och ber till Allan att de ska besegra eller förinta kristna såväl som judar.

Till polisen nekar han brott och menar att han har läst ett citat ur koranen där han påstår att Allah förvandlar människor som inte tror på honom till apor och grisar.

Han har i tidigare predikningar fastslagit att Sverige är muslimernas land och att de är på väg att ta över det. Om 10-15 år är det deras menar han.

Hans 17-åriga dotter omhändertogs av sociala myndigheter föregående år då hon blev psykiskt och fysiskt misshandlad i hemmet. Skälet till att parasiter kom till Sverige är att han gifte sig -89 med en konverterad svensk kvinna som sedan skildes åt då han blev alltmer kontrollerande.

https://samnytt.se/video-imam-om-jud...apors-avkomma/

Nya friska tag?

https://www.expressen.se/kvallsposte...hat-mot-judar/

https://www.expressen.se/kvallsposte...-stjal-barnen/

Bild

Det finns en separat tråd som startades när uttalandena i fråga uppdagades.

(FB) Malmö moskéer sprider hat emot otrogna, du betalar.

Den är dock i forumet I&I, där den kan få vara kvar. Jag tycker det är bra med en distinkt tråd i ABoK nu när det gått till åtal.

Vad gäller själva brottsanklagelsen tycker jag det ska bli intressant att jämföra med pastor Åke Green. För snart tjugo år sedan höll han en predikan inför sin församling i Borgholm på Öland. Han gjorde vissa uttalanden om homosexuella som ledde till att han åtalades för hets mot folkgrupp. Han friades till slut i Högsta domstolen (se ”Predikan i Borgholm”, NJA 2005 s. 805).

Som jag förstått det har Mahmoud filmats när han predikat kring några koranverser (7:166, 2:65 och 5:60). Om det stämmer tror jag religionsfriheten kommer väga tungt, även för uttalanden som hade kunnat utgöra hets mot folkgrupp annars.

Varför anses han ha hetsat
bara mot judarna? Jag är kristen och tycker muslimer hetsar mig dagligen. Gills bara muslimer, judar och hbtq-are i Sverige?

Ååå nej du får inte säga elaka saker om guds valda folk, inte ens om du är muslim.

Det är något oklart varför religionsfrihet behövs när vi redan har yttrandefrihet. Om en inskränkning i yttrandefriheten inte kan anses gälla i ett enskilt tillfälle med hänvisning till religionsfriheten så är det religionsfriheten det är fel på.
Sedan kan man naturligtvis ha synpunkter på inskränkningar i yttrandefriheten men poängen kvarstår.

Med det sagt så har nog @diseuse ovan en poäng. Tyvärr.

Någon som vet datumet för rättegången mot den hetsande imamen?

Religionsfrihet har ursprungligen en annan inebörd / betydelse historiskt. Från början så var det att du hade rätten att lämna svenska kyrkan utan några konsekvenser eller byta till ett annat kristet samfund. Så underförstått så är tanken att om du är muslim och lever under förtryck så kan du komma till Sverige och bli sekulär utan några konsekvenser. Som muslim får du inte lämna islam eller konvertera till någon annan Religion. Så det där med Religionsfrihet har fullständigt spårat ut i vårt land. Förut fick ingen annan Religion än kristendomen förekomma i Sverige. Nu är Sverige jordens sopstation för alla jävla Religioner.

Ja, vi har skrivit in i grundlagen (Regeringsformen, 2 kap. 19 §) att alla lagar ska tolkas i enlighet med Europakonventionen. Dess bestämmelser om religionsfrihet (artikel 9) är mer omfattande än de som skulle gälla i Sverige ifall vi inte hade tagit hänsyn till Europakonventionen.

Även när man håller sig inom Europakonventionens ramverk är det möjligt att genom lagstiftning begränsa vad präster, rabbiner, och imamer får säga i predikstolen. Vid tillämpning av sådan lag måste däremot den domstolspraxis som finns respekteras. När Högsta domstolen senast tog ställning till något liknande så friades Åke Green, vilket jag nämnde ovan. Det vore konstigt att komma fram till något radikalt annorlunda den här gången enbart för att det rör sig om en muslimsk imam istället för en kristen präst.

Så mycket i våra lagar som är så motsägelsefullt , i ena andetaget så har man yttrandefrihet och i nästa så hetsar man någon folk grupp. Jag tycker att yttrandefrihet ska gälla och att folkgrupper får gilla läget. Det där med hets mot folkgrupper bara visar att visa människor inte är kapabla att ta kritik och kunna argumentera för sin sak och där anser jag att det är något alvarligt fel på den gruppen eller individen. Bara för att det finns människor som har klent psyke så ska väl inte resten av landet anpassa sig till dom, helt vansinnigt.

Jävligt knasigt om man inte kunna få säga att människor härstammar från apor, då det är precis så det är. Detta är alltså en lag som är mot vetenskap och upplysning. Den måste således bort.

Jag tycker det är konstigt om man inte får ha tron att människor härstammar från grisar också. Detta är också mot vetenskap och upplysning. Vetenskapen har ofta fel, och det är viktigt att alla har rätten att komma med nya hypoteser som strider mot rådande konsensus. Annars kommer vetenskapen inte framåt.

Jag hoppas ändå, nu när lagen finns, att han blir fälld. Och eftersom han inte är svensk, utan bara svensk medborgare, hoppas jag hans medborgarskap upphävs, och att han skickas hem dit han slipper vara så arg på sina medmänniskor.

Att tillåtas begå brott med stöd av religionsfrihet låter helt absurd. Tänk om jag hittar på en religion där man varje år ska stycka barn och bränna ner hus . Helt orimligt att skrock ska påverka lagen.