Stockholm får ”jämställda” cykelbanor

Om han ägnat sig åt säkerhet så hade han gjort reklam med en säkerthetsdetalj.

Kan jag få dig att erkänna att ett borttaget streck på en teckning inte ökar säkerheten?

Det finns viktigare saker att uppröras över än att uppröra sig över folk som upprör sig?

Uppenbarligen massor med folk inblandade i att ta bort ett streck i en teckning. Vilket stärker min tes att man kastat bort tid och pengar på en meningslös fråga. Precis som du gör. Ditt försvar för en meningslöshet är en dubbel meningslöshet.

Jag blir inte särskilt upprörd över att folk blir upprörda, däremot tycker jag det är förbannat korkat att reta upp sig på att saker förändras. Design förändras. Typsnitt förändras, formspråk förändras, symboler förändras. Det är därför det går att se skillnad på en skylt från 1930 och idag.

Även om det hade gått fortare och varit billigare att kopiera samma skylt år in och år ut, utan att nånsin försöka göra den lite snyggare eller modernare.

Och nej, det är inte särskilt många inblandade. Mer än de som håller på med cykelbanor ändå.

På vilket sätt går Sverige under? Lite upplopp här och där. Inget som påverkar mig så värst mycket. Men kanske för dig som fortfarande bor i den skiten så är frågan högaktuell.
Detta är en kommunal sak, kunde säkert gjort bättre saker för pengarna. Bli upprörd? Nej.

Detta var i grevens tid. Jag har alltiid retat mig på stången i mitten.

Ja kanske är det så att cykelsymbolerna är Sveriges största problem nu, sprängningar av bostadshus, gruppvåldtäkter, bilbränder, steningar av polisen osv är kanske bara bagateller i jämförelse.

Med din egen formulering, fast du kommer aldrig att erkänna det: förbannat korkat att reta upp sig på folk som retar upp sig på att saker förändras.

Du vägrar följa Fi:s råd att detta är skenpolitik som förringar och förlöjligar viktig jämställdhet. Du verkar snarast vara för förlöjligande av jämställdhet, och det är fine.

Ja, det borde dom förstås tänkt på, särskilt som det tidigare besjungits av folkliga artister. Många cykelraser som kan känna sig kränkta nu när det så tydligt ska delas in i kategorier istället för bara "cykel". Man bedrev ju tidigare framstående forskning om sådant på Uppsala, men det avtrendade i kulmineringen "vi är alla lika". Undrar om cykeln kommer göra samma resa.

Du tycker jag är korkad som retar mig på att folk är korkade, jag retar mig på att folk är korkade, och att ni Fi:anhängare stör er struntar jag blankt i.

Förstår du varför det går att se skillnad på en design som gjordes för hundra år sen och en som göra idag? Även fast det hade varit enklare och billigare att kopiera samma år ut och år in?

Exakt, den vanliga cykelteckningen är bra, kanske i 100 år till, tills det kommer en som är bättre. Den nya är inte bättre, de är troligen sämre, mindre vit färg så den slits snabbare och syns mindre. Men det kommer gatukontoret att upptäcka och sedan får Hellner bakläxa. Men då har han hunnit bli bortröstad.

Du och jag har nog skrivit mest i tråden och det är uppenbart att du bryr dig mest av alla om vad jag tycker om denna fråga. Det är jag inte värd. Själv bryr jag mig om sakfrågan. jag rankar den på plats 11597 bland frågor just nu, något efter fåglar som skitar på min fönsterbräda.

Men du förstår varför det går att se skillnad på en hundra år gammal skylt och en ny?

Känns det jobbigt för dig att man gjort ny design ibland?