Stockholm får ”jämställda” cykelbanor

Du har en väldigt gammaldags och könsdiskriminerande syn på hur män och kvinnor ska klä sig. Du utgår bara från att fru gårman är kvinna för att hen använder kjol.

Jag har tänkt på det och gillar det inte. Vet många tjejer som absolut inte skulle klä sig i kjol. Men jag har tänkt att det får väl vara så då.

Vad skulle man ha för symbol annars? Bröst som hänger ut och snopp som gör detsamma?

Det är en viktig fråga. Alla trampar och ser ned på den svarta asfalten.

Fast det spelar ju ingen roll, alltså den socioekonomiska statusen på anhängare. Det som spelar roll är den ideologiska grunden, teserna om du så vill.

Det är knappast första gången marxismens banérförare är överklass eller medelklass.

Det är väl snarare legio att socialismens lakejer, härrör från etablissemanget.

Det är helt enkelt könsdiskriminerande att tänka att män och kvinnor måste klä sig på visst sätt och det finns män som har större bröst än vissa kvinnor också.

Har aldrig någonsin funderat på detta. Då är jag ändå en person som tycker att jämställdhet är något självklart.

Men på de här nivåerna blir det bara löjligt.

Har själv alltid sett cykelsymboler som något könlöst, kan de inte få fortsätta vara det?

Så blir det när man låter kvinnor och bögar styra landet. Vad har hänt med den svenska auktoritära mannen? Han hade aldrig tillåtit såna här dumheter.

Jag skäms för det här jävla landet.

Vilken ickefråga, släpp bollen och gå vidare!

Ja herregud vad farligt om något moderniseras. Vi borde haft samma typsnitt på skyltar som fanns på 1800-talet för varför ändra till något nutida?

Inte att någon blir förvirrad om man har skyltat cykelväg med damcykel. Då ska man inte vara i trafiken.

Minns i en kommun jag bodde, den skulle bli stad. Jädrar vad det kostade. Man gjorde om allt. T o m alla brunslock skulle det stå stad på! Till ingen nytta. Inte ens till trevnad.

Könlösa "gubbar" vi haft hittills funkar ju för alla. Det måste ju inte vara en man för det, bara en människa i väldigt enkel design.

Jag är definitivt ingen kjol-tjej, händer ibland att jag bär klänning på sommaren men helst inte. Jag har känt mej till 100% inkluderad av tidigare skyltar, dvs jag har fattat att skyltarna riktar sej till mej som cyklist i första hand och att jag ska lyda skylten för min egen och andras säkerhet, trots att inte cykelskylten visat en typisk damtralla. Eller cyklist med kjol. Faktiskt ganska trist syn att sätta på en gubbe en jäkla kjol för att visa på "jämställdhet".
Många män och cykeltillverkare har väl även insett hur opraktiskt det är med en vågrät stång mellan styret och sadeln? Bättre att den går ner lite så är det lättare att borda cykeln.
Idén om att cyklar ska vara manliga eller kvinnliga är rätt störd den med och nu när cyklarna blivit mer likartade så ska trafiktecknen go all in för att könsseparera cyklandet. Trist.
Tacka vet jag mountain bikes och andra cyklar som passar alla utan att varken vara manlig eller kvinnlig.

Alla alt. rightare som hatar allt könlöst borde ju däremot älska detta! Nu blir ju tom "gubbarna"/cyklarna på cykelbanorna tilldelade ett kön.. Nej just det, idén kom från "fel" politiskt håll så då går det ju inte.. Fy tusan för att sitta instängd i en trång åsiktskorridor; )

Jag vet inte hur jag startar inlägg men nuvarande ÖB Byden är ihop med Rikskrims Noa Linda H Staaf. Hur fungerar det med icke korruption inom statsväsendet. Tidigare var Strandhäll ihop med Morgan Johansson.

Hade de velat göra dem könlösa hade de kunnat. Det är uppenbart att dessa är män.

Vad gäller cyklar så var cyklar utan stång förr instabila. Man försökte lösa att göra bra cyklar som man kunde cykla med med kjol, men det tog ett tag innan de var lika bra som männens. Nu när man kan göra bra cyklar utan stång tycker inte jag man ska ha, men då skulle vissa män känna sig som bög.

Om man nu ska göra könlösa gubbar, OT hur ska man göra herr- och damtoa? Där måste ju skilnaden synas. Hur gör man det utan kjol? Även en unisextoa har både gubbe och gumma på dörren.