Allt om engelsk fotboll 22/23

Haha du har ju inte många hästar hemma. Han heter Håland.

Det som talar för att han inte passar i andra system är att han inte har spelat för någon annan klubb. Håland behöver 37 minuter mindre för att göra mål, så han är bättre än Kane.

Du är rätt töntig som inte förstår att en striker ska göra mål och assist.

Chelski har ju värre problem att ta tag i än målvaktsfrågan så vore skumt att lägga pengar där, men det är ju Chelski så man vet aldrig.. Kepa har f.ö. varit väldigt bra i år.

ETH har redan sagt att dom vill förlänga med de Gea, men han måste gå ner en hel del i lön isåfall. Men United måste fixa en målvakt som har bra fötter, tveksamt om Pickford är den rätta. Raya i Brentford uppges vilja lämna, kanske han vore något?

Vad är det du inte förstår? Han har byt stavning på sitt namn från Håland till Haaland. Du får fråga honom själv hur han stavas sitt namn numera. Du ska få en länk så du lär dig vad som stämmer!!! https://www.dagbladet.no/sport/derfo...aland/71617171

Kane har inte renodlad anfallsroll.
Alla utom du inser att Kane hade funkat i många andra lag. Hade Haaland haft samma målproduktion i ett topp 8 lag?

Ja han har bytt namn, ja Haaland blir då korrekt stavning, men det blir ju lite fånigt att anmärka på att "Håland" skulle vara helt fel. Det är så det stavas egentligen, det är så det uttalas, det var så han hette från början... att sen familjen pga marknadsmässiga, rätt fåniga om du frågar mig, valt att byta till mer internationellt lättstavade Haaland.

Själv använder jag gärna "Håland" just för att jag tycker det är ett så fånigt grepp med Haaland.

Lite som att anmärka på att folk skriver Ödegaard för de inte orkar göra norska Ø. (Som för övrigt inte bytt namn, men ändå uttalas Ödegård - väl?)

Intressant att du tar upp det faktiskt. Jag uttalar fortfarande Haaland som Håland medan jag skriver Ödegaard om Ödegård publikt. Med mina Arsenalpolare skriver jag bara Öde faktiskt.

Ur kontexten: Personen i fråga hävdade felaktig stavning och länkar som påvisade det ändå hade vi alla fel. Den fick säkerligen en reprimand för de inläggen den skrev i samband med detta då moderator var inne och raderade högst olämpliga inlägg. Om man missade röda tråden blir det lätt att anmärka. N vart mitt inlägg kvar men det fanns några till som hade samma tyckande som mig dessvärre raderades deras inlägg i samband med att personens inlägg försvann. Klanka gärna på mig om du vill men det kommer inte stå osagt.

Vill individen stava det Haaland i sitt pass varför ska jag då använda annan stavning?

Varför är det okej för dig att tycka det är fånigt av mig men att det är okej för dig att anmärka på mig?

I Sverige stavar vi namn som Ödegård och Håland på svenskt vis. I England är det mer lämpligt att stava det Haaland, och av den anledningen har han bytt sin stavning. Det är däremot olämpligt att på svenska stava det Odegaard och Haaland eftersom det ger felaktiga uttal av namnen på svenska.

Finns redan en känd längdskidåkare vid namn Håland (Lars) här i Sverige, så kommer nog fortsätta skriva Haaland..

Har aldrig sett någon svensk skriva Alsgård heller, utan Thomas Alsgaard (längdskidåkare), så förstår inte varför man ska skriva Ödegård, låter som något dött ställe ute på vischan..

Vad säger vi till som heter så i Sverige?
https://www.alltomnamn.se/efternamn/haaland

Någon la upp en länk om antal innan idag om minnet inte sviker (blev raderat) båda stavningarna finns i Norge dock fler Håland än Haaland.

Hahah men hur du än stavar det så uttalar du väl det ändå Ödegård?

Exakt! Det är typ som Sjevtjenko/Shevchenko. Inte fan skriver vi Шевче́нко

Haha, jo, men det ser värre ut i skrift..