Protestera mot manlig könsstympning?

http://sydsvenskan.se/reportage/article102360.ece


Det räcker som anledningar för mig för att man ska förbjuda att ta bort den av andra än medicinska skäl på barn.

Finns en historia om den här: http://www.tidningenbarn.se/zino.aspx?pageID=10&reactionID=1296&articleID=5136

Har även läst att det handlade om att få barn att sluta onanera, men hittar ingen referens till det nu.

Står mer vettiga saker här: http://www.rfsu.se/010322.asp

Och här: http://barnzino.rb.se/zino.aspx?articleID=5283

Hahaha åh jävlar vad gott om idioter det finns här....


Jag förstår ditt resonemang om du är en uteliggare med MS och inkontinensproblem.


Vilken idiot du är, med resonemang som att det är "fult" har du redan förlorat debatten.


"Du är rasist om inte jag får skära i min sons kuk" Dumma usla människa försvinn

Jag skulle tippa på att "Restoration"-industrin drar in minst lika mkt. Och de tjänar bara mer pengar ju fler som går på propagandan om den heliga förhuden. Det är väl inte så att du själv driver en firma som säljer restoration-hjälpmedel? (knep=poisoning the well)

Och din poäng är?

Du har en poäng i det. Då ska vi bara ha tillbaks stening, pest, förkortad medellivslängd och allt annat man pysslade med förr. Och vad det gäller att omskurna killar tycker att det är bra med minskad känsel för att då kan de hålla på längre. Skulle jag tycka att det blev ett problem så funkar dubbla lager kondomer lika bra. Det som vore intressant är ifall någon här har omskurit sig i vuxen ålder och på så sätt kan berätta om det var någon stor skillnad. Alla som säger att det inte är någon skillnad eller jättestor skillnad utan att ha något att jämföra med känns ganska värdelösa som 'vittnen'.

Jag tycker att den religiösa aspekten är mest upprörande; att vara omskuren är precis lika illa som att få ett kors eller en muslimsk halvmåne tatuerad på ena skinkan mot sin vilja, eller snarare innan man har någon utvecklad egen vilja.

Dessutom är omskärning en religiös symbol man måste leva med hela livet, vare sig man vill eller inte, som att ha "legal property of GOD" eller "Jag underkastar mig Allah och slickar mohammed i prutten" tatuerat i pannan.

Genom att man eliminerar en stor mängd förhud, som vid anonani förs fram, över, och tillbaka över ollonet. Jag behöver väl inte berätta för dig hur onani går till?


Är inte emot könsstympning av religiösa skäl, är det av motiveringen att ingen skall någonsin påtvingas ett ingrepp som den själv inte valt [eller direkt kan tänkas välja]. Vill du välja att bli omskuren när du blir 18, fine. Men inte när du är 3 dagar, eller som i fallet med en barndomsvän, 6 år.

Medicinskt motiverade ingrepp berör inte denna tråd. Och NEJ, de är inte i någon majoritet.

Visste ni förresten om att en majoritet av män i Usa är omskurna? Har alla trång förhud vill ni påstå?

Herrejesus vilken stenstod du är.

För det första så kommer en undersökning i Usa, där en majoritet och därmed normen med omskärelse att göra att detta ser 'normalt' ut - vi LÄR oss vad som är vackert genom vår uppväxt. För referense se undersökningar om hur man byggde det vackraste ansiktet i dator, där en multitude av mixade (vanliga) ansikten var vackrast, men allt som översteg normen med visst spännvid stod ut och inte ansågs vara lika vackert.

Nåväl, ang. din andra fåniga punkt...du kanske skulle sluta suga av uteliggare, så slapp du problem med smutsiga penisar som luktar.

Frågade min fru som för övrigt varken är amerikan eller svensk, och hon och hennes vänner föredrog naturligt utseende. Men men...

vore det inte enklare och bättre att hålla sig till Sverige och Svenska män?

annars kan man nog säkert skrapa ihop en hel del Israeler som är nöjda med sin omskärelse.

Så du föreställer dig att de som är omskärda inte kan onanera/har problem med att onanera?

Okej då var väl den diskussionen avgjord en gång för alla, regeringen har talat.

Jag ber först och främst få tacka för alla dessa informativa inlägg som ni postat på detta inlägg.

Utöver för- eller emot (jag har blivit stärkt i min uppfattning om att småbarn inte skall tvingas till omskärelse annat än av akuta medicinska skäl) skulle jag vilja höra en spekulation om det kan finnas förutsättning att driva frågan politiskt i Sverige.

Tack för ordet!

Det blir svårt det där. Å ena sidan har du de stackars försvarslösa barnen som utsätts för hemskheter, men å andra sidan har du alla våra nysvenskar som det inte riktigt är populärt att kritisera. Personligen efterlyser jag fortfarande någon i tråden som blivit omskuren i vuxen ålder och kan berätta om för- och nackdelar. Hänvisningar till andras undersökningar i andra länder ger jag inte mycket för om jag inte får detaljerad information om vem som beställt undersökningen, hur urvalet gjorts, vad frågeställningen var osv. Att bara tjafsa om att "min penis är omskuren och jag kan inte tänka mig att det är någon skillnad. Dessutom får jag inte HIV" eller "om du skär av hudbiten så försvinner all känsel och du får läderhud på ollonet" leder ingenvart.