Varför vill judarna utrota de vita?

Man hör ofta argumentet att judarna vill förstöra och rentav utrota den vita rasen.
Men judarna lever ju på den vita befolkningens arbete och borde inte vilja slakta guldkalven?

Jag tror inte direkt att judarna vill utrota de vita men om det finns ett par hundratusen blånegrer i Sverige sticker de inte lika mycket ut som de skulle ha gjort annars vilket gör att de gärna förespråkar massinvandring.

Jag tror att judarna helst vill gå från att vara den minoritetsbefolkningen till att vara en minoritetsbefolkning bland många andra för att göra deras närvaro blir mindre märkbar. Vilket de har lyckats rätt bra med och vad vi gojer tycker om det struntar de i.

Avundsjuka.

Men eftersom judarna har varit oerhört framgångsrika, i förhållande till sin folkmängd, borde ju vita vara de som är avundsjuka?

Knappast. Varför skulle de någonsin hysa avundsjuka gemtemot smutsiga, korkade goyim? Jag skulle inte vara avundsjuk i alla fall.

du har aldrig funderat på hur det kom sig?


varför ! för att en icke homogen befolkning är mkt enklare att styra,


men massinvandringen vi ser idag kan bara förklaras med att sveriges "neutralitet" inte sågs med blida ögon,
lägg därtill allt palestina vurmande, och vips landet är fyllt av araber,

Det är på grund av att vita är inte så lätta att förslava och vilseleda (relativt hög IQ). Vilket förklarar folkutbyte och massinvandringen, samt att all kritik mot den stämplas som "rasism".

De vet inte vad de missar. Det de tycker är glädje är bara olycka i förklädnad. Det de tycker är sanning är bara inbillning. Sorgens boning och fördärvets bäcksvarta avgrund.

Det de kallar det högsta är bara bottenskrap jämfört med vad som finns för lagens gemenskap.

Dessutom gör de alla korkade tillsammans med dem och det kan man se tydligt om man undersöker de förhäxade massornas mediokra och hopplösa liv. Människor får aldrig veta vad som finns och vad som är möjligt i livet utan hålls istället fast i en slags världslig trans som tragiskt få bryter sig ut ur. Det är ett paradigmalt övergrepp som rasistiska skräckjudar systematiskt utövar mot mänskligheten på världsomfattande skala. Ett brott utan dess like.

Dessa kriminella aktiviteter kommer aldrig att få fortgå utan att en andlig intervention från högre makter kommer att sätta stopp för det och frigöra oss från denna militanta semitiska terrorkampanj som förs mot vårat liv och högsta potential.

Då kommer de att bannlysas från våra liv och fördrivas till de sälla jaktmarkerna medans vi kommer ärva det dygdiga livets kristallklara källa. Då kommer vi leva i evig visdom och frodas i villkorslös kärlek. Det rena landet kommer att bli vårat hem och om så hela universum går under så kommer vårat rike vara orört och stadigt. Där kommer vi att vara evigt lyckliga och expandera tillsammans med all sanning som finns.

Där rättfärdigheten segrat över degenerationen. Där hälsa och glädje för evigt övervunnit all sorg och lidande.

Ur TS:

"Man hör ofta argumentet att judarna vill förstöra och rentav utrota den vita rasen."

TS refererar till ett argument (utan att nödvändigtvis själv ta ställning till dess riktighet), vilket utgör den ena premissen för trådstartens frågeställning. Sedan följder den andra premissen, där TS refererar till en annan inte helt ovanlig föreställning i det nationalistiska tankegodset:

"Men judarna lever ju på den vita befolkningens arbete och borde inte vilja slakta guldkalven?"

Man kan vilja diskutera riktigheten i de här två premisserna. Vi har många trådar där så görs, vi behöver inte en till. Vi behöver heller inte en till tråd där det diskuteras om det finns ett judiskt inflytande och en judisk makt mer allmänt, hur en sådan i så fall skulle se ut etc, varken för eller emot.

Topic för den här tråden är enbart huruvida de två premisserna är förenliga med varandra och vilka förklaringsmodeller den som håller de bägge premisserna för sanna i så fall skulle kunna framföra för att förena dem . Det är ontopic att argumentera för olika förklaringsmodeller som skulle kunna förena de två påståendena, och det är ontopic att argumentera emot eller förkasta förklaringsmodeller som skulle kunna förena de två premisserna. Det är däremot offtopic att diskutera, för eller mot, om premisserna för frågeställningen överhuvudtaget är sanna - i så fall devalverar den här tråden bara till ännu en tråd på just det temat.

Kort och gott: Om det är så att judar som grupp vill utrota de vita, och om det samtidigt är så att judar vill leva på de vitas arbete, hur kan dessa bägge föreställningar gå ihop och/eller förklaras?

/Mod

För att inte bli alltför långrandig handlar det om enligt vissa om en gruppevolutionär överlevndsstrategi. Men jag undrar om det verkligen stämmer för de har hållt på i så många tusen år och jag kan då fan inte förstå vad det har med deras överlevnad att göra. Förvisso skulle ju judarna som grupp försvinna om de assimilerades, så på så sätt är det ju en överlevnadsstrategi att ta avstånd och hata sina värdnationer och dess folk.

Men ja, det är ju helt klart motsägelsefullt mycket av det och bägge föreställningar borde inte gå ihop. Det är en oerhört svår fråga så jag hoppas någon klok kan komma med fler synpunkter.