Citat:
Ursprungligen postat av
Burkgurka
Visst är det några år sedan de var bra, men det är ändå märkligt hur klubben så totalt har tappat sina supportrar. Normalt i städer med flera lag som haft framgång finns där en grupp äldre supportrar som är bittra mot det bättre laget och med viss framgång överför supporterskapet på sina barn. Och antalet supporters hålls kvar ganska högt. Även om de inte kommer på alla matcher, så brukar de kunna dyka upp åtminstone någon gång per säsong eller vid större matcher.
Men "regeln" gäller märkligt nog inte IFK Malmö. T ex hade man ikväll i cupen 80 åskådare mot Lund, och då var väl åtminstone 10-15 st bortasupporters. (med tanke på det korta avståndet). Och det är ungefär samma låga siffror i seriespelet. Precis ingen bryr sig, och inte ens när de var topplag i Div 2 och gjorde comeback i Div 1. Att de har så "högt" snitt denna säsongen som 172, beror på att det var nästan 500 pers där när de mötte GAIS (gissningsvis var de flesta alltså gaisare). Övriga matcher har de haft 82, 88, 80 och liknande siffror. Helt galet dåligt.
Se på andra liknande exempel på lag som varit uppe i Allsvenskan 10-20 säsonger för många år sedan. Halmia lirar i Div 3 på Örjans Vall, men inte fasen har de någonsin tvåsiffrigt antal åskådare. Det är 100-150 pers på en normalmatch och när de var i Div 1 för några år sedan snittade de väl 300-400. Vankas det något extra speciellt som t ex cupmatch mot allsvenskt lag kommer 1000-2000 pers. Ungefär samma för Sleipner som spelar i Div 2 på Idrottsparken. De har i alla fall 130-150 pers på matcherna. Ibland mer.
Och då är alltså Halmia och Sleipner i en lägre serie samt det är längre sedan de spelade i någon av de två högsta serierna än IFK Malmö.
(Sleipner har alltså 16 säsonger i Allsvenskan, var senast i Superettan 1994, och är från Norrköping. Halmia har 11 säsonger i Allsvenskan, senast i S1 1998, och är från Halmstad. IFK Malmö har 13 säsonger i Allsvenskan, och var i S1 så sent som 2003)
Nej publiksiffran är verkligen förvånansvärt usel, precis som du säger. Senast i början på 60-talet var ju IFK Malmö dessutom ute i Europa och svirade, det är exempelvis långt efter exempelvis Sleipner hade sin storhetstid och på allvar utmanade Peking som herrarna på täppan i stan.
Kan någon förklaring ligga i Malmö FF:s exeptionella framgångar under tiden som IFK haft sin kräftgång? Under 2000-talet har som tidigare nämnts i tråden Malmö x antal SM-guld, samtidigt som IFK varit långt nere i divisionerna och vänt. Malmö FF har ju också etablerat en slags skånsk lokalpatriotism där man i första hand mäter sig emot Göteborg och Stockholmlagen, då kanske den lokala kampen mot den avsevärt mindre stadsgrannen känns mindre viktig och man på allvar etablerat sig som stadens lag? Det förklarar dock inte det nästintill totala ointresset kring klubben, ett större antal gamla rävar eller nymodiga fans som vill sätta sig på tvären emot MFF borde existera i en så stor stad som Malmö.
EDIT: har du burkgurka koll på publiksiffrorna under senaste sejouren i superettan?