• 1
  • 2
2022-06-14, 18:10
  #1
Medlem
Det är välkänt att IFK Malmö missade allsvenskan 1980. De mötte Gais hemma i sista matchen och behövde bara en poäng. Matchen sågs av 20943 åskådare. Tyvärr för deras del så förlorade man matchen och missade allsvenskan.

Klubben har länge spelat i lägre serier, men har en gedigen historia med många allsvenska säsonger.

Sympatiserade många i staden med IFK?

Vad hände med de drygt 21000 som var på sista matchen 1980?

Hur såg supporterskaran ut när man låg i superettan i början på 00-talet?

Finns det folk i staden som är trogna klubben idag?
Citera
2022-06-14, 18:49
  #2
Medlem
De flesta försvann utan tvekan där runt -85 när man åkte ner till div 3 (det som idag kallas ettan). Troligen just eftersom MFF under den eran klev in i en ny framgångsvåg.

MFF vann SM-guld 85, 86, 87, 88 och 89 samt cupen 84, 86 och 89.

IFK rasade istället snabbt i systemet under just samma tidsperiod. Säsongen -88 åkte man ur fjärdenivån och spelade alltså i femtedivisionen under 1989 och 1990.

När de väl tog sig tillbaka till det som då blivit Superettan, och spelade där mellan 2001 - 2003 så var publiksnittet typ 1500-2000 pers där någonstans. Så vissa hade tagit tillbaka sitt gamla lag igen iom att klubben inte skämde ut sig på samma sätt längre.

Men droppen blev väl när man återigen började rasa i divisionerna. 2009 åkte man ner i femtedivisionen igen, just precis när MFF återigen lyckades starta ännu en framgångsvåg.
Citera
2022-06-14, 19:04
  #3
Medlem
lemmy124s avatar
Publiksiffrorna speglas troligen av arenavalet.
När IFK spelade på Malmö IP så hade klubben tom en liten klack. Om alla åskådarna satt på samma läktare blev det en mer familjär känsla än nu.
Oavsett flyttade laget när Malmö stad lade konstgräs på IP.
Så nuförtiden spelas matcherna på Malmö stadion. Och den där småklubbskänslan från läktarhållet blir då svårare att få till.

Edit. Matchsammandraget från senaste matchen mot GAIS.
https://www.youtube.com/watch?v=Dt_yarK-bRA
__________________
Senast redigerad av lemmy124 2022-06-14 kl. 19:13.
Citera
2022-06-15, 10:58
  #4
Medlem
BarryHatters avatar
Som redan påpekats så hänger det samman med den sportsliga kräftgången de senaste 40 (62, om man räknar sista året i allsvenskan som framgång) åren. Många andra lag som fortfarande drar publik ser också sina glansdagar i backspegeln, men att rasa så långt ner i seriesystemet och sedan stanna där under många år som IFK Malmö lyckats med kan nöta bort även de starkaste supporterfästen. Liknande historik syns även hos exempelvis IK Sleipner och IS Halmia, som också stundtals konkurrerat om titeln som stadens förstalag i sina respektive städer men som sedan försvunnit ur allmänhetens medvetande i takt med att all sportslig framgång uteblivit. Kvar blir bara nostalgiska och trotsiga gubbar, ett klientel som varken hörs i sociala medier eller är drivande i någon supporterkultur som drar folk. Återväxten bland yngre fotbollsintresserade är ju också som bekant svag, något som märks även på allsvenskan; det är häftigare för en tioåring med Champions League och Neymar på instagram än ett lag där inte ens farfar minns när de senast spelade i högsta serien.

Med det sagt vill jag säga att jag tycker det är synd. IFK Malmö drar idag knappt tresiffrigt på sina hemmamatcher, detta i division 1 i en fotbollstokig stad. Det skulle vara både roligt och nyttigt för fotbollen i Malmö och Skåne om ”di gule” åtminstone lyckades etablera sig som ett superettanlag. Tittar man på Stockholm som hyser tre stora klubbar så är den rivaliteten en stor del av fotbollen och det som faktiskt drar folk. Det skulle vara riktigt roligt att se Malmö med MFF som giganterna men med ett IFK som underdog-lag som kan försöka sticka upp i exempelvis cup-matcher!
__________________
Senast redigerad av BarryHatter 2022-06-15 kl. 11:01.
Citera
2022-06-15, 11:47
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarryHatter
Som redan påpekats så hänger det samman med den sportsliga kräftgången de senaste 40 (62, om man räknar sista året i allsvenskan som framgång) åren. Många andra lag som fortfarande drar publik ser också sina glansdagar i backspegeln, men att rasa så långt ner i seriesystemet och sedan stanna där under många år som IFK Malmö lyckats med kan nöta bort även de starkaste supporterfästen. Liknande historik syns även hos exempelvis IK Sleipner och IS Halmia, som också stundtals konkurrerat om titeln som stadens förstalag i sina respektive städer men som sedan försvunnit ur allmänhetens medvetande i takt med att all sportslig framgång uteblivit. Kvar blir bara nostalgiska och trotsiga gubbar, ett klientel som varken hörs i sociala medier eller är drivande i någon supporterkultur som drar folk. Återväxten bland yngre fotbollsintresserade är ju också som bekant svag, något som märks även på allsvenskan; det är häftigare för en tioåring med Champions League och Neymar på instagram än ett lag där inte ens farfar minns när de senast spelade i högsta serien.

Med det sagt vill jag säga att jag tycker det är synd. IFK Malmö drar idag knappt tresiffrigt på sina hemmamatcher, detta i division 1 i en fotbollstokig stad. Det skulle vara både roligt och nyttigt för fotbollen i Malmö och Skåne om ”di gule” åtminstone lyckades etablera sig som ett superettanlag. Tittar man på Stockholm som hyser tre stora klubbar så är den rivaliteten en stor del av fotbollen och det som faktiskt drar folk. Det skulle vara riktigt roligt att se Malmö med MFF som giganterna men med ett IFK som underdog-lag som kan försöka sticka upp i exempelvis cup-matcher!
Det är väl troligare att det blir BK Olympic som blir andralaget i staden. De spelar i division 1, ja samma som IFK Malmö och samarbetar med MFF. Ett samarbete som är ganska nytt som jag förstår.
Citera
2022-06-15, 16:55
  #6
Medlem
BarryHatters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Afrikanos
Det är väl troligare att det blir BK Olympic som blir andralaget i staden. De spelar i division 1, ja samma som IFK Malmö och samarbetar med MFF. Ett samarbete som är ganska nytt som jag förstår.
Ja det är mycket möjligt, rent sportsligt så ligger de ju avsevärt mycket bättre till än IFK åtminstone den här säsongen. Det som talar emot är ju att rivaliteten mellan MFF-IFK funnits där tidigare, och Olympic mer är en kvartersklubb, vilket samarbetet med MFF talar för. Lite som det Vasalund är till AIK. Så bygger man ingen rivalitet.
Citera
2022-06-15, 20:57
  #7
Medlem
Visst är det några år sedan de var bra, men det är ändå märkligt hur klubben så totalt har tappat sina supportrar. Normalt i städer med flera lag som haft framgång finns där en grupp äldre supportrar som är bittra mot det bättre laget och med viss framgång överför supporterskapet på sina barn. Och antalet supporters hålls kvar ganska högt. Även om de inte kommer på alla matcher, så brukar de kunna dyka upp åtminstone någon gång per säsong eller vid större matcher.

Men "regeln" gäller märkligt nog inte IFK Malmö. T ex hade man ikväll i cupen 80 åskådare mot Lund, och då var väl åtminstone 10-15 st bortasupporters. (med tanke på det korta avståndet). Och det är ungefär samma låga siffror i seriespelet. Precis ingen bryr sig, och inte ens när de var topplag i Div 2 och gjorde comeback i Div 1. Att de har så "högt" snitt denna säsongen som 172, beror på att det var nästan 500 pers där när de mötte GAIS (gissningsvis var de flesta alltså gaisare). Övriga matcher har de haft 82, 88, 80 och liknande siffror. Helt galet dåligt.

Se på andra liknande exempel på lag som varit uppe i Allsvenskan 10-20 säsonger för många år sedan. Halmia lirar i Div 3 på Örjans Vall, men inte fasen har de någonsin tvåsiffrigt antal åskådare. Det är 100-150 pers på en normalmatch och när de var i Div 1 för några år sedan snittade de väl 300-400. Vankas det något extra speciellt som t ex cupmatch mot allsvenskt lag kommer 1000-2000 pers. Ungefär samma för Sleipner som spelar i Div 2 på Idrottsparken. De har i alla fall 130-150 pers på matcherna. Ibland mer.

Och då är alltså Halmia och Sleipner i en lägre serie samt det är längre sedan de spelade i någon av de två högsta serierna än IFK Malmö.

(Sleipner har alltså 16 säsonger i Allsvenskan, var senast i Superettan 1994, och är från Norrköping. Halmia har 11 säsonger i Allsvenskan, senast i S1 1998, och är från Halmstad. IFK Malmö har 13 säsonger i Allsvenskan, och var i S1 så sent som 2003)
__________________
Senast redigerad av Burkgurka 2022-06-15 kl. 21:03.
Citera
2022-06-15, 21:16
  #8
Medlem
BarryHatters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Visst är det några år sedan de var bra, men det är ändå märkligt hur klubben så totalt har tappat sina supportrar. Normalt i städer med flera lag som haft framgång finns där en grupp äldre supportrar som är bittra mot det bättre laget och med viss framgång överför supporterskapet på sina barn. Och antalet supporters hålls kvar ganska högt. Även om de inte kommer på alla matcher, så brukar de kunna dyka upp åtminstone någon gång per säsong eller vid större matcher.

Men "regeln" gäller märkligt nog inte IFK Malmö. T ex hade man ikväll i cupen 80 åskådare mot Lund, och då var väl åtminstone 10-15 st bortasupporters. (med tanke på det korta avståndet). Och det är ungefär samma låga siffror i seriespelet. Precis ingen bryr sig, och inte ens när de var topplag i Div 2 och gjorde comeback i Div 1. Att de har så "högt" snitt denna säsongen som 172, beror på att det var nästan 500 pers där när de mötte GAIS (gissningsvis var de flesta alltså gaisare). Övriga matcher har de haft 82, 88, 80 och liknande siffror. Helt galet dåligt.

Se på andra liknande exempel på lag som varit uppe i Allsvenskan 10-20 säsonger för många år sedan. Halmia lirar i Div 3 på Örjans Vall, men inte fasen har de någonsin tvåsiffrigt antal åskådare. Det är 100-150 pers på en normalmatch och när de var i Div 1 för några år sedan snittade de väl 300-400. Vankas det något extra speciellt som t ex cupmatch mot allsvenskt lag kommer 1000-2000 pers. Ungefär samma för Sleipner som spelar i Div 2 på Idrottsparken. De har i alla fall 130-150 pers på matcherna. Ibland mer.

Och då är alltså Halmia och Sleipner i en lägre serie samt det är längre sedan de spelade i någon av de två högsta serierna än IFK Malmö.

(Sleipner har alltså 16 säsonger i Allsvenskan, var senast i Superettan 1994, och är från Norrköping. Halmia har 11 säsonger i Allsvenskan, senast i S1 1998, och är från Halmstad. IFK Malmö har 13 säsonger i Allsvenskan, och var i S1 så sent som 2003)
Nej publiksiffran är verkligen förvånansvärt usel, precis som du säger. Senast i början på 60-talet var ju IFK Malmö dessutom ute i Europa och svirade, det är exempelvis långt efter exempelvis Sleipner hade sin storhetstid och på allvar utmanade Peking som herrarna på täppan i stan.

Kan någon förklaring ligga i Malmö FF:s exeptionella framgångar under tiden som IFK haft sin kräftgång? Under 2000-talet har som tidigare nämnts i tråden Malmö x antal SM-guld, samtidigt som IFK varit långt nere i divisionerna och vänt. Malmö FF har ju också etablerat en slags skånsk lokalpatriotism där man i första hand mäter sig emot Göteborg och Stockholmlagen, då kanske den lokala kampen mot den avsevärt mindre stadsgrannen känns mindre viktig och man på allvar etablerat sig som stadens lag? Det förklarar dock inte det nästintill totala ointresset kring klubben, ett större antal gamla rävar eller nymodiga fans som vill sätta sig på tvären emot MFF borde existera i en så stor stad som Malmö.
EDIT: har du burkgurka koll på publiksiffrorna under senaste sejouren i superettan?
__________________
Senast redigerad av BarryHatter 2022-06-15 kl. 21:20.
Citera
2022-06-16, 00:15
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knivsta1891
Det är välkänt att IFK Malmö missade allsvenskan 1980. De mötte Gais hemma i sista matchen och behövde bara en poäng. Matchen sågs av 20943 åskådare. Tyvärr för deras del så förlorade man matchen och missade allsvenskan.

Klubben har länge spelat i lägre serier, men har en gedigen historia med många allsvenska säsonger.

Sympatiserade många i staden med IFK?

Vad hände med de drygt 21000 som var på sista matchen 1980?

Hur såg supporterskaran ut när man låg i superettan i början på 00-talet?

Finns det folk i staden som är trogna klubben idag?

IFK var val akademikernas lag (de lite "finare") medan MFF var arbetarnas lag. Om jag minns rätt. Malmö borde egentligen ha två lag i allsvenskan. Vilka derbyn det hade varit! Hela staden och hela Skåne hade vibrerar derby veckan.
Citera
2022-06-16, 09:32
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarryHatter
Nej publiksiffran är verkligen förvånansvärt usel, precis som du säger. Senast i början på 60-talet var ju IFK Malmö dessutom ute i Europa och svirade, det är exempelvis långt efter exempelvis Sleipner hade sin storhetstid och på allvar utmanade Peking som herrarna på täppan i stan.

Kan någon förklaring ligga i Malmö FF:s exeptionella framgångar under tiden som IFK haft sin kräftgång? Under 2000-talet har som tidigare nämnts i tråden Malmö x antal SM-guld, samtidigt som IFK varit långt nere i divisionerna och vänt. Malmö FF har ju också etablerat en slags skånsk lokalpatriotism där man i första hand mäter sig emot Göteborg och Stockholmlagen, då kanske den lokala kampen mot den avsevärt mindre stadsgrannen känns mindre viktig och man på allvar etablerat sig som stadens lag? Det förklarar dock inte det nästintill totala ointresset kring klubben, ett större antal gamla rävar eller nymodiga fans som vill sätta sig på tvären emot MFF borde existera i en så stor stad som Malmö.
EDIT: har du burkgurka koll på publiksiffrorna under senaste sejouren i superettan?

Svårt att hitta publiksiffror historiskt. Förutom publiksnitt, men snitt kan ofta vara missvisande pga att det ofta kan höjas kraftigt av enskilda matcher. Så för att veta hur stor "normalpublik" en klubb har kan man aldrig kolla på snitt utan behöver kika på mediansiffran.

Hittar att de hade 938 i snitt 2002 och 867 i snitt 2003.
https://www2.svenskfotboll.se/ImageV...ltHandler.aspx

En artikel om matchen mot Häcken. Stabil seger. Publik 602:
https://www.ifkmalmo.se/2003/08/10/i...rt-med-hacken/

Kan väl tycka det var dåliga siffror även 2003, så verkar inte vara något nytt.

En intressant text från årsmötet 2003. "Vi skall tillbaka till Allsvenskan".. gick ju "sådär":
https://www.ifkmalmo.se/2003/02/27/a...l-allsvenskan/
Citera
2022-06-16, 10:50
  #11
Medlem
lemmy124s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Svårt att hitta publiksiffror historiskt. Förutom publiksnitt, men snitt kan ofta vara missvisande pga att det ofta kan höjas kraftigt av enskilda matcher. Så för att veta hur stor "normalpublik" en klubb har kan man aldrig kolla på snitt utan behöver kika på mediansiffran.

Hittar att de hade 938 i snitt 2002 och 867 i snitt 2003.
https://www2.svenskfotboll.se/ImageV...ltHandler.aspx

En artikel om matchen mot Häcken. Stabil seger. Publik 602:
https://www.ifkmalmo.se/2003/08/10/i...rt-med-hacken/

Kan väl tycka det var dåliga siffror även 2003, så verkar inte vara något nytt.

En intressant text från årsmötet 2003. "Vi skall tillbaka till Allsvenskan".. gick ju "sådär":
https://www.ifkmalmo.se/2003/02/27/a...l-allsvenskan/

Sista allsvenska säsongen 1962 snittade laget; 6957 med högsta publiksiffran i derbyt mot MFF inför 14719 åskådare.

Edit. Näst bästa publiksiffran 1962 blev 7025 pers mot Bajen. Så då kanske man kan anta att klubben hade en kärna runt sex tusen supportrar den tiden.
__________________
Senast redigerad av lemmy124 2022-06-16 kl. 10:56.
Citera
2022-06-16, 10:59
  #12
Medlem
BarryHatters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DurexPlayHeat
IFK var val akademikernas lag (de lite "finare") medan MFF var arbetarnas lag. Om jag minns rätt. Malmö borde egentligen ha två lag i allsvenskan. Vilka derbyn det hade varit! Hela staden och hela Skåne hade vibrerar derby veckan.
Stämmer bra det där med akademiker/medelklass vs arbetare.

En som höll rivaliteten mellan klubbarna högt var Eric Persson, råsosse och MFF:s starke man under ett antal årtionden: han var känd för sitt kraftiga hat emot IFK Malmö, som ibland kunde ta sig bisarra uttryck. Exempelvis vägrade han hälsa på anställda som klädde sig i gult, och en gång lär han ha skruvat av färgen på tv:n då han såg en fotbollsmatch. Anledningen var att ett av lagen spelade i den så förhatliga gula färgen, även om laget inte ens var IFK Malmö

Citat:
Ursprungligen postat av Burkgurka
Svårt att hitta publiksiffror historiskt. Förutom publiksnitt, men snitt kan ofta vara missvisande pga att det ofta kan höjas kraftigt av enskilda matcher. Så för att veta hur stor "normalpublik" en klubb har kan man aldrig kolla på snitt utan behöver kika på mediansiffran.

Hittar att de hade 938 i snitt 2002 och 867 i snitt 2003.
https://www2.svenskfotboll.se/ImageV...ltHandler.aspx

En artikel om matchen mot Häcken. Stabil seger. Publik 602:
https://www.ifkmalmo.se/2003/08/10/i...rt-med-hacken/

Kan väl tycka det var dåliga siffror även 2003, så verkar inte vara något nytt.

En intressant text från årsmötet 2003. "Vi skall tillbaka till Allsvenskan".. gick ju "sådär":
https://www.ifkmalmo.se/2003/02/27/a...l-allsvenskan/
Tack! Ja det verkar vara längesen IFK Malmö var något publiklag. Men längre tillbaka så kanske inte lagtillhörigheten var lika ”viktig”? Idag är det väl mer eller mindre tabu att gå och titta på en konkurrents matcher, men förr fanns inte det enorma utbud av annan underhållning som finns idag. Kan det förhålla sig så att många/en majoritet av de närmare 21 000 som såg dem möta Gais 1980 inte är senare utdöda IFK-supportrar, utan helt enkelt neutrala Malmöbor eller även MFF-supportrar som visste att det handlade om en viktig match och såg det som ren underhållning?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in