Jimmie Åkesson i Sista Måltiden: "Jag håller inte på med det här för att vi ska växa"

Jimmie Åkesson var nyss gäst i podden Sista Måltiden som drivs av Mustafa Panshiri, Omar Makram, Hanif Azizi, Ashkan Fardost och Chang Frick.

https://poddtoppen.se/podcast/154585...jimmie-akesson

Ungefär 33 minuter in säger han att det inte spelar någon roll att KD och M kopierar deras politik och att SD:s opinionssiffror drabbas av detta. Han säger vidare att han egentligen inte vill hålla på med politik. Är SD ensamma om att inte verka för att väljarmaximera det egna partiet?

Är detta ett problem? Vilka är SD:s ambitioner egentligen nuförtiden?

Diskutera

SD och Jimmie Åkesson har alltid varit tydliga med att deras mål inte nödvändigtvis är att ha makt, utan att det är rätt politik förs. Vem som då gör det blir ointressant. Om bara fler politiker och partier hade haft samma inställning.

Åkesson har också vid flera tillfällen sagt att han önskat att SD aldrig behövt existera men att SD blivit en konsekvens av den politik som förts i decennier. Vilket är helt riktigt.

För varje parti är det naturligtvis viktigt att växa. Ju fler röster desto fler mandat och större möjlighet att påverka. Jo jag vet, någon politisk vilde kan ställa till det. Men dock.
Det känns faktiskt lite grann som om Sd tappat gadden. När Sd blir springpojke för M och Kd. Ja då är det klart att Sd minskar bland fd S folk och Magda ökar.

Den blåslampa som Sd tidigare varit tycks ha slocknat eller åtminstone brinna betydligt svagare.
Men det var väl det som var meningen när alliansen splittrades. Att Kd och M skulle förminska Sd såpass att Sd får allt mindre att säga till om.

Helt korrekt av Åkesson. Det bästa vore förstås om sossarna körde SD-politik rakt av så SD kunde läggas ned. Prioriteringen är inte att ett visst parti ska få makten, utan att rätt politik ska bedrives och således rädda Sverige.

Detta hörde man redan sägas 2014

Låter ädelt men kan tolkas som svaghet från motståndarna samt ”vännerna”.

Ädelt ja, men Mr. Åkesson tycks inte har förstått än att det inte går att spela ett hederligt politiskt spel med motståndet. De hatar SD och allt SD står för. De kommer föredra den brända jordens taktik än att lämna över ens ett uns verklig makt till en bonde som Åkesson. Det är >50% som gäller, om det så krävs Jimmie Jugend, egna media-bolag och skolor i två-tre generationer så får det vara så.

Inga problem alls, det beror ju helt och hållet pp vad man har för motivationer.

Om man anser att det viktigaste är att den svenska immigrationspolitik skall ändras till sin egen värdegrund så spelar det ju väldigt lite roll vem som åker runt på statsbesök.

Det är ju detta vi ser nu, SD har nu flera partier som nu tänker samarbeta med dem till skillnad från några år sedan. Man har även ändrat sin migrations- och integrationspolitik för att efterlikna SD i många frågor då det är detta som det svenska folket vill.

Då blir det inte längre att välja bland lägre skatt eller en sund invandringspolitik, utan invandringspolitiken blir någonting som du inte kan välja, det kommer vara SD's vare sig du vill eller inte.

Ett företag där det sitter i väggarna att man skall spara pengar kommer alltid kunna hålla bäst priser, därför kommer det inte komma någon som kan erbjuda bättre priser än IKEA.

På ett företag där det är viktigt att man kommer i tid kommer alltid vara ett företag som håller bättre punktlighet än SJ.

Just av denna anledning kommer SD aldrig att bli störst. De tävlar mot motståndare där makt är allt. All respekt till Jimmie för detta, men dåligt för partiet och för genomslaget för deras politik.

Jimmie har tyvärr blivit en gråsosse som bunkrat sin och de närmastes position i partiet genom att slänga ut alla som kan tänkas ersätta och förnya ledningen.

Han har fortfarande sunda idéer om problemen med massinvandring, men han börjar tyvärr att blekna och behöver ersättas med nya krafter.

Det är väl kanske inte så dumt att vara den enda som inte bidragit till alla landets problem.

Kontrollerad opposition.