Citat:
Ursprungligen postat av
covfefe...
Definiera vad B-nation betyder.
Om det innebär att man kategoriseras i näst högsta seedningsgruppen inför turneringar har väl Sverige varit där (eller lägre) konstant under de senaste 60 åren
Stämmer inte - Sverige var toppseedat i en del kval slutet 90 tal tidigt 00-tal.
Definitivt toppseedat också på 60-70 talet i flera kval.
Sverige kunde nog klassas som A-nation fram till säg mitten av 70 talet även om man inte gick till alla mästerskap om de hade haft med proffsen etc. Åtminstone om man med A-nation menar topp 5-10.
Minns någon gammal Årets fotboll bok som var bekymrad över utvecklingen.
Sverige hade antagligen kunnat vinna 1954 med proffsen och gjort bättre ifrån sig 1950.
I mitten av 60 talet åket man knappt dit mot dåvarande Västtyskland trots ledning i hemmamatchen med 1-0 i den avgörande kvalmatchen, som ju sedan gick till final. i relation till den faktiska styrkan hos landslaget/bredden då var Sverige riktigt bra givetvis hjälpta av att undvikit kriget under ett antal år. Gott om spelare av hög klass. 1970 var närmaste ett fiasko efter att ha avfärdat Frankrike i kvalet.
Nå jag menar med detta inte att Sverige var bäst i världen men man var betydligt närmare den absoluta toppen och var definitivt tillräckligt bra då för att ha kunnat vinna med flyt.
Samma 74 i Tyskland. Bra lag som hade lite oflyt. Var f.ö.bara 16 lag i VM då.
Nu är det helt annorlunda. Jag tycker Sverige idag är en B-nation men inget annat är att vänta, kvala in då och då och nå kvartsfinal som förra VM är ungefär maxprestation.