Citat:
Ursprungligen postat av
KlappMungon
Jag tror inte den har ett medvetande men även om den hade det så skulle den inte ha några mänskliga instinkter som fortlevnad, maktambitioner, egoism osv.
Sådana instinkter är inget som uppstått ur medvetet tänkande i sig. De har gradvis uppstått genom det naturliga urvalet.
Först om vi börjar simulera någon form av urval så kommer AI-medvetanden utveckla ett egoistiskt tänkande och hota oss på något systematiskt sätt.
Det är så jag gjort mina neuronät de senaste 15 åren. En genetisk algoritm och så gör jag sedan populationer baserat på neuronnätets strukturer (ja, jag tillåter mutationer i själva strukturerna) Och nej, tyvärr leder inte det heller till medvetande.
Det som behövs är egentligen väldigt lätt, och det finns många fler än mig som jobbar med det. Ett neuronät får sin input, kör igenom systemet och får ett svar sen slutar det. Det är dött och stilla och stannar så för alltid. Det är inte så ett medvetande fungerar.
För att lyckas behöver man göra om strukturerna så att signalerna tar tid, och sedan göra om strukturerna så att man bara behåller strukturer där en det finns någon självgående cykeln som hela tiden snurrar. Om man i denna cykel introducerar lite brus så har man förutsättningarna som krävs för att den även ska kunna initiera saker själv.
Ett stort nät som hela tiden matar sig själv med info har samma förmågor som oss. Om man frågar den om något sorgligt så kommer mönstret på de aktiva neuronen vara annorlunda än om man frågat om något roligt. Dessa två olika mönster kommer i sin tur ge upphov till olika mönster i steget efteråt och cykeln kommer därför se olika ut från denna punkten när alla signaler snurrar omkring.
Det svåra är att göra sådana cykler som inte självsläcks eller som inte påverkar inputen för mycket. Självklart vill man ha olika svar på något beroende på om AI är sorgsen eller överlycklig, men det får inte vara nonsens bara för att AIns mindset är lite annorlunda.