Citat:
Ursprungligen postat av
idontknowmyself
Har följt tråden här och funderat. Rent allmänt så känns det ju som att större fartyg har fått ytterligare en nackdel nu som vi ser när vi betraktar Ukraina-kriget. Deras utsatthet för missiler är hög, speciellt i ett litet hav som Östersjön.
Tänk er att lägga ner miljarder på en eller två båtar och sedan redan efter 15 min krig så har båda båtarna sjunkit eftersom fienden har tillgång till missiler som slår ut fartyget.
Hur säkerställer man att inte det händer?
Nu är jag sen på bollen här, men jag svarar ändå.
De större fartyg som ryssarna förlorat, eller som blivit så pass skadade att de är ute ur leken för överskådlig tid, är följande:
1 st Slava-klass kryssare
2 st Ropucha-klass landstigningsfartyg
1 st Alligator-klass landstigningsfartyg
1 st räddnings och brandsläckningsfartyg med bogserkapacitet
1 st Buyan M-klass robotkorvett (osäkert, då den observerats skadad och under bogsering men inte sänkt eller så pass skadad att den sjunkit)
Av dessa fartyg är det bara Buyan M-klass korvetten som har något sånär rimlig chans att agera mot moderna sjömålsrobotar (även om den inte är jättestor den heller). Slava-klass kryssarna är mycket gamla vid det här laget och även om de har relativt slagkraftiga luftvärnsrobotar för lång räckvidd, och extremt slagkraftiga sjömålsrobotar, så har de ett närmast obefintligt närförsvar som vi tänker oss det idag.
Ur minnet hade Moskva inte ens uppgraderad Slava-klass CIWS, utan körde med det originalinstallerade AK-630 i originalversionen från mitten/slutet av 1970-talet. Dess luftövervaknings och målföljningsradar lämnade också en hel del att önska.