Citat:
Ursprungligen postat av
Briascca
Kina har alltid varit sig själv nog. De behöver ingen annan. Om de är "nära allierad" med något land är det för att de ser en möjlighet att tjäna pengar på alliansen, eller att den på annat sätt gagnar Kina. Inte för att det finns något intresse från kineserna för att odla vänskap och utbyte (om det inte är just för att tjäna pengar/makt på relationen).
Längre tillbaka i tiden ansåg kineserna att den kinesiska kejsaren var den enda rättmätiga härskaren över hela världen. Att kejsaren inte styrde över hela världen förklarade man med att kejsaren ännu inte hunnit ta över hela världen. Så småningom skulle det ske. Men att det skulle finnas någon jämbördig kung eller kejsare i världen till kejsaren av Kina, var otänkbart. Alla folk i världen ska underkasta sig den kinesiske kejsaren, är den kinesiska tanken.
Kineserna är konfuciusianer och för dem gäller att underkasta sig sin herre, det kan vara sin far, sin godsägare eller kejsaren. Kinas filosofiska idé, tillbaka när man var ett kejsardöme och idag när man är en kommunistisk diktatur, bygger på underkastelse.
Så i kinesernas ögon ska Putin underkasta sig Xi Jinping.
Putin kan aldrig bli jämbördig med XI Jinping, utan för Xi Jinping gäller att finna en allians som gagnar honom och det kinesiska styret mest. Därför kommer Xi Jinping att välja Europa/USA/Väst för att dessa länders ekonomier är så ofantligt mycket större än den ryska. Skulle Kina av Väst anses stötta Ryssland skulle det kunna innebära sanktioner mot Kina, och då skulle kineserna kunna revoltera mot Xi Jinping. Så därför kommer kineserna aldrig att stötta Putin, för Kinas ekonomi och politiska stabilitet drivs inte av dem själva, utan av vårt intresse för handväskor och gymnastikskor.
De tyckte väl på kejsarens tid att det saknades något av egentligt värde utanför Kina. Det finns en del skrivet om det, när västmakternas teknologiska förmåga gick om den kinesiska för 2-300 år sedan. De tog den inte till sig.
Jag menar, de hade ju lätt kunnat köpa ångmaskiner och materiel till moderna stålverk och själva lära sig att bygga... som man gjorde nu under de sista 35 åren. Men under kejsaren brydde man sig föga om det. Och under Mao var man isolerade och hade Sovjet att luta sig mot... och där knarrade relationerna hela tiden. Tror t o m man hade gränskrig mellan Kina och Sovjet.
Och då är ju frågan vad Ryssland har att erbjuda. Under Mao fanns en hel del försvarssamarbete. Kina byggde ryskutvecklade vapen som MiG19 och MiG21 (J19 och J21) och de byggde dem i stor mängd, t ex för export till Afrika.
Men är inte Kina mer utvecklat än Ryssland idag? De har en helt annan industriell och teknologisk kapacitet. Vad kan Ryssland som inte Kina kan?
Kina försöker väl utveckla egna stealth utan att kika på SU57?
Visst, Ryssland har olja och gas... men Kina har väl inte haft svårt att köpa det av andra?
