Gävle: Tjej fälldes för att ha ljugit om våldtäkt (2022-06-09)

I fallet Wallin håller jag delvis med då hon faktiskt namngav personen på sociala medier initialt.

Oavsett vad du tycker och tänker om feminismens intåg så har utveckling skett. Att stora majoriteten inte vill ha med feminism att göra? Hitta 10 personer som aktivt inte vill ha med feminism att göra är du snäll. Din närmaste vänkrets räknas inte såklart.

Är det inte en överdrift? Har en vän som för inte så längesen blev anklagad för ett brott som han visade sig vara oskyldig till.

I princip inget hände förutom att polisen kom och tog in honom en stund.

Känns som att folk överdriver det här om att bli anmäld.

Säg det till Virtanen eller Depp.

ett klart sundhetstecken ifrån ett annars döende samhälle

Uppenbarligen är kvinnan ett psykfall, därför ligger det i allmänhetens intresse att veta namnet.

Borde väl vara värre än straffet man ljuger om som nån annan riskerar.

Det ligger i allmänhetens intresse att denna kvinna blir utfryst ur den samhälleliga gemenskapen.

Också för att varna andra.

6mån?

Brottsbalken

6kap


1§ Den som, med en person som inte deltar frivilligt, genomför ett samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två år och högst sex år.

Så jag vet inte var du får 6 mån i från. Men ungdomsrabatt finns och är det oaktsam våldtäkt så är det ett annat brott en våldtäkt.

De flest i denna tråd skulle behöva läsa Jik eller någon liknade kurs innan de säger något.

Här står alla brott och straff.

https://lagen.nu/

Ett problem är kan vara att massmedia och allmänhet kallar ett brott för X när juristerna säger att det är XY. Och så blir alla sura för den milda domen då de tror att brottet som begåtts är X och inte XY.

De flesta kvinnor som anmäler falska våldtäkter har psykiska problem Ex Hilda dement 85år anmäler alla på en vårdavdelning för våldtäkt. En annan variant, som detta kan vara, utan att jag har läst underlaget utan kommentaren, är att kvinnan känner sig "pressad" då hon är rädd för sin pojkvän eller man att anmäla ett snedsteg som våldtäkt. Med rädd kan vara allt från att pojkvännen lämnar henne för snedsteget till att skada henne.

Vad jag vet så falskanmäler inte män att de har blivit våldtagna. Däremot förekommer det att de säger att de har blivit rånade bara för slippa berätta för frugan att de har festat upp hela reskassan mm. Jag vet hur många fall av rån som har skett vid Ålandsbåten.

Få saker upprör mig som tjejer som falskeligen anklagar män för våldtäkt. Riktiga horor som förtjänar kännbara fängelestraff. Jag råkade själv ut för det efter ett fyllesex och är därför något partisk. Men framför allt är det vidrigt och respektlöst mot faktiska våldtäktsoffer.

Det beror väldigt mycket på vad som händer utanför rättssystemet: om pressen gör en stor grej av att en specifik person har häktats misstänkt för våldtäkt kan dennes liv i offentligheten vara slut, vare sig personen är skyldig eller inte. Och det beror helt enkelt på att pressen kommer ytterst sällan att skriva om att samma person har blivit helt friad från alla misstankar.

Som skräckexempel på hur det kan gå med dem som MSM drevar mot finns exemplet Benny Fredriksson: Aftonbladet skrev om anonyma anklagelser mot BF i samband med #metoo, och så småningom orkade inte BF med drevet, utan tog livet av sig. I efterhand upptäckte Aftonbladet att artiklarna de publicerat byggde på felaktigheter (möjligen rena lögner), och de publicerade ett litet "Ursäkta, vi hade visst fel..."

Nej det är inte rimligt. Snarare borde skadeståndsnivån ses över.

Du har inga argument?

Om du falskanmäler någon för vandalism, så riskerar dom lite böter.

Om du falskanmäler någon för mord, så riskerar dom livstid i fängelse.

Det är ett i det allmänna rättsmedvetandet mycket allvarligare brott att försöka ge någon livstids fängelse, än att försöka ge någon böter, även om man bortser från stigmatiseringsbiten som åtminstone delvis ligger kvar även vid frikännande. Det talas ofta om att det är viktigt att påföljder ska ligga i nivå med det allmänna rättsmedvetandet, och i fallet med falsk angivelse så är det inte så. Det borde rättas till.