Citat:
Indirekt/direkt är pengarna allt sinande och fler avslag ges som trotsar läkares rekomendation. De har en kvot/direktiv att förhålla sig till som sagt. Vilket du förnekar. De kvoterna har sänkts sedan 2015. Förut var kvoten att man skulle ha ett snitt på 10 sjukdagar per person, innan det var det 13, och nu har det då sänkts till 9. Detta har givetvis gått i led med ökade kostnader för massinvandring från kostsamma invandrargrupper, vilket gjort att sjukpension/sjukpenning fått minskad budgetering i takt med det.
https://www.svt.se/nyheter/gransknin...tatens-vaktare
https://www.svt.se/nyheter/gransknin...tatens-vaktare
Till att börja med så handlar nyheten om sjukpenning, inte sjukersättning. Som alla andra aktörer inom ohälsoområdet så har Försäkringskassan som mål att minska sjukfrånvaron och bidra till ett minskat ohälsotal, genom att bland annat föra människor åter i arbete och förhindra att försäkringen missbrukas. Det kan man förstås vulgärtolka som att Försäkringskassan fått i uppdrag att avslå en massa ansökningar, men så är det inte.
Om du tror att beslutsfattare på Försäkringskassan får höra av sina chefer att de ska göra fler avslag inom sjukersättning, så tror du fel. Det som har genomslag i beslutsfattandet är främst avgörande från HFD, och Försäkringskassans egna rättsliga ställningstaganden.
Budgeten läggs efter förväntade antalet ansökningar och beviljanden sett till rättsläget inom förmånen. Hittills har budgeten varit så väl tilltagen att den nog aldrig överskridits. Och om den överskrids, så kommer generaldirektören att äska om mer pengar.
Jag bad dig att ge mig ett enda exempel på någon som fått avslag på grund av att budgeten överskridits. Det har du inte gjort, utan gömmer dig i stället bakom någon konspirationsteori, som säger att det "indirekt" är så.
Jag har en ganska bra insyn i de här frågorna genom mitt arbete, så jag vet att du är ute och cyklar.