Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2022-06-07, 23:29
  #37
Medlem
SieurAthoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Så en högerregering kommer lämna ut svenska medborgare med kurdisk bakgrund?
Då kanske högern äntligen visar sitt rätta ansikte.
Jag tror att en högerregering kommer vara mer noga vilka personer som får vistas i landet, Sverige ska inte vara ett värdland för terrorister och kriminella.

Min frågeställning var inledningsvis om enda räddningen för ett NATO medlemskap är en högerregering. De har ingen som helst skyldighet att fullfölja sossarnas löften till fd. gerillasoldaten Kakabaveh
Citera
2022-06-07, 23:35
  #38
Medlem
Belters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos


Räddningen för medlemskap kan ju vara att vi får en borgerlig regering i höstens val. De kan ju inte vara bundna till några löften och utfästelser som sossarna gjort gentemot Kakabaveh. Kanske enda sättet att rädda ett medlemskap?
Har misstroendeomröstningen rentav varit ett smart drag av oppositionen?
Vad tror ni som vill att Sverige ska bli medlem i Nato?
Vad vi tror? Jo att vi kommer inte få se en borgerlig regering på bra länge i det här landet. Det är vad jag tror. Ett sånt gäng clowner och pajaser hör inte hemma i en regering. Och skriv inte smart och oppositionen i samma mening någon mer gång. Tack.
Citera
2022-06-07, 23:52
  #39
Medlem
Ett tag var jag faktiskt positiv till NATO, sen såg jag när Trump blev vald och hur hans syn på Nato och omvärlden jämfört med andra presidenters. Vad är det som säger att nästa president efter Biden inte är som Trump, eller ännu värre? USA är extremt polariserat i dagsläget, den ekonomiska världsbilden men stigande bränsepriser/inflation gör inte saken mildare direkt...

Jag är dessvärre övertygad om att vid en större konflikt så kommer en stor del av NATO länder att stå och se på. Allting ser bra ut på papper och USA lovar guld och gröna skogar men skulle helvetet bryta loss kommer USA tänka "America first".

När Polen blev invaderade av nazzarna på 1930-talet hade Polen allians med Väst men varken USA eller England la sig i och hela världen såg på medan hela Polen togs över av Hitler, som delade bytet med Sovjet. England och Frankrike hamnade i kriget när Frankrike anfölls av nazzarna. Visst, de "förklarade krig" mot Tyskland direkt men skickade inte trupper för att hjälpa Polen när Polen verkligen behövde det.



Vi är redan med i en allians (EU), det saknade Ukraina tyvärr.
Att anfalla Ukraina är en sak men att göra samma sak mot Sverige som är ett fredligt folk och som historiskt alltid har ställt upp på omvärlden är en annan femma liksom. Det land som attackerar Sverige kommer att skämma ut sig och sitt land lång tid framöver. Hitler 2.0 liksom...
Citera
2022-06-07, 23:54
  #40
Medlem
SieurAthoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Belter
Vad vi tror? Jo att vi kommer inte få se en borgerlig regering på bra länge i det här landet. Det är vad jag tror. Ett sånt gäng clowner och pajaser hör inte hemma i en regering. Och skriv inte smart och oppositionen i samma mening någon mer gång. Tack.
Din läsförståelse verkar vara ett problem.
I trådstarten står det tydligt att frågan riktar sig till dem som är för ett NATO medlemskap. Vibbarna man får från dig är ju tydliga med att du är kommunist och därmed mot NATO
Citera
2022-06-08, 00:09
  #41
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
Jag tror att en högerregering kommer vara mer noga vilka personer som får vistas i landet, Sverige ska inte vara ett värdland för terrorister och kriminella.
Må så vara, men det du skriver ovan kommer oavsett inte leda till att Sverige blir medlem i NATO, eftersom turkarna är intresserade av kurder som redan bor i landet.
Vilka Sverige i framtiden kommer säga nej till är inte på den turkiska dagordningen.

Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
Min frågeställning var inledningsvis om enda räddningen för ett NATO medlemskap är en högerregering. De har ingen som helst skyldighet att fullfölja sossarnas löften till fd. gerillasoldaten Kakabaveh
På vilket sätt skulle en högerregering leda Sverige in i NATO, under rådande situation?
Citera
2022-06-08, 00:13
  #42
Medlem
SieurAthoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Briascca
Ett notoriskt svårbedömt läge. Jag vill avvakta Natos Madridmöte 29 juni innan jag ens vågar mig på att spekulera. Det är där hela Nato kommer att fråga Turkiet vad de håller på med. Så där får vi se om det blir något Nato-medlemskap eller ej för Sverige.

Mina bevekelsegrunder för att gå med i Nato handlar inte primärt om säkerhetspakten. Dess värde kan vi nog både ha och mista. Utan värdet av ett Nato-medlemskap är det skjuter svensk socialdemokratisk utrikespolitik, och självgod socialdemokratisk inrikespolitik de senaste 80 åren, fullständigt i sank.

Det gör att vi kan bygga upp ett nytt Sverige som ställer krav på medborgarna och kan få oss ur den förlamande stödpolitiken som dels försätter så många människor i ett statsberoende, dels gör att svenskarna inte är ett kulturfolk med ambitioner.

Så medlemskapet i Nato handlar faktiskt, om det blir ett turkiskt "nej", om svenskarna vill ha mer socialdemokratisk politik, eller om turkarna säger "ja" om svenskarnas vill medverka i den unika möjligheten till att skapa ett nytt land för sig själva.

Vi får väl se hur det går.

Det finns en viss sanning i det Erdogan påstår, dvs att Sverige blivit en fristad för terrorister. Många bedömare och Turkiet kännare anser att dagens föreställning gjort det ännu svårare för Sverige att få ett medlemskap. Då tänker jag, som gärna vill med i NATO att om det blir en högerregering i höst ökar förutsättningarna. Magdalena Andersson vid rodret har redan bränt alla broar

Citat:
Ursprungligen postat av Knez
Ett tag var jag faktiskt positiv till NATO, sen såg jag när Trump blev vald och hur hans syn på Nato och omvärlden jämfört med andra presidenters. Vad är det som säger att nästa president efter Biden inte är som Trump, eller ännu värre? USA är extremt polariserat i dagsläget, den ekonomiska världsbilden men stigande bränsepriser/inflation gör inte saken mildare direkt...

Jag är dessvärre övertygad om att vid en större konflikt så kommer en stor del av NATO länder att stå och se på. Allting ser bra ut på papper och USA lovar guld och gröna skogar men skulle helvetet bryta loss kommer USA tänka "America first".

När Polen blev invaderade av nazzarna på 1930-talet hade Polen allians med Väst men varken USA eller England la sig i och hela världen såg på medan hela Polen togs över av Hitler, som delade bytet med Sovjet. England och Frankrike hamnade i kriget när Frankrike anfölls av nazzarna. Visst, de "förklarade krig" mot Tyskland direkt men skickade inte trupper för att hjälpa Polen när Polen verkligen behövde det.



Vi är redan med i en allians (EU), det saknade Ukraina tyvärr.
Att anfalla Ukraina är en sak men att göra samma sak mot Sverige som är ett fredligt folk och som historiskt alltid har ställt upp på omvärlden är en annan femma liksom. Det land som attackerar Sverige kommer att skämma ut sig och sitt land lång tid framöver. Hitler 2.0 liksom...

Visst det finns alltid risker att man ändå blir lämnad i sticket, om björnen kommer.

Trots det så måste man ju kunna lita på politikerna när de plötsligt kastar in ett medlemskap. Jag kommer ihåg att de faktiskt tidigarelade datumet och att MA vid fråga sa att sen skulle det vara försent. Tyvärr tror jag att de sitter på mycket oroande vetskap
Citera
2022-06-08, 00:31
  #43
Medlem
SieurAthoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Må så vara, men det du skriver ovan kommer oavsett inte leda till att Sverige blir medlem i NATO, eftersom turkarna är intresserade av kurder som redan bor i landet.
Vilka Sverige i framtiden kommer säga nej till är inte på den turkiska dagordningen.


På vilket sätt skulle en högerregering leda Sverige in i NATO, under rådande situation?

S valde Morgan före Sverige. Det är ett faktum.

Att kohandla med en fd. gerillasoldat, (sannolikt med blod på sina händer). är inte ultimat i rådande situation.
Hon, fd. gerillasoldaten, kräver dessutom att 130 kurder i Sverige som SÄPO anser är en säkerhetsrisk ska sluta klassas som en sådan med allt vad det innebär. Dessa är alltså farliga även för Svea Rike. Är det rimligt tycker du?

Med en ny regering, med nya förhandlingar skulle ansökan hamna i en annan dager. Blir förvånad om inte Finland skulle kvala in, de har ett helt annat perspektiv på helheten
Citera
2022-06-08, 01:19
  #44
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
S valde Morgan före Sverige. Det är ett faktum.
Sverige hade inte blivit medlem i NATO även om Morgan J. slängts ut från regeringen.
Frågan gäller och har alltid gällt kurderna.
Johanssons vara eller ickevara hade alltså inte ändrat NATO-frågan.

Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
Att kohandla med en fd. gerillasoldat, (sannolikt med blod på sina händer). är inte ultimat i rådande situation.
Hon, fd. gerillasoldaten, kräver dessutom att 130 kurder i Sverige som SÄPO anser är en säkerhetsrisk ska sluta klassas som en sådan med allt vad det innebär. Dessa är alltså farliga även för Svea Rike. Är det rimligt tycker du?
Nej, men återigen på vilket sätt skulle ett ignorerande av Kakabaveh leda Sverige in i NATO?
Det skulle inte ändra frågan om utelämnandet av svenska medborgare med kurdisk bakgrund, vilket skulle strida mot gällande lagstiftning:
https://www.regeringen.se/sveriges-r...ing-for-brott/

Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
Med en ny regering, med nya förhandlingar skulle ansökan hamna i en annan dager. Blir förvånad om inte Finland skulle kvala in, de har ett helt annat perspektiv på helheten
Så på vilket sätt skulle nya förhandlingar lösa saken?
Frågarna om kurderna kommer inte lösas med en högerregering, så till vida den respekterar lagen, vilket den måste ifall regeringen skall anses legitim.
__________________
Senast redigerad av kato85 2022-06-08 kl. 01:29.
Citera
2022-06-08, 06:46
  #45
Medlem
Belters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SieurAthos
Din läsförståelse verkar vara ett problem.
I trådstarten står det tydligt att frågan riktar sig till dem som är för ett NATO medlemskap. Vibbarna man får från dig är ju tydliga med att du är kommunist och därmed mot NATO
Du är radikal och oförmögen att diskutera.
Gäsp.
Citera
2022-06-08, 20:36
  #46
Medlem
HipToBeSquares avatar
Det kommer inte bli någon högerregerimg under eran livstid från och med nu.
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback