Morgan Johansson har fortsatt riksdagens förtroende 2022-06-07

Pedofiler, islamister och feministhoror. De grundlurade bönderna har redan lämnat.

Jag ser inget alternativ för Sverige och framtiden och vad man ska behöva göra för att rädda landet. Gång på gång har sossarna vunnit de senaste valen pga deras kolossalt dumma väljargrupp som utgörs av onda mao marxister och även många nysvenskar som inte alls har någon lust att integrera sig i svenska samhället och dessa älskar visst att se landet förfalla i smulor till total oigenkännlighet.

Det enda som kan rädda Sverige och jag är seriös när jag säger det vore en statskupp. Politiken i Sverige är så bisarr att det krävs extra ordinära åtgärder för att rädda landet.

Har aldrig funnits någon justitieministern som är ledare över dagis. Dagis är en kommunal verksamhet.

Vad chefen heter som har hand om dagisen i din kommun får du själv kolla upp

Det är tur att vi har Morgan som justitieminister. Han kommer greja det här.

Morgan Johansson må ha Riksdagens förtroende, men han har definitivt inte befolkningens förtroende…

Det är också min egen uppfattning.

Jag tror även att de inte var främmande för att avgå o skamlöst skylla allt på alla andra.

S är visionärt o kompetensmässigt bankrutt.

Swebb tv spekulerar i om han har hållhakar internt i partiet genom att Säpo är underställt honom, i varje fall verkar Magdalena Andersson berett att offra Nato ansökan för att kunna behålla Morgan.

Det är mycket som är konstigt! En liten fundera fick jag när jag såg denna bilden på Magdalena Andersson. Hon ser inte riktigt fräsch ut. Hon har på sig en skjorta som är knäppt i brännvin. Det ser inte ut som om skjortan passar ihop med kjolen. Skjortan är för lång i ärmarna. Ser ut som en skrynklig herrskjorta. Så här ska nog inte en statsminister se ut! Hon poserar ihop med en ung man?

https://www.friatider.se/magdalena-a...a-gangprofilen

https://www.expressen.se/nyheter/har...omda-rapparen/

För övrigt så jobbar Morgan Johanssons flickvän inom SÄPO!

Det kan diskuteras, det var betydligt fler som röstade mot Morgan än för....men nu råkar regelverket vara riggat till förmån för regeringspartiet så att det alltid landar på fötterna. Undrar vem som bestämde att det skulle vara så?

97 ledamöter röstade nej till misstroendeförklaringen, 174 ledamöter röstade ja och 70 ledamöter avstod från att rösta. 8 ledamöter var frånvarande.

Jo, förvisso.
Men att Riksdagen har förtroende är ett väldefinierat begrepp som inte tar hänsyn till andelen som röstade för eller emot, utan endast undersöker huruvida fler än 50% av Riksdagens ledamöter saknar förtroende.
Är så inte fallet, har Riksdagen per definition förtroende.
Visst det kan tyckas märkligt, men jag tror man gör bäst i att undvika att förvanska gängse definition, vilket mitt inlägg syftade på att belysa.

Du är helt ute och cyklar. Vi har negativ parlamentarism i Sverige.

Din sk "gängse definition" är det bara du och sossarnas egen propagandaapparat som använder sig av.

"I Sverige har vi negativ parlamentarism vilket kommer till uttryck i reglerna vid omröstningarna om misstroendeförklaring respektive talmannens förslag till statsminister. I det första fallet krävs det att en majoritet av riksdagens ledamöter röstar för misstroendeförklaringen för att regeringen skall vara tvingad att avgå (eller eventuellt utlysa extra val). I det senare fallet krävs det att en majoritet av riksdagens ledamöter röstar mot talmannens förslag för att det skall vara förkastat. Genom att avstå vid omröstningarna kan ledamöter markera att de i det första fallet tolererar den sittande regeringen, i det andra fallet att de accepterar talmannens förslag i rådande parlamentariska läge."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Parlamentarism

Självfallet stämmer det att "vad Morgan Johansson gör i dag har ingen omedelbar effekt på vad en gängkriminell gör i kväll."

Vad socialisten "gör", ständigt, över tid, har dock stora effekter i sammanhanget. Detta bl.a. p.g.a. att socialistens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden