__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2023-09-21 kl. 19:12.
Senast redigerad av Master.Palm 2023-09-21 kl. 19:12.
Vi hade ju rätt tills det att dom stoppade räkningen kl 0300 för att fixa 300000 mail in ballots
som gav den berömda spiken i kurvan som är ett solklart bevis på valfusk.
En omöjlighet om man räknar på den matematiska sannolikheten att 10000 tals röster enbart går till en kandidat. Om man tror på matematiska modeller och fakta så förstår man att det förekom systematiskt valfusk 2020. Problemet är att bevisa att det skett då bevismaterialet delvis är borta och delvis inte ens bemött av rättssystemet.
Citat:
Nä, du hade inga rätt alls berättar facit och det du pratar om hör hemma i konspirations forumsdelen och detta pga bevis för det påstådda existerar inte ens.Vi hade ju rätt tills det att dom stoppade räkningen kl 0300 för att fixa 300000 mail in ballots
som gav den berömda spiken i kurvan som är ett solklart bevis på valfusk.
En omöjlighet om man räknar på den matematiska sannolikheten att 10000 tals röster enbart går till en kandidat. Om man tror på matematiska modeller och fakta så förstår man att det förekom systematiskt valfusk 2020. Problemet är att bevisa att det skett då bevismaterialet delvis är borta och delvis inte ens bemött av rättssystemet.
som gav den berömda spiken i kurvan som är ett solklart bevis på valfusk.
En omöjlighet om man räknar på den matematiska sannolikheten att 10000 tals röster enbart går till en kandidat. Om man tror på matematiska modeller och fakta så förstår man att det förekom systematiskt valfusk 2020. Problemet är att bevisa att det skett då bevismaterialet delvis är borta och delvis inte ens bemött av rättssystemet.
Och det du svarade på, är svaret fortfarande det trodde fansen sist också
Vem vill rösta på en loser som donalds är frågan?
Citat:
Nä, du hade inga rätt alls berättar facit och det du pratar om hör hemma i konspirations forumsdelen och detta pga bevis för det påstådda existerar inte ens.
Och det du svarade på, är svaret fortfarande det trodde fansen sist också
Vem vill rösta på en loser som donalds är frågan?
Och det du svarade på, är svaret fortfarande det trodde fansen sist också
Vem vill rösta på en loser som donalds är frågan?
Att anomalin med den statistiska spiken i kurvan med röster är ingen konspirationsteori den är ett faktum. Den statistiska kurvan är framtagen ur den officiella röst historiken. Linjen var helt normal fram till 0300 när det helt plötsligt ändrades vilket gav denna branta avvikelse med stora röst mängder som enbart gick till Biden. Det hjälper inte om man kan visa att det statistiskt inte kan hända man måste rekonstruera förloppet och hitta dom ansvariga för att det skall hålla rättsligt.
Alla med IQ över rumstemperatur förstår ju att det skedde systematisk valfusk. Vi vet redan att valet ändrades till Bidens fördel genom censur och desinformation som gjorde att 16% fler röstade på Biden bland dom demokratiska väljarna. Så om man inte köper valfusk så kan man inte friskriva sig från valmanipulation.
Citat:
Om du vil diskutera valkonspirationer, så är detta fel forumsdel, då det slutade med att inget systematiskt valfusk existerar.Att anomalin med den statistiska spiken i kurvan med röster är ingen konspirationsteori den är ett faktum. Den statistiska kurvan är framtagen ur den officiella röst historiken. Linjen var helt normal fram till 0300 när det helt plötsligt ändrades vilket gav denna branta avvikelse med stora röst mängder som enbart gick till Biden. Det hjälper inte om man kan visa att det statistiskt inte kan hända man måste rekonstruera förloppet och hitta dom ansvariga för att det skall hålla rättsligt.
Alla med IQ över rumstemperatur förstår ju att det skedde systematisk valfusk. Vet vet redan att valet ändrades till Bidens fördel genom censur och desinformation som gjorde att 16% fler röstade på Biden bland dom demokratiska väljarna. Så om man inte köper valfusk så kan man inte friskriva sig från valmanipulation.
Alla med IQ över rumstemperatur förstår ju att det skedde systematisk valfusk. Vet vet redan att valet ändrades till Bidens fördel genom censur och desinformation som gjorde att 16% fler röstade på Biden bland dom demokratiska väljarna. Så om man inte köper valfusk så kan man inte friskriva sig från valmanipulation.
Men man har observerat ett försök till systematiskt valfusk, dock är det donalds själv som försökte "hitta" röster så hen kunde vinna.
Dock står vi kvar på EXAKT samma punkt och att donalds fansen sa samma sist, vilket betyder att saklighet är inte riktigt deras grej och med den stora missen.
Vi alla med intelligens förstår systematiskt valfusk har skett till R nackdel, detta som ingen ens funnit.(Och det skräpet du skriver berättar att du vet om att du ljuger och inbillar dig någon ska gå på detta.)
Frågan är om någon vil rösta på losern donalds igen, blev ju en markant förlust sist.(En lite komisk sak, innan sade man sig den åldern donald har NU, är en ålder som man inte kan bli president pga man är för gammal, vad hände???
)
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
