Börjar tro att tiden för kryptovalutor är över.

Värdet på Bitcoin bestäms ju i princip av hur mycket Fiat investeras i det. Det finns ju inte riktigt nån underliggande tillgång. Så nu när fiat är dyrare så investeras mindre i crypto. Vardet på Bitcoin etc värderas ju fortfarande i fiat och folk hoppas tjäna fiat på investeringar i crypto. En dag kanske det inte är så längre men nu är det fortfarande bara ett investerings alternativ av många.

2024-2025 är priset för en bitcoin typ 1 miljon.
Mark my words.

Varje gång någon snyter ut denna obildade åsikt, så är det läge med denna gamla dänga:

Bitcoin:
Den är decentraliserad, det finns ingen som kan bestämma sig för att spä ut värdet eller ändra på attributen.
Den är okonfiskerbar, en myndighet kan inte beslagta eller frysa dina Bitcoins.
Den är ocensurerbar, ingen kan stoppa dig från att göra de transaktioner du vill göra
Den är delbar, du kan skicka en halv Bitcoin eller en tusendels Bitcoin.
Den är tillgänglig, du kan när som helst göra transaktioner var som helst.
Den är portabel, du kan ta med dig värden för flera miljarder var som helst genom att memorera 12 ord i huvudet.
Den är otroligt säker och otroligt svår att hacka eller manipulera.
Den är programmerbar, du kan programmera in smarta kontrakt och 2:a lagerslösningar ovanpå Bitcoin lagret.
Den är otroligt sällsynt. Det finns bara 21 miljoner Bitcoin i hela universum och inget kan ändra på detta.
Den är robust och tålig, den ruttnar inte eller på annat sätt åldras över tid.
Den är verifierbar, vem som helst kan sätta upp en egen nod om man inte vill förlita sig på extern part.
Den är fungibel, en Bitcoin i Tyskland är samma som en Bitcoin i Japan och som en Bitcoin i Boliva.

Eller om en bild är lättare att ta till sig:
https://substackcdn.com/image/fetch/...76_944x576.png

I tillägg är bitcoin fortfarande bara 13 år. Internet blev uppfunnet 1969. Dessutom har bitcoin en adoptionskurva som går fortare än både internet och mobiltelefoner.

Egentligen är det värre än så. Eliten, det TS kallar globalister ligger alltid flera steg framför. Dessa globalister som äger och kontrollerar det ekonomiska systemet har länge velat krascha fiatvalutorna för ersätta med ett digital betalningssystem där varje trasaktion är personlig och spårbar. På så sätt kan de enkelt styra mänskligheten, de kan införa diverse ransoneringar med hänsyn till klimatet exempelvis, se till att man inte kan handla utanför en viss radie från hemmet, se till att man inte kan köpa mer kött/bränsle än en viss mängd. De kan stänga av en persons hela ekonomi om denne uttrycker "hatretorik" - dvs åsikter som ifrågasätter systemet vi lever under..

För att gå från fiatvalutor till digital valuta(CBDC - central bank digital currency) så måste de först se till att det finns en opinion för digital valuta, göra det lite hippt s.a.s. Därför satte NSA, CIA och olika ThinkTanks upp Bitcoin som en slags kontrollerad opposition mot fiat-systement. Smart va, det är alltså centralbankseliten som styr/äger fiatsystemet som satt upp sin egna opposition mot det i en slags predictive programming, för att få folk att adoptera iden om digital valuta-framtid.

På köpet experimenterar eliten med blockkedjetekniken som de vet har STOR potential. De lär sig hur folk agerar i blockkedje-nätverk. Och när de har den info de behöver så skrotar de Bitcoin(sitt eget experiment) och inför CBDC. De kommer säga att bitcoin och andra kryptos är farliga, driver kriminalitet, scams, förstör klimatet etc. Och så säger de.., men digital valuta är såklart här för att stanna, men vi måste göra den säker och rättvis för alla. Folkpöbeln kommer jubla, och in på scen kommer centraliserad "klimatsmart" CBDC. Sedan har de verkligen ett skruvstäds-punggrepp om våra bollar..

Ja snälla sälj allt du har haha

Snälla, sluta upprepa detta skitsnack. Allt det du listar är ju argument för att bitcoin är just värdelöst. Du kan ta med dig det överallt för att det är värdelöst. Det är okonfiskerbart därför att det är värdelöst. Osv, osv...

Förstår du inte själva principen i att om något inte går att konfiskera och att det är oändligt lätt att ta med sig så saknar det per definition också värde? Pengar på ditt betalkort saknar också underliggande värde men vi råkar ha kommit överens om att man kan använda det i byteshandel. Det är allt.

Nej, jag tänker inte sluta upprepa det för att DU säger det. Så du kan sluta be mig om det.
Dina åsikter bara. De flesta andra föredrar att något är mer portabelt än tvärtom, att något är mer okonfiskerbart än tvärtom, osv osv...

Tyvärr är det inte en åsikt, utan en realitet. Kryptovärlden verkar lida av samma postmodernism som många andra nuförtiden. Det finns bara en verklighet och man kan inte hitta på egna definitioner på den som passar ens livsåskådning.

Oj, ett genombrott här tror jag!!
Så om vi bara kan komma överens om att använda Bitcoin i byteshandel så kan vi likställa värdet (eller avsaknaden av värde, om du hellre vill det) med "pengar"!

Så då återstår bara för Bitcoin att få en ökad acceptans i samhället för att vara underlag i byteshandel. Att acceptansen ökat för varje år är ju obestridligt. Vi är inte helt i mål än men utvecklingen går helt enligt plan.

Tack kebabmedpommes. Vi är eniga.

(skriv nu något inlägg där du börjar om från början)

Så länge det finns kapital nog och girighet att blåsa upp en ny manisk uppgång så finns det nog ingenting att oroa sig för. Just nu dock, mitt under vad ser ut som början på en ekonomisk kris så är det ju ingen bra ide att vara exponerad för en sådan volatil tillgång som kryptovalutor innebär.

Jag är osäker.
Stigande räntor kommer pressa ner priset på krypto. Hur stor effekt det kommer få är svårt att säga då vi i princip haft 0 ränta under hela kryptotiden.

Den olagliga konfiskeringen av oligarkers tillgångar bör ju vara en ögonöppnare för rika personer att de kan vara smart att ha en del av sina tillgångar investerade i krypto som staten inte har bra koll på.

Själv tror jag på bitcoin och eterium