Citat:
Ursprungligen postat av
gorkijgg
Polisen verkar har kommit över ett kundregister till en thaisalong på Östermalm där även Dag Larsson har funnits med. Jag kan tänka mig att det faktiskt är stora problem att fälla dessa män för sexköp. Ett namn i ett kundregister betyder ingenting. Gubbarna kommer att blåneka att dom någonsin har varit på stället.
Det finns två sorters människor; folk som tror på sexköpslagen och folk som inte tror på den. Jag tror inte på den, och har aldrig trott på den. Den utgör ett stort ingrepp i den personliga integriteten. Den förhindrar inte prostitution. Den kostar pengar. Det enda syftet med lagen är att stigmatisera gubbar och krossa förhållanden.
Fast nu är det viktigt att skilja på äpplen och päron.
Hade Anders Knapes namn dykt upp i en utredning gällande misstänkt sexköp i Stockholmsområdet, så hade inte Polisen i Karlstad haft med saken att göra men det har den!
Enl NWT handlar det om
misstänkt sexköp på en bordell i Karlstad, inte nånting som hänt där långt därborta i den syndiga huvudstaden.
Edit: Borde inte misstänkt människohandelsbrott, trafficking, ge grund för att bevilja en ansökan från Polisen om hemligt tvångsmedel?
Alltså att om man misstänker att t ex en 50-årig thailändsk bordellmamma grovt utnyttnar ett gäng unga kvinnor från t ex Rumänien och Moldavien för egen vinnings skull, så borde väl bordellen kunna buggas?
Tänk vilket "drömjobb" för en polis att få sitta och lyssna på hur det låter när t ex Anders Knape går i mål..