Vad anses vara värst? Klassförakt, sexism, homofobi, rasism eller islamofobi?

Om Alexander Bard som är homosexuell och tillhör HBTQIA+gruppen pratar negativt om icke-vita invandrare, så blir han fortfarande hårt stämplad och stigmatiserad som en "rasist" för att han är vit.
Så där verkar liksom inte HBTQIA+-kortet funka till hans fördel för att kunna komma undan med att han själv tillhör en marginaliserad grupp.
Men samtidigt när den svarta ståupp komikern Dave Chappelle drog något skämt på bekostnad av HBTQIA+ personer så hjälpte inte raskortet heller för att han skulle komma undan med det. Han blev kallad homofob och stigmatiserad som tusan ändå och fick lida konsekvenserna av det. Men jag skulle ändå säga att raskortet triumpar HBTQIA+kortet generellt. Det anses vara värre att en vit homosexuell man pratar negativt om svarta än om en svart heterosexuell man pratar negativt om HBTQIA+personer.

Frågeställning:
Vad anses vara värst i samhället och vad anser du är värst? Klassförakt, sexism, homofobi, rasism eller islamofobi?

Jag själv tror ju att rasfrågor är det mest känsligaste att prata om. Det är det som verkar skapa mest stigma. Att bli sedd på som en rasist tror jag anses vara betydligt värre än om en man blir sedd på som en sexist eller en kristen som homofob eller islamofob i vårt samhälle idag. Vad tror ni?

Rasism > Islamofobi > Homofobi/Sexism > Klassförakt

Så skulle jag rangordna dem. Rasism är värst, och mest påtagligt.

Bra svarat och too the point. Jag håller med. Men jag skulle gärna vilja se dig utveckla resonemanget, varför du tror att ras/etniska debatten är betydligt mer känslig än exempelvis klassfrågor eller frågor som rör könsmaktordningar.

Anses värst av vem?

Anses värst av samhället och anses värst av dig (din egen åsikt), och varför du tänker att samhället anser att något av detta är värst och varför du själv anser något är värst.

Om jag får komma med min helt egna åsikt, så är det att ändelsen -ofobi har helt och hållet tappat sin värde och att det inte finns något som heter till exempel islamofobi.

Och med det sagt så tycker jag inte att någon av sakerna som räknas upp är så värst illa. Eller ja, rasism är väl lite korkat men lite främlingsfientlighet, eller främlingsförsiktighet kanske man ska kalla det, det har ju bara hjälpt mig.

Klassförakt är bara pinsamt, sexister är vi alla innerst inne och bögarna skiter jag i.

Jag tror att samhället anser att rasism är 'värst', då man har utnyttjat dessa skillnader för att åsamka människor mycket lidande. Det är också någonting som sker på en subtil nivå (Muhammed får inte jobbet, svarta blir stannade av polisen och kvinnor greppar i handväskan när de ser en invandrare), men även på det mer uppenbara och synliga sättet med människor som visar tydligt förakt. Jim Crow-lagarna var inte ens 100 år sedan. Människor blev lynchade, jagade, förslavade, våldtagna och misshandlade, enbart för att man hade en annan hudfärg.

Sedan så slänger jag gärna in judarna i rasism, då det är någonting i närtid som nu anses vara det värsta brottet människan någonsin har begått, det må vara anti-semitism men finns argument för att det bör gå under rasism.

Islamofobi är ju nära besläktat med just rasism, som jag tycker samhället anser är det värsta, och att det då åker lite snålskjuts. Då muslimer i västerländska samhällen uteslutande har invandrat, så finns det mycket främlingsfientliga element. Personerna har andra värderingar och ser annorlunda ut, och de flesta anser att Islam skall respekteras trots sina uppenbara brister. Men ja, likheterna till rasism skulle jag anse är den största faktorn.

Homofobi och sexism var svårare att placera tycker jag. Är ju ändå en hel del homosexuella som blivit misshandlade eller mördade för sin sexuella läggning, men de flesta som är öppet homofober är i regel religiösa människor, vilket får det att bli "bättre". Då personen inte kan attackera muslimen för deras homofobi, för då själv bli en islamofob, så blir det moment-22.

Sexism anser jag inte yttrar sig på liknande sätt än de andra. Svårt att bli tagen seriös om man anser att kvinnor är sämre, utan man ger bara intrycket av en sexuellt frustrerad pojke. Lönen är det ju inga skillnader på i Sverige och skolan är mer lämpad för kvinnor. Sedan har vi även haft mycket diskussioner i samhället kring just könsroller och feminismen fick ju ett väldigt språng, där det gick för långt. Nu har sexism blivit ett urvattnat epitet som enbart extremvänstern använder.

Klassförakt är någonting man öppet kan känna och tycka. De flesta bryr sig inte om du är arbetare och ogillar överklassen, då de är människorna som har all makt i samhället, anses det. Att vara rik och ogilla arbetare sticker i ögonen på folk, så den typen av klassförakt kan enbart uttryckas inom sin in-group och likasinnade. Helt klart går det åt båda hållen, men bara den ena sidan kan öppet prata om det.

Klass är dock någonting som många anser att man kan förändra med drift och vilja, till skillnad från allt det andra. Jag anser dock inte att nyrika människor är överklass, utan kan som mest peaka övre-medelklass då överklass skall vara flera led av pengar, titlar och anseende.

Så hade jag nog lagt upp det såhär på morgontimmarna.

Jag kör ALLTID med att jag är muslim, och transperson när jag kommer i kontakt med myndigheter. Även om jag heter "Erik Nilsson" så får dom inte ifrågasätta min religion eller sexuella läggning/identitet när dom sitter på myndighetsposter. Har sååååå jävla många gånger "kommit undan" genom att ifrågasätta beslut med: "Jahaaaa, är det för att jag är muslim och transperson som ni agerar/bedömer det så här??" , varpå dom antingen skiter ner sig, eller blir skeptiska. Blir dom skeptiska fortsätter man med: "Ajajaj...undrar vad DO, min advokat, RFSL samt statlig media säger om att en myndighetsperson ifrågasätter min religion, och min sexuella läggning/identitet" och PANG säger det, så backar dom. För dom VET att dom inte får ifrågasätta min "läggning" , eller "religion" trots att jag stövlar in med tatueringar, 181 cm lång, skäggig och pratar klockren svenska. Dom vet mycket väl varför, och vad jag håller på med, men dom vet också om att dom i positionen som myndighetsanställd direkt hamnar i blåsväder om dom ens tänker tanken att ifrågasätta, sanktionera eller straffa någon som är muslim och identifierar sig som transperson, det är en juridiskt skottsäker väst, och jag skrattar varje gång jag drar på mig den.



Kan man föra sig, och kör "all-in" så kan man nyttja dom här jävla dumheterna in absurdum. Tro mig. Jag har gjort det, och kommer fortsätta göra det så länge det funkar. Det är inte jag som röstat fram/tillåtit dom här jävla dumheterna. Jag spelar bara på instrumenten som dom lagt fram till mig, hör symfonin. Inte en ton stämmer, trots det skall alla(h) applådera!

Finns inget värre än att kritisera mentalpatienter, ursäkta transpersoner. Inte ens svarta kommer undan deras vrede, Dave chapelle är bara ett litet exempel.

Vänligen jämför inte transpersoner med mentalpatienter...

Jag är ett s.k psykfall, sjukskriven med 7 st olika psykofarmaka o inbillar mig saker. Jag brukar inte klaga o skäms ibland för jag snyltar på samhället.

Men maken till gnäll av transpersoner som springer till DO, ska spela i "rätt" idrottslag, stämmer banken för att de inte tar deras röst på allvar, ska ha gratis operationer o t.o.m "ånger-operationer" o annat får mig att må illa...

Även om det är lågt att vara ett psykfall, så vill jag inte bli jämförd med transpersoner!

Jag håller med. Det är riktigt taskigt att jämföra vanliga dårar med transnötter.

Bra trådstart. Allt är lika hemskt så inget är 'värst'. Om jag ändå måste svara och ge en djupare förklaring så vill jag svara varför jag tycker sexismen är riktigt farlig.

Sexismen har funnits strukturellt genom hela mänskliga historien vilket man t.ex. inte kan säga om alla förtryck. Homofobi härstammar från sexism. Mycket av homofobin är egentligen inte hat mot homosexualiteten i sig utan vissa homosexuella, de som sticker ut, tar plats och pratar om sin sexualitet ofta. Ett tydligt exempel på detta är Jonas Gardell. De feminina och flamboyanta bögarna är mer hatade. Jag såg en trådstart här på Flashback att man gillar Pekka Heino för att han är en 'normal, manlig' bög, samtidigt som man attackerade Jonas Gardell. Varför är de så här då kan man undra? Jo, det handlar om förakt mot de feminina, som man ser som underordnat och svagare än de maskulina. Man ser i grunden ner på femininitet, vilket uttrycks av framför allt kvinnor (cis och trans). Man värderar maskulina egenskaper högre. Detta genomsyrar hela samhället och behöver man ett bevis på de så är det bara att ta ovanstående exempel med Pekka Heino/Jonas Gardell som exempel. Eller så kan man bara se till tydlig fakta och se att kvinnor misshandlas, våldtas och mördas i mycket högre utsträckning än män. Eller de faktum att männen är på toppen av samhällspyramiden och bestämt om kvinnor ska få göra abort. Ni vet, patriarkatet.

Ser man inte detta är man blind.