Jag brukar inte klaga på varningar. Jag anser att jag har god självinsikt. Men nu anser jag mig faktiskt felaktigt behandlad. Och givetvis av två stycken mod.
Häromdagen fick jag en felaktig varning i Johnny Depps tråd. I alla fall enligt mig. Om någon tycker annorlunda, säg det gärna. Jag är beredd att ändra mig.
Om jag nu då går off topic och får varning för de, borde även moderatorns inlägg tas bort och ges en varning för. Eller har jag fel?
Jag kan erkänna att mitt språkbruk inte var fint. Det står jag för. Men moderatorns språkbruk var heller inte fint i dennes inlägg till mig.
Så; förtjänade mina inlägg att tas bort och jag få en varning eller inte? Ska "HusvagnSvenssons" inlägg raderas och hon varnas eller inte?
Inläggen jag skrev om blev raderade och jag fick en varning för trams:
[quote=evilhoney]Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Skvaller om Johnny Depp? [Sammanfogad /Mod]
Antal inlägg: 2.
GormDenGamle:
evilhoney:
GormDenGamle:
evilhoney:
GormDenGamle:
evilhoney:
GormDenGamle:
evilhoney:
Häromdagen fick jag en felaktig varning i Johnny Depps tråd. I alla fall enligt mig. Om någon tycker annorlunda, säg det gärna. Jag är beredd att ändra mig.
Om jag nu då går off topic och får varning för de, borde även moderatorns inlägg tas bort och ges en varning för. Eller har jag fel?
Jag kan erkänna att mitt språkbruk inte var fint. Det står jag för. Men moderatorns språkbruk var heller inte fint i dennes inlägg till mig.
Så; förtjänade mina inlägg att tas bort och jag få en varning eller inte? Ska "HusvagnSvenssons" inlägg raderas och hon varnas eller inte?
Inläggen jag skrev om blev raderade och jag fick en varning för trams:
[quote=evilhoney]Du har fått en varning för brott mot 0.03. Trams och off-topic.
Ämne: Skvaller om Johnny Depp? [Sammanfogad /Mod]
Antal inlägg: 2.
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Frågan är nu hur den fittslickande moderatorn, Blomvattnaren, ska förklara varför alla vittnen (som faktiskt är experter) talar till Depps fördel - denna advokaten, handkirurgen, Warner Brothers chef, etc.
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Precis.
Har aldrig förstått varför folk ska hålla på och tramsa och sprida dynga och lögner. Speciellt inte en moderator.
Se rättegången. Lyssna på vittnena. Där har vi faktan.
Och de väger tungt till Depps fördel.
Har aldrig förstått varför folk ska hålla på och tramsa och sprida dynga och lögner. Speciellt inte en moderator.
Se rättegången. Lyssna på vittnena. Där har vi faktan.
Och de väger tungt till Depps fördel.
GormDenGamle:
Citat:
Hej!
Varför får jag en varning för detta?
Jag nämner moderatorn i sammanhang med Depp, vilket jag har lov att göra.
Moderatorn har gjort samma mot mig (och andra). Men detta låter ni stå kvar. Varför får inte moderatorn varning då?
Varför får jag en varning för detta?
Jag nämner moderatorn i sammanhang med Depp, vilket jag har lov att göra.
Moderatorn har gjort samma mot mig (och andra). Men detta låter ni stå kvar. Varför får inte moderatorn varning då?
evilhoney:
Citat:
Dina inlägg handlar helt enkelt inte om ämnet.
Har du RPat dessa inlägg? Jag har inte sett något av det du pratar om. Du får också lära dig att hålla skillnad på när en moderator postar som användare och när den postar som moderator. Det är tämligen enkelt då vi alltid skriver under med moderator eller mod när vi postar i egenskap av sådan.
Har du RPat dessa inlägg? Jag har inte sett något av det du pratar om. Du får också lära dig att hålla skillnad på när en moderator postar som användare och när den postar som moderator. Det är tämligen enkelt då vi alltid skriver under med moderator eller mod när vi postar i egenskap av sådan.
GormDenGamle:
Citat:
De handlar visst då om ämnet. Läs om - läs rätt.
Och jag har anmält inläggen. De togs aldrig bort. Och moderatorn bara fortsatte med att säga sådana saker till flera. Och ni håller varandra om ryggen. Djupt tragiskt att Flashback har kommit till detta.
Och nej, jag tänker inte skilja på det. Moderatorn modererar i kändisskvaller. Och antingen får man ta bort titeln om man inte skriver i anledning som mod. Eller så skriver man i anledning som mod.
Och jag har anmält inläggen. De togs aldrig bort. Och moderatorn bara fortsatte med att säga sådana saker till flera. Och ni håller varandra om ryggen. Djupt tragiskt att Flashback har kommit till detta.
Och nej, jag tänker inte skilja på det. Moderatorn modererar i kändisskvaller. Och antingen får man ta bort titeln om man inte skriver i anledning som mod. Eller så skriver man i anledning som mod.
evilhoney:
Citat:
Nej, de har inte med ämnet att göra.
Man kan inte ta bort titeln, det får du tycka vad du vill om men det är så det fungerar. När vi postar i trådarna utan att skriva under som moderator så är det som vanliga användare.
Övriga anklagelser hör inte heller till din varning.
//mod
Man kan inte ta bort titeln, det får du tycka vad du vill om men det är så det fungerar. När vi postar i trådarna utan att skriva under som moderator så är det som vanliga användare.
Övriga anklagelser hör inte heller till din varning.
//mod
GormDenGamle:
Citat:
Inlägget:
Hej igen!
Jag ber om ursäkt. Det är HusvagnSvensson.
Se bare på detta inlägget somm jag har rapporterat - (FB) Skvaller om Johnny Depp? (Sammanfogad /Mod)
Jag ber om ursäkt. Det är HusvagnSvensson.
Se bare på detta inlägget somm jag har rapporterat - (FB) Skvaller om Johnny Depp? (Sammanfogad /Mod)
Det är möjligt att Heard är alla dessa saker, vilket jag iofs tvivlar på. Det spelar ingen roll. Det ändrar inte ett jota att Depp å sin sida uppenbarligen är en våldsam och oberäknelig och otrevlig missbrukare med svåra problem. Ändå har han fangirls som dig som försvarar och ursäktar hans beteende med att Amber Heard är si och så. Jag antar att du tror du är en riktig man. Försvarar man rätten att leva rövare och slåss med kvinnor som om det vore ursäktligt med kvinnans beteende så är man ingen man utan ett kasst skämt. Riktiga män är inte frivilliga dörrmattor åt folk av Depps kaliber oavsett. Det är nästan så man tror att du gärna sugit av honom också.
evilhoney:
Citat:
Du kanske ska ha koll på vem du anklagar.
Men oavsett så anses inlägget vara inom topic om det ligger kvar i tråden, det är inte ett trevligt inlägg men inte mot reglerna.
//mod
Men oavsett så anses inlägget vara inom topic om det ligger kvar i tråden, det är inte ett trevligt inlägg men inte mot reglerna.
//mod
GormDenGamle:
Citat:
Hej!
Du får gärna förklara för mig vad som är trams, då jag knyter ihop allting med Depp, vittnen, etc. Sedan kan du ta bort varningen.
Oavsett kommer jag att starta en tråd där alla får se hur felaktiv denna varning är. Så här får det inte gå till.
Du får gärna förklara för mig vad som är trams, då jag knyter ihop allting med Depp, vittnen, etc. Sedan kan du ta bort varningen.
Oavsett kommer jag att starta en tråd där alla får se hur felaktiv denna varning är. Så här får det inte gå till.
evilhoney:
Citat:
Återigen, off topic.
Det är dessutom besvarat i dina tidigare PM. Vänligen håll dig till en PM-kedja för enkelhetens skull.
//mod
Det är dessutom besvarat i dina tidigare PM. Vänligen håll dig till en PM-kedja för enkelhetens skull.
//mod
__________________
Senast redigerad av GormDenGamle 2022-06-01 kl. 22:46.
Senast redigerad av GormDenGamle 2022-06-01 kl. 22:46.
Det är där det går fel. 
