ZeroHedge/Interfax: Ukrainas Parlament sparkar Deniosova

En av Ukrainas topp-aktivister, ombudsmannen för mänskliga rättigheter Lyudmyla Denisova, har nu blivit avslöjad som propagandist och fake-news spridare och blivit sparkad. Detta efter att oberoende organisationer försökt granska de påståenden som hon spridit om massvåldtäkter som ska ha varit utförda av ryska trupper i Ukraina. Hon har alltså varit en av de mest aktiva i detta propagandakrig, men hennes många påståenden, en del som publicerats även i västmedier som "The Times" håller inte vatten då det visade sig att det inte finns några bevis för att dessa verkligen hänt.



några länkar:
https://twitter.com/ChristopherJM/st...5892253995008?
https://www.zerohedge.com/geopolitic...c-rape-stories
https://twitter.com/TIME/status/1518221469796519941?
https://ua.interfax.com.ua/news/political/836038.html

Sådana här påståenden kommer i varje krig, det hände även i Syrien och Libyen, men det visar sig att de sällan är sanna och bara ett verktyg för makthavarna som ligger bakom att driva opinion.

Detta är precis vad Ryssland också sagt hela tiden, att det är påhittad propaganda, och det visade sig nu att de talade sanning, Ukraina använde de vanliga tricken för att vinna västländers sympati mot den "onda ryssen". Hur känner du för detta? Var du kanske en av de som blev lurade, och isåfall vad kan det bero på?

Jo, ryska soldater är ju berömda för att kunna hålla snoppen i byxan när de intar grannländer...

Tro mig, jag tvivlar inte en sekund på att ryska soldater har begått krigsbrott, bland annat våldtäkter inom ramen för den här begränsade operationen. Det begick de i hundratusental mot tyskar och polacker med flera. Även de allierade begick övergrepp under WW2, men nu pratar vi nutid.

Krig är förfärligt, och våldtäkter kommer att förekomma i stor skala tills konflikten kylts ner. Inte ens amerikanerna, som annars håller hög standard i sin truppdisciplin, uppförde sig fläckfritt under WW2. Om man vill minimera våldtäkter, ska man arbeta för att parterna så snabbt som möjligt förhandlar fram en fredslösning. Där var f ö mycket våldtäkter i Donbass också 2014-2021, även av män.

Det är sant att truppdisciplinen sällan är den bästa och att sådant kan hända, spciellt när män i 20-års åldern är inblandade då de är som mest virila i den åldern, därför är det lätt att tro på sådana här lösa påståenden även för den intellektuelle. Det saknas dock bevis på att något sådant hänt här, trots många lösa påståenden som i nästan samtliga fall är orkestrerade av denna kvinna och hennes undersåtar, vilket är topic. Var du en av de som blev lurad, eller en av de som föredrar att vänta på bevis?

När det gäller våldtäkter tycker jag det är "empiriskt ointressant". Jag är säker på att de förekommer. Det som däremot är intressant är vad ukrainarna annars kan ljuga ihop, om deras ombudsman agerar på detta vis.

Zerohedge är en väldokumenterat pro-rysk sida med fake news. Så bortse från tråd.

Kan du länka några (eller 1) av dessa bekräftat felaktiga påståenden som publicerats i västmedeier (the times går bra)



Här finns ju annars en länk som förklarar varför parlmentet valde att avsätta hennes från positionen
https://www.rferl.org/a/ukrainian-pa.../31877281.html


Så du tror att hon var en "dubbelagent" för ryssland?


Att de onda ryssarna är skyldiga till både våldtäkter såväl som mördande av civila och barn. det är ju objektivt sant, det finns det redan såväl trovärdiga vittnen, forensiska bevis och obduktioner som styrker.

de första fallen är ju redan påväg in i domstol
https://www.businessinsider.com/ukra...22-5?r=US&IR=T


Ungefär samma som när larvov förklarade att Ryssland inte anfallit ukraina
https://www.euronews.com/2022/03/10/...meeting-kuleba


Svårt att veta vari lurigen ligger. men du kan säkert länka något exempel som är avfärdat av oberoende organisationer.

Då vet du att skälet till att hon röstades bort inte är det du byggt din halmgubbe kring?

Edit, Kanske ska vara "ryssgubbe" inte halmgubbe?

Tvärtom så vet jag att detta är den verkliga anledningen, även om den inte framkommer i de västmedier som du kanske besöker då det går emot deras narrativ, men när Ukrainas egna lagmän som t.ex Pavlo Frolov erkänner detta, då är du en dåre när du fortsatt försöker förneka det. För det är uppenbart både den starkare och mer logiska anledningen.

Erkänner vadå?

En nasseplattform, twittertrams och en rysk regimmedia. Kom igen....

Om det är "väldokumenterat" borde du kunna backa upp det med lite belägg.

Men som vanligt har bara NATO-propagandister BS. Det är det enda som backar upp era påståenden.